АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-126544/25-68-934 04 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2025 года
Судья Абрамова Е.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевым А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Агро- Альянс" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику ООО "ПК Глобал" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании 135 219 910 рублей
при участии:
от истца – ФИО1, на основании выданной доверенности от 19.12.2024 года; паспорт, диплом.
от ответчика – представитель не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 104.565.136 руб. 26 коп., процентов в сумме 30.654.773 руб. 74 коп.
В судебном заседании представитель истца требование иска поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Ходатайств, препятствующих рассмотрению спора, отзыва на иск не представлено, в связи с чем судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.
Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2024 по делу № А53- 677/2023 в отношении ООО «Агро- Альянс» введено конкурсное производство, в соответствии с п. 1 ст. 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим утвержден ФИО2
В силу п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления
должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В силу п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области представило конкурсному управляющему сведения от 17.03.2025 № 16-07/005540, согласно которому уполномоченным органом по итогам сравнения книги продаж и выписки движения денежных средств по счету ООО «АГРО-АЛЬЯНС» установлены дебиторы, в том числе: в 3 квартале 2023 года должником совершена отгрузка товара на сумму 104 565 136.26 руб. в пользу ООО "ПК ГЛОБАЛ" (ИНН <***>).
Контролирующие должника лица не передали конкурсному управляющему документы бухгалтерского учета иные ценности, указанные в п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве.
На досудебную претензию, направленную в соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ, ООО "ПК ГЛОБАЛ" также не ответило.
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ обязательства возникают из договоров, сделок из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 ГК РФ. В соответствии с п. 3 названной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от обязательств не допускается.
В соответствии с п. 4 ст. 203 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Само по себе отсутствие у конкурсного управляющего договора, по которому производится взыскание, не снимает с конкурсного управляющего обязанность заявить требование о взыскании санкций за неисполнение денежного обязательства.
УФНС по Ростовской области установлено, что ООО «Агро-Альянс» совершил отгрузку товара стоимостью 104 565 136.26 руб.
Ответ налогового органа и Выписка из книги продаж за 3 квартал 2023 года представлены истцом в электронном виде.
Соответствующие денежные средства в конкурсную массу не поступили. Обратное не доказано.
Таким образом, у ООО «ПК «ГЛОБАКС» перед ООО «Агро-Альянс» имеется непогашенная задолженность в размере 104 565 136.26 руб.
Поскольку доказательств погашения не представлено, требование истца о ее взыскании подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На сумму задолженности истец начислил проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 03.10.2023 по 23.05.2025 в сумме 30.654.773 руб. 74 коп.
Расчет судом проверен и признан верным.
При указанных выше обстоятельствах требование истца о взыскании процентов
также подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.ст. 102,
110 АПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 486, 506,
516 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 71, 110, 156, 167-171, 180, 181АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "ПК Глобал" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "Агро-Альянс" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в сумме 104.565.136 руб. 26 коп., проценты в сумме 30.654.773 руб. 74 коп.
Взыскать с ООО "ПК Глобал" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлины в сумме 1.151.100 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.
Судья Е.А. Абрамова