Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

04 декабря 2023 годаДело № А56-91469/2023

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладихиной Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец - Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1

ответчик – Общество с ограниченной ответственностью "Стройпроект"

третье лицо – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Санкт-Петербургу

об обращении взыскания на земельный участок

при участии

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: ФИО2, по доверенности от 09.01.2023;

установил:

Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее – СОСП, Отдел) ФИО1 (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обращении взыскания на принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью "Стройпроект" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, далее – ответчик, Общество, ООО «Стройпроект», должник) земельный участок: площадью 1120 м2, кадастровый номер 47:24:0102004:291, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <...>.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд, считая подготовленным дело к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в данном судебном заседании.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) поддержал заявленные требования.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы Инспекции, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, судебный пристав-исполнитель СОСП ФИО1, рассмотрев материалы исполнительного производства №215318/22/98078-ИП от 18.11.2022, возбужденного на основании исполнительного документа - акт органа, осуществляющего контрольные функции № 1010 от 16.11.2022, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Санкт-Петербургу по делу № 1080, вступившему в законную силу 16.11.2022, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 295 671,40 руб., в отношении должника: ООО "СТРОЙПРОЕКТ", ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 782001001, адрес должника: 196601, г.Санкт-Петербург, <...>, литер А, пом.4-Н, оф.1, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Санкт-Петербургу, адрес взыскателя: 196653, г.Санкт-Петербург, <...> литер А.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что требования исполнительного документа должником не исполнены.

Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 295 671,40 руб.

18.08.2023 в рамках исполнительного производства составлен акт описи ареста на Земельный участок, площадь: 1120 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>.; кадастровый №: 47:24:0102004:291.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об. исполнительном производстве" (далее – Закон №229-ФЗ) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

У ответчика имеется Земельный участок; площадь: 1120 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый №: 47:24:0102004:291, что подтверждается ответом ФРС.

Иного имущества, подлежащего описи и аресту, у должника не установлено, добровольно обязанность по уплате должник не исполняет длительное время.

Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст. 278 Гражданского, кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В рассматриваемом случае стоимость арестованного имущества составляет 100 000 руб.

Начальная продажная стоимость подлежит определению согласно указанной в Акте о наложении ареста (описи имущества) стоимости имущества, а именно: Земельный участок, площадью 1120 м2, кадастровый номер 47:24:0102004:291, в размере 100 000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 278 Гражданского кодекса РФ, п. 4 ст. 69 Закона №229-ФЗ, п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", п. 1 ст. 98 ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

С ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (адрес: 196601, Санкт-Петербург, <...>, литер А, помещ.4-Н, оф.1; ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 28.08.2019), а именно:

- земельный участок, площадью 1120 м2, кадастровый номер 47:24:0102004:291, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <...>.

Определить начальную продажную стоимость земельного участка в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.

Реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект» в федеральный бюджет 6000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лебедева И.В.