Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Москва

27 сентября 2023 года Дело №А41-52737/23

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Е.В. Моисеева ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Потаповой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА"

к АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании- согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" о взыскании задолженности по договорам поставки газа №61-4-0394/23 от 18.10.2022г., №61-4-0987/23 от 18.10.2022г., №61-10-0987/23 от 01.12.2022г., №61-10-0394/23 от 28.11.2022г., №61-8-1255/23 от 01.11.2022г., №61-8-12590/23 от 01.11.2022г., за период март - апрель 2023 года в размере 258 419 627 руб. 14 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с 19.04.2023г. по 15.06.2023г. в размере 2 909 950 руб. 06 коп.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об изменении суммы исковых требований в связи с частичной платой ответчиком суммы основного долга, просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 72 999 260 руб. 70 коп., неустойку за период с 19.04.2023г. по 09.08.2023г. в размере 9 612 715 руб. 37 коп.

Ходатайство удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заключенных между сторонами спора договоров поставки газа №61-4-0394/23 от 18.10.2022г., №61-4-0987/23 от 18.10.2022г., №61-10-0987/23 от 01.12.2022г., №61-10-0394/23 от 28.11.2022г., №61-8-1255/23 от 01.11.2022г., №61-8-12590/23 от 01.11.2022г. истцом в период март - апрель 2023 года было поставлено ответчику природного газа и оказано снабженческо-сбытовых услуг на общую сумму 263 889 188 руб. 59 коп.

Ответчик оплату оказанных услуг своевременно и в полном объеме не произвел в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере.

Направленная истцом претензия с требованием о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик представил отзыв на иск, против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на произведенную частичную оплату долга.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, на основании заключенных между сторонами спора договора поставки газа №61-4-0394/23 от 18.10.2022г., №61-4-0987/23 от 18.10.2022г., №61-10-0987/23 от 01.12.2022г., №61-10-0394/23 от 28.11.2022г., №61-8-1255/23 от 01.11.2022г., №61-8-12590/23 от 01.11.2022г. истцом в период март - апрель 2023 года было поставлено ответчику природного газа и оказано снабженческо-сбытовых услуг на общую сумму 263 889 188 руб. 59 коп., в том числе:

- на сумму 1 620 113 руб. 90 коп. по договору №61-4-0394/23,

- на сумму 203 268 155 руб. 27 коп. по договору №61-4-0987/23,

- на сумму 21 782 243 руб. 74 коп. по договору №61-10-0987/23,

- на сумму 28 632 311 руб. 79 коп. по договору №61-8-1255/23.,

- на сумму 8 586 363 руб. 89 коп. по договору №61-8-12590/23, что подтверждается представленным в материалы дела сводными актами поданного-принятого газа с приложениями, универсальными передаточными документами.

Однако ответчик в нарушение условий договора оплату поставленного природного газа своевременно и в полном объеме не произвел.

С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты долга (в том числе в процессе рассмотрения настоящего спора), задолженность ответчика составила 72 999 260 руб. 70 коп., из них:

- на сумму 1 066 102 руб. 49 коп. по договору №61-4-0394/23,

- на сумму 36 723 905 руб. 62 коп. по договору №61-4-0987/23,

- на сумму 8 775 281 руб. 11 коп. по договору №61-10-0987/23,

- на сумму 20 071 624 руб. 31 коп. по договору №61-8-1255/23.,

- на сумму 6 362 347 руб. 17 коп. по договору №61-8-12590/23, которая на день рассмотрения спора не погашена.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.3,1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Имеющуюся задолженность ответчик не оспорил, доказательств погашения задолженности в полном объеме не представил.

Так как факт поставки истцом природного газа, его приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, как основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку.

В соответствии с пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты оказанных услуг по поставке газа истец начислил ответчику неустойку в размере 9 612 715 руб. 37 коп., из них:

- 43 129 руб. 03 коп. по договору №61-4-0394/23 за период с 19.04.2023г. по 09.08.2023г.

- 7 431 313 руб. 61 коп. по договору №61-4-0987/23 за период с 19.04.2023г. по 09.08.2023г.

- 654 950 руб. 87 коп. по договору №61-10-0987/23 за период с 19.04.2023г. по 09.08.2023г.

- 1 138 783 руб. 94 коп. по договору №61-8-1255/23 за период с 19.04.2023г. по 09.08.2023г.

- 344 537 руб. 92 коп. по договору №61-8-12590/23 за период с 19.04.2023г. по 09.08.2023г., представлен расчет.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, соответствует условиям договора о порядке и сроке оплаты, признан обоснованным.

Мотивированных и документально обоснованных возражений в отношении расчёта, размера неустойки, применений положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено и не представлено.

Поскольку просрочка в оплате имела место, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению, как заявленные обоснованно, основанные на нормах действующего законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и статьи 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку частичная оплата долга была произведена ответчиком после обращения истца с иском в суд и принятия искового заявления к производству, расходы по оплате госпошлины по иску от обоснованно заявленной суммы исковых требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 200 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 65, 70, 71, 110, 123, 137, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" в пользу ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНАГАЗ МОСКВА" задолженность в размере 72 999 260 руб. 70 коп., неустойку за период с 19.04.2023г. по 09.08.2023г. в размере 9 612 715 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Моисеева