Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

22 декабря 2023 года

Дело № А58-7334/2023

Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2023.

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2023.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Андреева В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 17.08.2023 без номера к индивидуальному предпринимателю ФИО1, (ИНН <***>; ОГРН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании освободить самовольно занятый земельного участка с кадастровым номером 14:36:107024:23,

с участием в судебном заседании от заявителя: ФИО3 по доверенности, от ответчиков: ФИО4 по доверенности (паспорт),

УСТАНОВИЛ :

Окружная администрация города Якутска (далее – истец) обратилась с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, индивидуальному предпринимателю ФИО1, (далее – ИП ФИО1), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2), об обязании за свой счет в месячный срок со дня вступления решения в законную силу освободить земельный участок общей площадью 366,9 кв. м. прилегающий к земельному участку, расположенного по адресу: <...> с кадастровым номером 14:36:107024:23 путем демонтажа части ограждения территории, гаража с двумя боксами согласно координатам поворотных точек, указанных в протоколе инструментального обследования от 11 декабря 2023 года, по следующим координатам поворотных точек:

X

Y

Длина

Дирекционный угол

1

967729,9374

5256898,5489

2

967754,1633

5256910,1290

26,8513

25°32'53"

3

967760,8805

5256899,4203

12,6411

302°05'55"

4

967737,7100

5256889,2100

25,3204

203°46'52"

5

967739,4300

5256879,3800

9,9793

279°55'29"

6

967741,7052

5256874,9630

4,9685

297° 15'10"

7

967740,6898

5256874,4000

1,1610

209°00'37"

8

967738,8122

5256878,8306

4,8121

112°57'57"

9

967738,0899

5256878,8629

0,7230

177°26'47"

1

967729,9374

5256898,5489

21,3074

112°29'44"

В случае неисполнения индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН <***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в установленный срок решения суда, предоставить Окружной администрации право на освобождение самовольно занятого земельного участка с последующим возложением необходимых для этого расходов на ответчика.

Истец, обосновывает свои уточненные исковые требования тем, что ответчики исправили местоположение границ земельного участка.

Представитель ответчиков в судебном заседании заявил о признании иска в полном объеме.

Из материалов дела следует.

22.06.2023 Управлением муниципальных инспекций Окружной администрации города Якутска, на основании задания №400 на выполнение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролирующим лицом, проведено обследование земельного участка с кадастровым номером 14:36:107024:23, расположенного по адресу: <...>, пользователем которого являются ИП ФИО1 и ФИО2, о чем составлен протокол осмотра от 22.06.2023, протокол инструментального обследования, отчет о выполнении задания. К протоколу осмотра приложены: фотоматериал, схематический чертеж. В соответствии с отчетом о выполнении задания – земельный участок с кадастровым номером 14:36:107024:23 находится в общей совместной собственности у ИП ФИО1 и ФИО2 на основании государственной регистрации от 18.05.2012 № 14-14-01/030/2012-251, имеет признаки самовольного занятия земельного участка находящегося в муниципальной собственности или государственная собственность, на которую не разграничена с общей ориентировочной площадью 716 кв.м., на нем расположены часть ограждения территории, часть объекта капитального строительства и хозяйственная постройка, правоустанавливающие документы на использование части земельного участка не представлены.

11.12.2023 Управлением муниципальных инспекций Окружной администрации города Якутска на основании задания от 11.12.2023 №870 на выполнение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролирующим лицом проведено контрольное обследование земельного участка с кадастровым номером 14:36:107024:23, расположенного по адресу: <...>, в отношении, контролируемого лица ИП ФИО1 и ФИО2, о чем составлены акт обследования от 11.12.2023 №870, протокол осмотра от 11.12.2023, протокол от 11.12.2023 инструментального обследования. К протоколу осмотра приложены: фотоматериал, схематический чертеж. В соответствии с актом осмотра – земельный участок с кадастровым номером 14:36:107024:23, на земельном участке расположены двух этажный объект капитального строительства, часть объекта имеет кадастровый номер 14:36:107024:96, нежилые строения, земельный участок огорожен единым ограждением с частью земельного участка, находящегося в муниципальной собственности или государственная собственность на которую не разграничена с общей ориентировочной площадью 366,9 кв.м., на нем расположен объекта капитального строительства – гараж с двумя боксами, а также часть ограждения территории земельного участка, правоустанавливающие документы на использование части земельного участка не представлены.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

Признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе не участвующих в деле (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Например, суд вправе не принять признание иска ответчиком в случае, если имеются основания полагать, что лица, участвующие в деле, намерены совершить незаконную финансовую операцию при действительном отсутствии спора о праве между ними.

В силу абзаца третьего пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела и установив, что факт использования земельного участка без правоустанавливающих документов в соответствии с протоколом осмотра от 11.12.2023, протоколом от 11.12.2023 инструментального обследования, ответчиками признается, доказательств освобождения земельного участка не представлено, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, с обязанием ответчиков освободить самовольно занимаемый земельный участок за свой счет путем демонтажа части ограждения территории, гаража с двумя боксами согласно координатам поворотных точек, указанных в протоколе инструментального обследования от 11 декабря 2023 года, по следующим координатам поворотных точек:

X

Y

Длина

Дирекционный угол

1

967729,9374

5256898,5489

2

967754,1633

5256910,1290

26,8513

25°32'53"

3

967760,8805

5256899,4203

12,6411

302°05'55"

4

967737,7100

5256889,2100

25,3204

203°46'52"

5

967739,4300

5256879,3800

9,9793

279°55'29"

6

967741,7052

5256874,9630

4,9685

297° 15'10"

7

967740,6898

5256874,4000

1,1610

209°00'37"

8

967738,8122

5256878,8306

4,8121

112°57'57"

9

967738,0899

5256878,8629

0,7230

177°26'47"

1

967729,9374

5256898,5489

21,3074

112°29'44"

В соответствии с частью 3 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.

Требование истца о предоставлении истцу права в случае, если ответчик не исполнит решение в установленный срок, освободить самовольно занятый земельный участок, путем демонтажа ограждения с северной стороны, согласно обмеру поворотных точек, с последующим возложением необходимых для этого расходов на ответчиков, не противоречит статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 76 Земельного кодекса Российской Федерации, направлено на восстановление нарушенного права истца, в связи с чем указанное требование также подлежит удовлетворению.

Подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании части 3 статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с ответчиков, в том числе в размере 3 000 рублей с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 и в размере 3 000 рублей с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО2, в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточнение требований принять.

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ответчиков Индивидуального предпринимателя ФИО1, (ИНН <***>; ОГРН <***>) и Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) за свой счет в месячный срок со дня вступления решения в законную силу освободить земельный участок общей площадью 366,9 кв. м. прилегающий к земельному участку, расположенного по адресу: <...> с кадастровым номером 14:36:107024:23 путем демонтажа части ограждения территории, гаража с двумя боксами согласно координатам поворотных точек, указанных в протоколе инструментального обследования от 11 декабря 2023 года, по следующим координатам поворотных точек:

X

Y

Длина

Дирекционный угол

1

967729,9374

5256898,5489

2

967754,1633

5256910,1290

26,8513

25°32'53"

3

967760,8805

5256899,4203

12,6411

302°05'55"

4

967737,7100

5256889,2100

25,3204

203°46'52"

5

967739,4300

5256879,3800

9,9793

279°55'29"

6

967741,7052

5256874,9630

4,9685

297° 15'10"

7

967740,6898

5256874,4000

1,1610

209°00'37"

8

967738,8122

5256878,8306

4,8121

112°57'57"

9

967738,0899

5256878,8629

0,7230

177°26'47"

1

967729,9374

5256898,5489

21,3074

112°29'44"

В случае неисполнения индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН <***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в установленный срок решения суда, предоставить Окружной администрации право на освобождение самовольно занятого земельного участка с последующим возложением необходимых для этого расходов на ответчика.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 3 000 рублей государственной пошлины.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 3 000 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

В.А. Андреев