93/2023-151378(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4
http://www.chuvashia.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Чебоксары Дело № А79-7408/2023 22 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харитоновой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1
(г. Чебоксары, ОГРНИП <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г. Елец, Липецкая область, ОГРНИП <***>) о взыскании 751017 руб. при участии
представителя истца ФИО3 по доверенности от 04.05.2023 (срок действия 1 год),
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 417000 руб. долга, 334017 руб. пеней за период с 27.12.2022 по 19.09.2023 и далее по день фактической уплаты суммы основного долга.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных истцом по акту от 26.12.2022 № 3 в рамках договора от 25.11.2022 № 22/008.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, полномочного представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
Ответчик (заказчик) и истец (исполнитель) заключили договор на оказание услуг землеройной и строительной техники от 25.11.2022 № 22/008, по условиям которого исполнитель по заявке заказчика предоставляет автотранспорт и механизмы, по перечню и стоимости согласно приложениям, которые являются неотъемлемыми частями договора, а заказчик принимает и оплачивает предоставленные услуги.
Согласно приложению № 1 исполнитель обязан оказать услуги грузовым самосвалом по цене 2600 руб. за один час.
В силу пунктов 3.1, 3.2 и 3.3 договора для осуществления расчетов исполнитель предоставляет заказчику счет или счет на предоплату, или окончательную оплату, сменный рапорт, акт выполненных работ за фактически отработанное время или же по согласованию сторон универсальный передаточный документ за фактически отработанное время. Расчет за выполненную работу производится поэтапно, перед началом работ производится предоплата за предполагаемый объем работы согласно заявке заказчика. Окончательный расчет производится на основании предоставленных документов, указанных в пункте 3.1, за вычетом предоплаты. Оплата счетов производится в безналичной форме на расчетный счет исполнителя в течение трех банковских дней.
Срок оказания услуг установлен в течение одного года с момента подписания приложения № 1. Если одна из сторон не заявит о прекращении действия приложения за 20 дней до окончания срока, на который заключено приложение, его действие продлевается на аналогичный срок (пункт 3 приложения № 1).
Согласно актам от 30.11.2022 № 1, от 15.12.2022 № 2, от 26.12.2022 № 3 исполнитель в рамках договора оказал услуги на общую сумму 1427400 руб.
Платежными поручениями от 28.11.2022 № 36, от 04.12.2022 № 52, от 12.12.2022 № 56, 20.12.2022 № 60 и по чеку от 09.01.2023 заказчик перечислил денежные средства в общей сумме 1010000 руб.
В досудебной претензии от 15.06.2023 № б/н истец потребовал погасить задолженность.
Поскольку в ответе на претензию от 21.06.2023 № 23/06-001 ответчик требование не признал, указав на наличие у истца встречной обязанности по возмещению затрат на приобретение дизельного топлива в сумме 547767 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как усматривается из спорных актов, подписанных ответчиком без замечаний, автотранспортные услуги оказаны полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
Возражения ответчика, приведенные в ответе на претензию, арбитражный суд находит несостоятельными.
Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Приложением № 1 сторонами согласована цена оказания услуг – 2600 руб. за один час. Из условий договора не следует, что указанная цена подлежит уменьшению на стоимость горюче-смазочных материалов.
На основании изложенного, требование истца о взыскании суммы основного долга арбитражным судом признается правомерным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 4.2.1 договора предусмотрено, что в случае неоплаты, заказчику начисляется неустойка со дня выставления первичной документации (акт выполненных работ, счет-фактура), и размере 0,3% за каждый календарный день просрочки платежа от суммы задолженности.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтверждено материалами дела.
Следовательно, требование истца о взыскании пеней является правомерным.
За период с 30.12.2022 по 22.11.2023 пени подлежат взысканию в сумме 410328 руб., исходя из следующего расчета:
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.12.2022
417 000,00 30.12.2022 22.11.2023 328 417 000,00 × 328 × 0.3% 410 328,00 р.
Итого:
410 328,00 руб.
Сумма основного долга: 417 000,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 410 328,00 руб.
С 23.11.2023 пени подлежат взысканию по день фактической уплаты суммы
основного долга по ставке 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины (платежное поручение от 19.09.2023 № 267) подлежат возмещению ответчиком.
Недоплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 417000 (Четыреста семнадцать тысяч) руб. долга, 410328 (Четыреста десять тысяч триста двадцать восемь) руб. пеней за период с 30.12.2022 по 22.11.2023 и с 23.11.2023 по день фактической уплаты суммы основного долга по ставке 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, 18020 (Восемнадцать тысяч двадцать) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 1527 (Одна тысяча пятьсот двадцать семь) руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.
Судья А.Р. Данилов