Арбитражный суд Тульской области
300041, <...>.
тел./факс <***>; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Тула Дело № А68-3144/2025
Резолютивная часть решения изготовлена 24 июля 2025 года
Решение изготовлено в полном объеме 04 августа 2025 года
Судья Арбитражного суда Тульской области Нестеренко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паршиковой О.Г., рассмотрев исковое заявление администрации муниципального образования Славный ИНН (7121500240) ОГРН (1097154030380) к акционерному обществу «ТНС Энерго Тула» (ИНН (7105037307), ОГРН (1067105008376) об уменьшении размера пени и иных платежей, к третьему лицу, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальные услуги муниципального образования Славный» (ОГРН <***>)
при участии в судебном заседании:
от администрации муниципального образования Славный – не явка,
от МУП «Жилищно-коммунальные услуги муниципального образования Славный» - не явка,
от АО «ТНС энерго Тула» - ФИО1 по доверенности от 30.12.2022 (сроком до 31.12.2025), диплом юриста,
установил :
Глава Администрация муниципального образования ФИО2 ФИО3 обратился в арбитражный суд к акционерному обществу «ТНС Энерго Тула» с исковым заявление об уменьшении размера пени по договору о переводе долга от 26.12.2024 перед АО «ТНС энерго Тула» по договору энергоснабжения №71468500044 от 24.11.2021, по договору энергоснабжения №71468500082 от 11.01.2023, по договору энергоснабжения №714468500127 от 07.11.2023 на сумму 1 519 631 рублей 89 коп. по ставке 21% по состоянию на 20.12.2024, а также об уменьшении размера иных платежей : 50 752 рублей государственной пошлины, 731 рублей 70 коп. судебных расходов, 41 752 рублей 52 коп. пени, 38 541 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ответчика исковые требования не признал полностью.
Правовая позиция МУП «Жилищно-коммунальные услуги муниципального образования Славный» суду не предоставлена.
В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешёл к рассмотрению дела в порядке статьи 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом из искового заявления установлено следующее.
25.11.2021 между МУП «Жилищно-коммунальные услуги муниципального образования Славный» и АО «ТНС энерго Тула» заключен договор энергоснабжения №71468500044. Аналогичные договоры заключены 11.11.2023 № №71468500082, 07.11.2023 №714468500127.
На 01.01.2023 дебиторская задолженность покупателей и заказчиков МУП «Жилищно-коммунальные услуги муниципального образования Славный» составила 2 277 861,03 рублей, наибольшая задолженность по группе «население» - 2 220 695,21 рублей.
На 01.01.2024 дебиторская задолженность покупателей и заказчиков МУП «Жилищно-коммунальные услуги муниципального образования Славный» составила 2 923 990,69 рублей, наибольшая задолженность по группе «население» - 2 692 492,23 рублей.
На 01.01.2025 дебиторская задолженность покупателей и заказчиков МУП «Жилищно-коммунальные услуги муниципального образования Славный» составила 3 238 178,40 рублей, наибольшая задолженность по группе «население» - 3 121 129,94 рублей.
В результате несвоевременного исполнения обязательств по погашению кредиторской задолженности перед АО «ТНС энерго Тула», денежные средства направляются на оплату исполнительских сборов, судебных издержек, пеней, штрафов.
В интересах населения устанавливаются экономические необоснованные тарифы на услуги МУП «Жилищно-коммунальные услуги муниципального образования Славный». Теряющиеся при этом доходы никто не компенсирует, соответственно, неизбежно наступают убытки.
В целях недопущения доведения ситуации до того момента, когда МУП «Жилищно-коммунальные услуги муниципального образования Славный» не сможет в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, а также по исполнению обязанности по уплате обязательных платежей, администрация приняло на себя обязательства МУП «Жилищно-коммунальные услуги муниципального образования Славный», состоящее из задолженности по договору энергоснабжения №71468500044 от 24.11.2021, по договору энергоснабжения №71468500082 от 11.01.2023, по договору энергоснабжения №714468500127 от 07.11.2023, пеней за просрочку платежей, судебных расходов.
Для этого 26.12.2024 между Администрацией муниципального образования Славный, МУП «Жилищно-коммунальные услуги муниципального образования Славный», АО «ТНС энерго Тула» заключен договор о переводе долга, согласно которому первоначальный должник передал, а новый должник полностью принял на себя обязательства первоначального должника перед АО «ТНС энерго Тула» по уплате задолженности в сумме 4 101 298 рублей 61 коп. Сумма задолженности состоит основного долга, пени за просрочку платежей, судебных расходов, указанных в приложении №1 к договору. Сроки оплаты передаваемого долга определены в приложении №2 к договору, в частности, до 26.12.2024 оплата 2 000 000 рублей основного долга, до 31.03.2025 оплата 2 139 840 рублей 25 коп. из которых, 488 430 рублей 50 коп. основного долга, 1 519 631 рублей 89 коп. пени по ставке 21%, 50 752 рублей расходы по оплате государственной пошлины, 731 руб. 70 коп. судебные почтовые расходы, 41 752 рублей 52 коп. пени, 38 541 рублей 64 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец считает, что имеются основания для перерасчета пени по ставке 9,5% годовых, вместо 21%, а также основания для снижения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, а также основания для перерасчета судебных расходов по результатам изменения суммы пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании представителя ответчика, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению в связи со следующим.
26.12.2024 между Администрацией муниципального образования Славный, МУП «Жилищно-коммунальные услуги муниципального образования Славный», АО «ТНС энерго Тула» заключен договор о переводе долга, согласно которому первоначальный должник передал, а новый должник полностью принял на себя обязательства первоначального должника перед АО «ТНС энерго Тула» по уплате задолженности в сумме 4 101 298 рублей 61 коп.
Сумма задолженности 4 101 298 рублей 61 коп. состоит из:
-задолженности за поставленную электроэнергию в сумме 2 488 430 рублей 50 коп.,
-пеней за просрочку платежей в сумме 1 561 384 рублей 41 коп., в том числе, 41 752 рублей 52 коп. по решению суда на дату вынесения решения, 1 519 631 рублей 89 коп. по решению суда на дату 20.12.2024г.,
-судебных расходов по оплате государственной пошлины 50 752 рублей,
-прочих судебных расходов в размере 731 рублей 70 коп.
Также в пункте 1.6. договора о переводе долга новый должник обязуется оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 541 рублей 64 коп.
Требования АО «ТНС энерго Тула» в части начисленных пени подтверждено вступившими в силу решениями Арбитражного суда Тульской области.
Размер пеней рассчитан АО «ТНС энерго Тула» согласно абзаца 10 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» №35-ФЗ.
Оснований для перерасчета пени не имеется, поскольку согласно расчетам истца размер учетной ставки определен не статично 21%, а в зависимости о размера учетной ставки, действовавшей в соответствующие периоды частичной оплаты долга, а учетная ставка 21% применяется только с 28.10.2024 согласно информационного письма Банка России от 25.10.2024г.
Кроме того, размер пени 41 752 рублей 52 коп. установлен решениями Арбитражного суда Тульской области по соответствующим делам.
При этом, МУП «Жилищно-коммунальные услуги муниципального образования Славный» размер долга, размер пеней и механизм их начисления не оспаривал, ходатайства о снижении размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлял.
Таким образом, учитывая, что размер пеней рассчитан АО «ТНС энерго Тула» исходя из предусмотренных законом ставок, и указанные ставки и их механизм начисления установлен решениями Арбитражного суда Тульской области, вступившими в законную силу, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования истца об уменьшении размера пени по договору о переводе долга от 26.12.2024 перед АО «ТНС энерго Тула» по договору энергоснабжения №71468500044 от 24.11.2021, по договору энергоснабжения №71468500082 от 11.01.2023, по договору энергоснабжения №714468500127 от 07.11.2023 на сумму 1 519 631 рублей 89 коп. по ставке 21% по состоянию на 20.12.2024, а также об уменьшении размера иных платежей : 50 752 рублей государственной пошлины, 731 рублей 70 коп. судебных расходов, 41 752 рублей 52 коп. пени, 38 541 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу под. 19 п.1 ст. 333.36, под. 1.1. п.1 ст. 333.37 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина по делу судом не распределяется.
Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях отказать полностью.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня принятия решения.
Судья С.В. Нестеренко