ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 июля 2023 года

Дело №А56-119459/2018/разн.1

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.Н.Барминой,

судей А.Ю.Слоневской, И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Л.Ю.Колыбановой,

при участии:

от Корпорации «Sotby Transportation, Inc.»: представитель ФИО1 по доверенности от 25.02.2020,

финансового управляющего ФИО2, лично.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11635/2023) Броновского Марка Александровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2023 по обособленному спору № А56-119459/2018/разн.1 (судья Радченко А.В.), принятое

по заявлению должника о разрешении разногласий по вопросу о порядке реализации имущества

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Броновского Марка Александровича,

установил:

Корпорация «Sotby Transportation, Inc.» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ИП Броновского Марка Александровича (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 25.10.2018 заявление принято к производству.

27.12.2018 Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области (далее – кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ИП ФИО3 несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 16.01.2019 заявление ФНС России о признании ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом) принято к производству, с указанием, что их заявление будет рассмотрено после проверки обоснованности заявления кредитора, ранее обратившегося в арбитражный суд.

Определением арбитражного суда от 19.04.2019 заявление Корпорации «Sotby Transportation, Inc.» (11214, New York, USA, NY, Brooklyn, Bath Avenue, 1630) о признании ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2019 по делу №А56-119459/2018 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.

Определением арбитражного суда от 22.11.2019 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением арбитражного суда от 02.06.2020 заявление Корпорации «Sotby Transportation, Inc.» о признании ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом), признано обоснованным, в отношении его введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ». Требование Корпорации «Sotby Transportation, Inc.» в размере 2 436 594 108,32 руб. включено в реестр требований кредиторов ИП ФИО3 с отнесением в третью очередь реестра требований кредиторов.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №108 от 20.06.2019.

Решением арбитражного суда от 02.11.2020 в отношении ИП ФИО3 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2

В арбитражный суд от ИП ФИО3 поступило заявление о разрешении разногласий по вопросу о порядке реализации имущества должника, а именно внесение изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи принадлежащего ФИО3 имущества, определив начальную продажную цену имущества в размере его текущей рыночной стоимости.

Определением от 23.03.2023 арбитражный суд в удовлетворении заявленных требований отказал.

ИП ФИО3, не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 23.03.2023 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на продажу имущества по заниженной цене, а также на то, что к моменту опубликования в ЕФРСБ 02.11.2022 объявления о проведении торгов с момента составления отчета об оценке от 14.04.2022 № 93 прошло более шести месяцев, в связи с чем определенная в данном отчете рыночная стоимость имущества не являлась актуальной и не могла быть использована для целей определения начальной цены продажи имущества должника на торгах.

Согласно отзыву финансовый управляющий ФИО2 против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

Представитель Корпорации «Sotby Transportation, Inc.» и финансовый управляющий ФИО2 возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, оценив доводы апелляционной жалобы, проанализировав нормы материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции исходя из заявленных в апелляционной жалобе доводов не находит оснований для отмены обжалуемого определения в силу следующего.

В соответствии со статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано (статья 213.26).

По мнению должника, цена установленная в положении о продажи имущества на основании отчета оценщика от 14.04.2022 № 93 на сегодняшнюю дату не отвечает требованиям законодательства, поскольку не может являться рыночной. Продажа имущества по заниженной цене не приведет к достижению целей процедуры банкротства, наиболее полного погашения требований кредиторов, что в свою очередь нарушает права должника и его кредиторов.

Вместе с тем, согласно картотеке арбитражных дел, определением суда от 04.10.2022 в рамках обособленного спора А56-119459/2018/п.и.1 утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника ФИО3: 43/10000 доли земельного участка с кадастровым номером 47:26:0206003:258; нежилое помещение 2259,30, 2 этаж, кадастровый номер 47:26:0000000:36017 в редакции, предложенной финансовым управляющим. Определение вступило в законную силу.

В рамках указанного обособленного спора судом установлено, что оценка имущества была проведена ООО «Северо-Западное Агентство Оценки», о чем в материалы дела представлен отчет №93 от 14.04.2022, рыночная стоимость земельного участка определена в размере 400 000,00 рублей, а нежилого помещения определена в размере 43 900 000,00 рублей (в том числе НДС 7 316 667,00 рублей). Начальная цена продажи имущества определена на основании в соответствии с проведенной оценкой. Доказательств того, что оценка является недостоверной, в дело не представлено. Проведенная оценка имущества, гражданином, кредиторами, уполномоченным органом оспорена не была. Имущество подлежит реализации одним лотом, в форме аукциона, открытого по составу участников и открытого по форме подачи предложений о цене имущества. Торги проводятся в электронной форме в соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 №495 «Об утверждении порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве». Аукцион проводится путем повышения начальной цены продажи имущества на «шаг аукциона». Шаг аукциона устанавливается в размере пяти процентов от начальной цены. Доказательства того, что реализация имущества должника по условиям данных предложений приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, позиция должника опровергается установленными обстоятельствами, с учетом статьи 69 АПК РФ.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что к моменту опубликования в ЕФРСБ 02.11.2022 объявления о проведении торгов с момента составления отчета об оценке от 14.04.2022 № 93 прошло более шести месяцев, в связи с чем определенная в данном отчете рыночная стоимость имущества не являлась актуальной и не могла быть использована для целей определения начальной цены продажи имущества должника на торгах, отклоняется судом апелляционной инстанции.

23.09.2022 финансовый управляющий публикацией в ЕФРСБ № 9690798 объявляет торги в форме открытого аукциона с открытой формой подачи предложения о цене по адресу электронной площадки - ООО «Объединенные системы торгов». Прием заявок на участие осуществляется в срок с 00:00 24.09.2022 по 20:00 28.10.2022, дата проведения торгов – 01.11.2022 в 16:00. Данные торги признаны несостоявшимися, в связи с тем, что не было допущено ни одной заявки на участие в торгах.

02.11.2022 финансовым управляющим назначены повторные торги на 13.12.2022 в 14:00 в форме открытого аукциона с открытой формой подачи предложения о цене по адресу электронной площадки – ООО «Объединенные системы торгов». Прием заявок на участие осуществляется в срок с 00:00 04.11.2022 по 18:00 09.12.2022.

Повторные торги по продаже имущества должника, проводимые 13.12.2022 в 14:00 в форме открытого аукциона с открытой формой подачи предложения о цене признаны несостоявшимися, в связи с тем, что не было не допущено ни одной заявки на участие в торгах.

Таким образом, на дату объявления первых торгов 23.09.2022 отчет об оценке от 14.04.2022 № 93 являлся актуальным и последующей актуализации не требует.

Рассмотрев доводы должника, учитывая, что имущество должника не было продано на предшествующих первичных и повторных торгах, в связи с тем, что не было допущено ни одной заявки на участие в торгах, то есть потенциальные покупатели не сформировали свои предложения по начальной цене, установленной на основании отчета об оценке от 14.04.2022 № 93, сведений об оспаривании отчета об оценке не представлено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления ИП ФИО3 о разрешении разногласий по вопросу о порядке реализации имущества должника, определив начальную продажную цену имущества в размере его текущей рыночной стоимости.

Доводы должника о продаже имущества по заниженной цене, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку начальная продажная цена не является той ценой, по которой действительно будет отчуждено имущество, поскольку реальная рыночная цена определяется по итогам торгов по результатам спроса на данное имущество.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 23.03.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Бармина

Судьи

А.Ю. Слоневская

И.Ю. Тойвонен