Решение по делу № А25-818/2024 от 24.03.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Черкесск Дело № А25-818/2024

пр. Ленина, 9

Резолютивная часть решения оглашена 10 марта 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 марта 2025 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Чомавой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Карачаево-Черкесскэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго Сети КГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.01.2024 №107,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 16.09.2024 №53,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго Сети КГО» (далее-ответчик) о взыскании суммы основного долга за декабрь по договору от 06.10.2022 3120 в размере 5 443 390, 81 рублей, неустойки, за период 23.01.2024 по 06.03.2024 в размере 294 780, 55 рублей, с последующим ее начислением по день фактической оплаты задолженности.

До рассмотрения спора по существу от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истцом заявлено, что 22.05.2024 обязательства по оплате основного долга за декабрь 2023 года в размере 5 443 390,81 рублей исполнены в полном объеме на основании Акта взаимозачета, в связи с чем исковые требования в части основного долга подлежат уточнению и снижению до нуля. Так же уточнению подлежат исковые требования в части суммы неустойки, рассчитанной за период с 23.01.2024 по 06.03.2024 в размере 810 646,51 рублей.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено в полном объеме, судом рассматриваются требования о взыскании неустойки.

Свои заявленные требования истец аргументирует, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Правила- недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, и мотивируя их ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен, считает, что данные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

22 мая 2024 г. между сторонами был подписан Акты взаимозачета. Согласно данному акту обязательство по оплате услуг за декабрь 2023 г. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 120 от 06.10.2022г., и договору оказания услуг по передаче электроэнергии № 0905011000088 от 19.10.2022 г. стало способно к зачету с 20.01.2023 г.

Зная о предстоящем подписании актов взаимозачета Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ООО «Энерго Сети КГО» задолженности по договору №120 от 06.10.2022 г. в сумме 5 443 390, 81 руб., и неустойки, рассчитанной за период с 23.01.2024 по 06.03.2024 в размере 294 780,55 руб.

Поскольку задолженность ООО «Энерго Сети КГО» перед ПАО «Россети Северный Кавказ» по взаимным однородным требованиям составляла 9682782,19 рублей, а задолженность ПАО «Россети Северный Кавказ» перед ООО «Энерго Сети КГО» составляла 13108204,90, то согласно, заключенного взаимозачета задолженность ПАО «Россети Северный Кавказ» перед ООО «Энерго Сети КГО» составила 3425422,71 рублей.

Таким образом, обязательство по оплате услуг в размере 5443390,81 рублей считается исполненным в полном объеме, следовательно, неустойка на указанную сумму задолженности за период с 23.01.2024 по 06.03.2024 в размере 294 780,55 руб., не подлежит начислению.

Суд, изучив материалы дела, с учетом отзыва ответчика, приходит к выводу о необоснованности исковых требований на основании следующего.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Карачаево-Черкесскэнерго» и ООО «Энерго Сети КГО» заключены:

- договор оказания услуг по передаче электроэнергии № 0905011000088 от 19.10.2022 г.,

- договор купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь № 0905011000087 от 17.10.2022г.,

- договор оказания услуг по передаче электроэнергии № 120 от 06.10.2022г.

22 мая 2024 г. между сторонами был подписан Акты взаимозачета, согласно которому:

1. С даты проведения зачета взаимных однородных требований задолженность ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПА О «Россети Северный Кавказ»- «Карачаево-Черкесекэнерго» перед ООО «Энерго Сети КГО» по договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 19.10.2022 г. № 0905011000088 за период декабрь 2023 г. составляет 3 425 422 рубля 71 копейка.

2. С даты проведения зачета взаимных однородных требований задолженность по долгу ООО «Энерго Сети КГО» перед ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «КарачаевоЧеркесекэнерго» по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии № 0905011000087 от 17.10.2022г. за период декабрь 2023г. считается исполненной в полном объеме.

3. С даты проведения зачета взаимных однородных требований задолженность по долгу ООО «Энерго Сеги КГО» перед ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «КарачаевоЧеркесскзнерго» по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 120 от 06.10.2022г. за период декабрь 2023г. считается исполненной в полном объеме.

Согласно Договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 120 от 06.10.2022 г., расчетным периодом по договору является календарный месяц (п. 6.1 договора).

Согласно п. 6.5 договора, заказчик осуществляет оплату услуг по передаче электрической энергии в следующем порядке:

- до 28 числа расчетного месяца заказчик осуществляет предоплату в размере 50 % стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии;

- окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом уменьшения на величину произведенных Заказчиком плановых платежей.

Согласно Договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 0905011000088 от 19.10.2022 г., расчетным периодом по договору является календарный месяц (п.5.1 договора).

Согласно п. 5.8 Договора, заказчик осуществляет оплату услуг по передаче электрической энергии в следующем порядке:

- 30% стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12 числа этого месяца;

- 40% стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27 числа этого месяца;

Статьей 410 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 11.06.2020 № 6 "О некоторых Вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" (далее - постановление Пленума № 6) даны соответствующие разъяснения о прекращении обязательств зачетом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 15 постановления Пленума № 6, если лицо находилось в просрочке исполнения зачитываемого обязательства, срок исполнения по которому наступил ранее, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) и (или) неустойка (статья 330 ГК РФ) начисляются до момента прекращения обязательств зачетом.

Исходя из системного толкования приведенной выше нормы права и разъяснений постановления Пленума № 6, независимо от процедуры проведения зачета (внесудебный, судебный) обязательства считаются прекращенными ретроспективно, не с момента заявления о зачете, подписания акта о зачете заявления встречного иска, принятия/вступления в законную силу решения суда, а тогда когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили условия для прекращения обязательств зачетом. Только до обозначенного момента сторона, срок исполнения обязательства которой наступил ранее, находится в просрочке и несет соответствующую ответственность.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 №65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств встречных однородных требований», сформулирована правовая позиция о том, что обязательства считаются прекращенные зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее.

При этом обязательства каждой из сторон прекратились тогда, когда они стали способными к зачету, а не с подписанием истцом и ответчиком актов о зачете.

Поскольку согласно вышеуказанным договорам окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, то обязательства стали способны к зачету 20 числа, то есть наступили условия для прекращения обязательств зачетом.

Согласно акту взаимозачета от 22.05.2024 г. обязательство по оплате услуг за декабрь 2023 г. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 120 от 06.10.2022г., и договору оказания услуг по передаче электроэнергии № 0905011000088 от 19.10.2022 г. стало способно к зачету с 20.01.2023 г. Поскольку задолженность ООО «Энерго Сети КГО» перед ПАО «Россети Северный Кавказ» по взаимным однородным требованиям составляла 9682782,19 рублей, а задолженность ПАО «Россети Северный Кавказ» перед ООО «Энерго Сети КГО» составляла 13108204,90, то согласно, заключенного взаимозачета задолженность ПАО «Россети Северный Кавказ» перед ООО «Энерго Сети КГО» составила 3425422,71 рублей.

Письменных возражений в адрес суда на доводы ответчика от истца не поступало.

Как установлено ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании неустойки по договору подлежат отклонению.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется п. 1 ст. 110 АПК РФ.

При предъявлении иска истец платежным поручением № 19915 от 03.04.2024 уплатил государственную пошлину в сумме 51 691 рублей.

В связи с изложенным, на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела относятся на проигравшую сторону.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требовании публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Карачаево-Черкесскэнерго» отказать.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд (улица Вокзальная, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца после принятия решения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья Т.Л. Хутов