АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
<...>
http://www.kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск
16 апреля 2025 года
Дело № А35-8844/2024
Резолютивная часть решения объявлена 9 апреля 2025 года. Решение изготовлено в полном объеме 16 апреля 2025 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лапшиной С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью предприятие «ГРП»
к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Курск»
о взыскании 335 728 руб. 91 коп.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца – не явился, извещен,
от ответчика – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью предприятие «ГРП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, далее – ООО предприятие «ГРП») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Курск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, далее - АО «Газпром газораспределение Курск») о взыскании 8 771 184 руб. 30 коп. долга по договору подряда №1337/ГП-23 на выполнение строительно-монтажных работ от 04.12.2023.
В ходе рассмотрения спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования: просит взыскать с ответчика 335 728 руб. 91 коп. долга по договору подряда №1337/ГП-23 на выполнение строительно-монтажных работ от 04.12.2023.
Представители сторон в судебное заседание не явились.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Как следует из материалов дела, 04.12.2023 между АО «Газпром газораспределение Курск» (заказчик) и ООО предприятие «ГРП» (подрядчик) заключен договор подряда №1337/ГП-23 на выполнение строительно-монтажных работ, по условиям которого подрядчик принимает на себя обязательство по заданию заказчика выполнить работы по строительству объектов для реализации мероприятий по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также мероприятий по реконструкции и модернизации газораспределительных систем согласно программы газификации Курской области по заявкам, а заказчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить результаты выполненных работ (пункт 1.1 договора).
Общая стоимость работ по договору составляет не более 59 965 424 руб. 54 коп. Стоимость работ по каждому выполненному объекту согласно переданным заявкам рассчитывается в соответствии со Спецификацией. Предельная стоимость работ по договору определяется исходя из стоимости, указанной в Приложении №2 к договору и фактического объема работ, указанного в акте о приемке выполненных работ и акте приемки законченного строительством объекта (пункты 2.1, 2.2 договора).
Срок выполнения работ согласован сторонами в пунктах 2.3, 2.4 договора. Работы, выполненные подрядчиком, оплачиваются заказчиком путем перечисления денежных средств, в размере 100% на расчетный счет подрядчика в срок, не позднее 7 рабочих дней с даты подписания сторонами унифицированных форм КС-2 и КС-3, акта приемки законченного строительством объекта, счет/счёт-фактуру в 1 экземпляре. Оплата по договору производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в разделе 13 настоящего договора. Заказчик считается исполнившим свои обязательства по оплате с момента списания денежных средств с расчетного счета заказчика.
Во исполнение обязательств по договору подрядчик выполнил работы и сдал их результат заказчику, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, актами приемки законченного строительством объекта.
По состоянию на 31.07.2024 задолженность ответчика по оплате выполненных работ составила 10 519 431 руб. 36 коп. (акт сверки взаимных расчетов за июль 2024 года).
Вместе с тем, заказчик стоимость выполненных работ оплатил частично, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела платежные поручения.
Задолженность составила 335 728 руб. 91 коп. по корректировочным актам о приемке выполненных работ №1 от 28.08.2024 на сумму 28 741 руб. 86 коп., №1 от 28.08.2024 на сумму 31 880 руб. 63 коп., №1 от 25.06.2024 на сумму 275 106 42 коп.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При разрешении спора суд исходит из того, что правоотношения сторон по договору подряда №1337/ГП-23 на выполнение строительно-монтажных работ от 04.12.2023 регулируются Главой 37 ГК РФ.
В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (пункт 1 статьи 746 ГК РФ).
Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору подряда №1337/ГП-23 на выполнение строительно-монтажных работ от 04.12.2023 подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате указанной задолженности, не представлено, требование истца о взыскании 335 728 руб. 91 коп. долга является законным, обоснованным по праву и размеру, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Ответчик исковые требования признал.
Поскольку признание иска АО «Газпром газораспределение Курск» не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, данное признание принято судом на основании и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Признание исковых требований принимается судом также и в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания (статья 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 335 728 руб. 91 коп. задолженности является законным, обоснованным по праву и размеру, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу из федерального бюджета подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества «Газпром газораспределение Курск» в пользу Общества с ограниченной ответственностью предприятие «ГРП» долг в сумме 335 728 руб. 91 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 535 руб.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью предприятие «ГРП» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 193 465 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через Арбитражный суд Курской области.
Судья Н.О. Цепкова