ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-13027/2023

г. Москва

26 июля 2023 года

Дело № А41-58148/21

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2023 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Муриной В.А.,

судей Досовой М.В., Шальневой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от ФИО2: ФИО3 по нотариально удостоверенной доверенности от 17.02.23,

от финансового управляющего ФИО4: ФИО5 по доверенности от 09.03.23,

от иных участвующих в деле лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Московской области от 23 мая 2023 года о завершении процедуры реализации имущества гражданина по делу №А41-58148/21,

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Московской области от 21.02.2022 ФИО6 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.

Финансовый управляющий представил в Арбитражный суд Московской области отчет о своей деятельности, ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества ФИО6, освобождении ее от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 мая 2023 года завершена процедура реализации имущества в отношении ФИО6, должник освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП ФИО2 обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на нарушение судом норм права.

В жалобе заявитель ссылается на то, что им оспариваются торги по реализации имущества.

В судебном заседании представитель ИП ФИО2 поддержал апелляционную жалобу.

Представитель финансового управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.

Пунктом 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Из представленного в материалы дела отчета следует, что за период проведения процедуры реализации имущества должника сформирован реестр требований кредиторов в общей сумме 5 501 002,26 рублей.

Согласно представленному в материалы дела реестру требований, требования кредиторов были погашены в полном объеме.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

Исходя из приведенных положений Закона о банкротстве, арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина должен проверить совершение финансовым управляющим действий по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Суд указал, что мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме.

В связи с чем, суд первой инстанции пришел к выводу, что процедура реализации подлежит завершению с освобождением должника от дальнейшего исполнения обязательств.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции в рамках проверки доводов апелляционной жалобы установлено следующее.

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.05.2022 по делу №А41-58148/21 требование ПАО Сбербанк включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО6 в размере 5 415 472,99 рублей, из которых: - 4 640 177,00 руб. – просроченный основной долг - 759 413,52 руб. – просроченные проценты - 15 882,47 руб. – неустойка. Требования в размере в размере 4 755 623,86 руб., вытекающие из кредитного договора №132580 от 30.04.2016, установлены как требования, обеспеченные залогом имущества должника, а именно: квартира, расположенная по адресу: Московская область, городской округ Краснознаменск, г. Краснознаменск, улица Советская, дом №2, кв. 444, кадастровый номер 50:51:0020201:3625.

15.06.2022 Банком утверждено Положение о порядке организации и проведении торгов по реализации заложенного имущества: квартира, назначение жилое помещение, площадь 69,1 кв.м, кадастровый (условный) номер 50:51:0020201:362 расположенная по адресу: <...> (далее — Положение).

ИП ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании недействительными положения о порядке организации и проведении торгов по реализации заложенного имущества в части, торгов в форме аукциона, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки в деле о банкротстве ФИО6

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.05.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2023 определение Арбитражного суда Московской области от 25.05.2023 отменено.

Признано недействительным утвержденное 15.06.2022 Положение о порядке организации и проведении торгов по реализации заложенного имущества: квартиры, площадью 69,1 кв.м. кадастровый (условный) номер 50:51:0020201:362, расположенной по адресу: <...> в части отсутствия в Положении сведений о необходимости для участников торгов, не имеющих места жительства на территории г. Краснознаменска согласования договора купли-продажи с Администрацией г.о. Краснознаменск Московской области, в порядке установленном пунктом 2 статьи 8 Закона РФ от 14.07.1992 №3297-1 "О закрытом административно-территориальном образовании".

Признаны недействительными торги, проведенные посредством открытого аукциона № 138358 от 29.09.2022 г. по реализации заложенного имущества ФИО6 – квартиры, площадью 69,1 кв.м., кадастровый (условный) номер 50:51:0020201:362 расположенной по адресу: <...>. Признать недействительным договор купли-продажи от 30.09.2022, заключенный между ФИО6 в лице финансового, управляющего ФИО4, ФИО7 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:51:0020201:362.

Применены последствия недействительности сделки в виде обязания ИП ФИО2 возвратить ФИО6 квартиру, расположенную по адресу: Московская область, городской округ Краснознаменск, <...>, кадастровый 8 А41-58148/21 номер 50:51:0020201:3625; обязания ФИО6 возвратить ИП ФИО2 денежные средства в размере 10 413 900 рублей.

В остальной части отказано.

Судом установлено, что утвержденное Положение не соответствует положениям действующего законодательства, в связи с чем, является недействительным. Торги, проведены в нарушение положений законодательства, в том числе Закона Российской Федерации от 14.07.1992 N 3297-1 "О закрытом административно-территориальном образовании".

Принимая во внимание изложенное, учитывая необходимость возврата покупателю денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника от реализации заложенного имущества, апелляционная коллегия приходит к выводу, что основания для завершения процедуры банкротства в отношении должника при таких обстоятельствах отсутствуют.

С учетом выясненных обстоятельств, определение суда от 23.03.2023 о завершении процедуры реализации имущества гражданина подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 23 марта 2023 года по делу № А41-58148/21 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Мурина

Судьи:

М.В. Досова

Н.В. Шальнева