АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Новосибирск Дело № А45-20007/2023
21 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 года
Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вальц А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального Государственного Бюджетного Учреждения "Центральное Жилищно-Коммунальное Управление" Министерства Обороны Российской Федерации (ИНН <***>), г. Москва, к федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>), г. Новосибирск,
о взыскании денежных средств
при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 08.12.2023, паспорт, диплом,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства Обороны Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с уточненным иском к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности в размере 1 047 611,04 руб., пени в размере 114 623,26 руб. за период с 11.02.2023 по 18.12.2023, а начиная, с 19.12.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате, предусмотренные рядом договоров и контрактов, заключенных между истцом и ответчиком.
Ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Ответчиком 23.10.2023 в материалы дела был представлен отзыв на иск, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований ввиду отсутствия финансового обеспечения его деятельности как автономного учреждения, а также ввиду неверного расчета пени истцом, контррасчет по иску не представлен.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.
16.06.2021 между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, в лице начальника ЖКС № 4 (г. Новосибирск) (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, Истец) й ФГАУ «Росжилкомплекс», в лице начальника территориального отдела «Новосибирский», филиала Центральный ФГАУ «Росжилкомплекс» (далее - ФГА У «Росжилкомплекс», Ответчик) заключен договор № 03-04-54-01-07 теплоснабжения, горячего водоснабжения (далее -Договор).
В соответствии с п. 1.1. Договора теплоснабжающая организация (Истец) обязуется на условиях, предусмотренных договором, подавать Исполнителю (Ответчику) через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в целях предоставления коммунальных услуг, в многоквартирный дом установленного качества, в объемах согласно Приложения №1 к настоящему договору, а Исполнитель обязуется в порядке и на условиях, установленных настоящим договором, принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, соблюдать режим их потребления, а так же обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность приборов учета и оборудования, используемых при потреблении коммунальных ресурсов.
В соответствии с Договором, местом его исполнения являются общежития, расположенные по адресу: Новосибирская область р.п. Коченево в/г № 13 общежитие № 226, Новосибирская область, п. Ярково, в/г № 109 общежитие № 170.
Также, между истцом ответчиком 16.06.2021 г. заключен Договор № 03-04-54-02-05 холодного водоснабжения, водоотведения, согласно п. 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства (Истец) обязуется подавать абоненту (Ответчик) через присоединенную сеть холодную воду и осуществлять прием сточных вод, а ответчик оплачивать услуги водоснабжения, водоотведения.
В соответствии с Договором, местом его исполнения являются эти же общежития, расположенные по адресу: Новосибирская область р.п. Коченево в/г № 13 общежитие № 226, Новосибирская область, п. Ярково, в/г № 109 общежитие № 170.
Кроме того, между истцом и ответчиком были заключены договоры на возмещение затрат по оплате коммунальных услуг № 4/Н-2021-ВКХ от 18 мая
2021 г., № 4/Н-2021-ТХ от 20 мая 2021 г., № 4/Н-2021-ЭЭ от 20 мая 2021 г.,предметом которых является возмещение расходов, соответственно,водоснабжения/водоотведения, теплоснабжения и энергоснабжения нежилыхпомещений по адресам: Новосибирск, ул. Гурьевская, 181, ул. Бориса Богаткова 194/10.
Впоследствии с 16.07.2021 г. нежилые помещения по ул. Бориса Богаткова 194/10 были исключены из договора на возмещение затрат по оплате коммунальных услуг.
Задолженность по указанным договорам составила 1 047 611,04 руб. из которых:
- 741 007,54 руб. за период январь - июль 2023 по договору № 03-04-54-01-07 от 16.06.2021;
- 135 444,92 руб. за период январь - июль 2023 по договору № 03-04-54-02-05 от 16.06.2021 г.;
- 3 021,51 руб. за период январь — июль 2023 по договору на возмещение затрат по оплате коммунальных услуг № 4/Н-2021-ВКХ от 18.05.2021 г.;
- 675,83 руб. за период январь - июль 2023 по договору № 4/Н-2021-ВКХ за плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения от 18.05.2021 г.;
- 105 980,24 руб. за период январь - июль 2023 по договору на возмещение затрат по оплате коммунальных услуг № 4/Н-2021-ТХ от 20.05.2021 г.;
- 61 481,00 руб. за период январь - июль 2023 по договору на возмещение затрат по оплате коммунальных услуг № 4/Н-2021-ЭЭ от 20.05.2021 г.
В целях досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика направлялись претензии с требованием полного погашения задолженности, которое осталось без удовлетворения.
Ответчик свои обязательства по оплате не выполнил надлежащим образом и оплату тепловой энергии за указанный период не произвел, что послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательств, должник обязан уплатить неустойку, предусмотренную законом или договором.
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате поставленного ресурса, ответчику начислены пени за период с 11.02.2023 по 18.12.2023 в размере 114 623,26 руб. из которых:
- 77 177,43 руб. за период с 11.02.2023г. по 18.12.2023 по договору № 03-04-54-01-07 от 16.06.2021;
- 15 102, 69 руб. за период с 11.02.2023г. по 18.12.2023 по договору № 03-04-54-02-05 от 16.06.2021 г.;
- 285,95 руб. за период с 11.02.2023 по 18.12.2023, по договору № 4/Н-2021-ВКХ от 18.05.2021 г.;
- 63, 96 руб. за период с 11.02.2023 по 18.12.2023 по договору № 4/Н-2021-ВКХ от 18.05.2021;
- 15 219,63 руб. за период с 11.02.2023г. по 18.12.2023г. по договору № 4/Н-2021 20.05.2021 г.;
- 6 773,60 руб. за период с 11.02.2023г. по 18.12.2023г. по договору № 4/Н-2021 20.05.2021 г.,;
Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности по договорам составил 1 047 611,04 руб., пени в размере 114 623,26 руб. за период с 11.02.2023 по 18.12.2023.
Также заявлено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Довод ответчика о неверном расчете неустойки по договорам судом отклоняется, поскольку расчет неустойки был приведен в соответствие с действующим законодательством в рамках последних уточнений исковых требований от 11.12.2023.
Довод ответчика об отсутствии финансового обеспечения его деятельности как автономного учреждения судом отклоняется, поскольку не является основанием для отказа в иске.
Поскольку факт поставки коммунальных ресурсов подтвержден материалами дела, а доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено, то суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 1 047 611,04 руб., пени в размере 114 623,26 руб. за период с 11.02.2023 по 18.12.2023, а начиная, с 19.12.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
решил:
Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) задолженность в размере 1 047 611,04 руб., пени в размере 114 623,26 руб. за период с 11.02.2023 по 18.12.2023, а начиная, с 19.12.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
О.М. Васютина