АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. <***>; факс <***>

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. <***>; факс: <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-5717/2025

26 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2025 года. Полный текст решения изготовлен 26 мая 2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Таровой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОСТЕЛЕКОМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 191167, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СМОЛЬНИНСКОЕ, НАБ СИНОПСКАЯ, Д. 14, ЛИТЕРА А)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д.257)

о признании незаконным одностороннего отказа от 03.03.2025 от исполнения договора подряда №2-ИД-ДТЭ-ОУ-2025,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 28.06.2022;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности №юр-458 от 09.12.2024, паспорт, диплом.

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСТЕЛЕКОМ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" о признании незаконным одностороннего отказа от 03.03.2025 от исполнения договора подряда №2-ИД-ДТЭ-ОУ-2025, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В материалы дела поступили возражения на исковое заявление.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.

Арбитражный суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" и ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСТЕЛЕКОМ" заключен договор подряда № 2-ИД-ДТЭ-ОУ-2025 от 03.03.2025 на выполнение проектных, строительно-монтажных, пусконаладочных работ с поставкой оборудования по титулу: «Установка ИПУ, включение в ИСУ точек учета в очагах потерь электроэнергии АО «ИЭСК»».

Пунктом 2.1 договора установлено, что подрядчик принимает на себя обязательства выполнить проектные, строительно-монтажные, пусконаладочные работы с поставкой оборудования, передача приборов учета на расчет, ввод объектов в опытную и промышленную эксплуатацию по титулу: «Установка ИПУ, включение в ИСУ точек учета в очагах потерь электроэнергии АО «ИЭСК»» лот 2 и ввести в эксплуатацию Объект в соответствии с Договором, в том числе с Приложением № 1 (Техническое задание) и Обязательными техническими правилами (далее – «Работы»). Заказчик обязуется принять выполненные в соответствии с требованиями законодательства и условиями Договора Работы и уплатить Цену Работ в порядке, предусмотренном Договором. Объем Работ закреплен в Приложении № 1 (Техническое задание) и в любом случае включает в себя (без ограничения приведенным ниже перечнем):

1) проектные Работы;

2)строительно-монтажные Работы, включая общестроительные, специальные, отделочные и иные строительные Работы, в том числе, в отношении объектов тепло-и энергоснабжения, оснащение Объекта инженерными системами / сетями, а также Работы по подключению Объекта к сетям инженерно-технического обеспечения;

3)пусконаладочные Работы, в том числе проведение индивидуальных и иных испытаний, предусмотренных Договором и Обязательными техническими правилами;

4)передача приборов учета на расчеты;

6) ввод объектов в опытную эксплуатацию и промышленную эксплуатацию;

7) предоставление отчета замеров уровня сигнала сотовой связи для АИИС, в месте расположения УСПД/базовых станций и интеллектуальных счетчиков с GSM;

8) приобретение Материалов и Оборудования на условиях, определенных Договором, в том числе их закупку, транспортировку, разгрузку, погрузку, хранение, сертификацию и использование при выполнении Работ;

9) организацию питания и страхования персонала Подрядчика;

10) предоставление Заказчику документации, необходимой для эксплуатации Объекта и ремонта установленного Оборудования;

11) инструктаж персонала Подрядчика и / или Заказчика;

12) устранение дефектов и недоделок, выявленных Заказчиком на момент получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию;

13) комплексное страхование строительных и монтажных Работ, а также гражданской ответственности перед третьими лицами (если необходимость страхования предусмотрена в Приложении № 1 (Техническое задание).

В соответствии с пунктом 3.2 договора, Сроки выполнения работ: начало Работ: 1 пусковой комплекс: с момента подписания договора, 2 пусковой комплекс: с «20» ноября 2025 г., окончание Работ 1 пусковой комплекс: «20» ноября 2025 г., 2 пусковой комплекс: «30» сентября 2026 г., включительно. Подрядчик не имеет право приступать к работам по 2 пусковому комплексу, до тех пор, пока не введет объект 1 пускового комплекса в промышленную эксплуатацию.

Согласно пунктам 4.1 и 4.2 договора, Цена Договора, указанная в Расчете договорной цены (Приложение № 2.1к Договору), определяется расчетом договорной цены и составляет 642 501 779,82 рублей (шестьсот сорок два миллиона пятьсот одна тысяча семьсот семьдесят девять рублей 82 копейки), кроме того НДС 20% -128 500 355,96рублей (сто двадцать восемь миллионов пятьсот тысяч триста пятьдесят пять рублей 96 копеек).

Согласно пункту 32.3 Заказчик имеет право в любое время досрочно расторгнуть Договор в одностороннем внесудебном порядке по собственной инициативе, в соответствии с пунктами 32.5 –32.6, при этом Договор считается расторгнутым с даты, указанной в письменном уведомлении, при условии представления Заказчиком Подрядчику указанного письменного уведомления о своем намерении за 15 (пятнадцать) дней до даты предполагаемого расторжения.

От АО «ИСЭК» поступило уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора подряда № 2-ИД-ДТЭ-ОУ-2025 (№ ИЭСК-ИОН-ИД-25-0797 от 03.03.2025г.

Согласно пункту 4 статьи 450.1 Гражданского кодекса РФ сторона, которой настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации отказ от исполнения обязательства может быть вызван как нарушением другой стороны, так и желанием инициатора прекратить обязательство по собственной инициативе.

В соответствии со статьей 717 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора.

Истец считает поведение заказчика недобросовестным, решения об одностороннем отказе от исполнения контрактов противоправным, и подлежащими признанию их недействительными.

06.03.2025 года истец обратился к ответчику с письмом, в котором указано на просьбу отменить решения об одностороннем отказе от исполнения контрактов, и расторгнуть контракты по соглашению сторон.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском о признании недействительным одностороннего отказа от 03 марта 2025 г. от исполнения договора подряда № 2-ИД-ДТЭ-ОУ-2025 от 03.03.2025; недействительным одностороннего отказа от 03 марта 2024 г. от исполнения договора подряда № 2-ИД-ДТЭ-ОУ-2025 от 03.03.2025 г.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Действия сторон по настоящему делу должны подчиняться требованиям главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются, в том числе, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Оценив условия договора на соответствие требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о согласовании сторонами существенных условий договора, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что договор является заключенным – порождающим взаимные права и обязанности сторон.

По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей такой способ защиты права как понуждение в судебном порядке к исполнению обязанности в натуре, в предмет доказывания по данному спору входят следующие обстоятельства: наличие у ответчика обязанности, о понуждении к исполнению которой заявлен иск; реальная возможность исполнения ответчиком этой обязанности; отказ ответчика от ее исполнения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком (заказчиком) до начало выполнения работ подрядчиком договор подряда был расторгнут в одностороннем порядке.

Согласно частям 8 и 9 статьи 95 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» Расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Согласно пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Таким образом, в предмет доказывания заявленных требований входит: подтверждение надлежащими доказательствами факта выполнения работ для ответчика и принятие результата работ истцом.

На основании пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 4 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 717 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Заказчик может немотивированно заявить отказ от исполнения договора подряда, если:

-стороны не исключили это право в договоре;

-подрядчик еще не сдал результат работы.

Данная позиция подтверждается также Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий может быть предусмотрено договором для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в отношениях между собой. а также для лица, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, по отношению к лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность.

СТП 001.019.001-2025 «Положение о закупке товаров, работ, услуг для нужд Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания», утвержденный Решением Совета директоров Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» 27 декабря 2024 года п. 10.4.3 также предусматривает расторжение договора по основаниям и в порядке, предусмотренном гражданским законодательством и договором.

АО «ИЭСК» реализовало свое право на односторонний отказ от договора, при этом порядок расторжения, предусмотренный Договором, ими соблюден. Заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от договора подряда немотивированно в любой момент до сдачи ему результата работы с учетом, что данный отказ предусмотрен условиями Договора.

Согласно пункту 13 статьи 95 Закона о контрактной системе, решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу, и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения договора вступил в силу.

В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации субъекты гражданских правоотношений должны осуществлять гражданские права разумно и добросовестно.

Арбитражный суд считает, что лицо, действующее исходя из соблюдения принципа разумного предпринимательского риска, с надлежащей степенью осмотрительности и в соответствии с обычаями делового оборота и не совершившее требующиеся от него действия, в силу абзаца 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации несет риск наступления неблагоприятных последствий, вызванных неисполнением данных действий.

Правила статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают, что при разрешении спора арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, доводы ответчика, подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контрактов являются правомерными, при указанных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 50 000 рублей.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.И. Кириченко