Постановление по делу № Ф06-2669/2025 от 22.07.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-2669/2025

г. Казань Дело № А57-4190/2024

22 июля 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2025 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Арукаевой И.В., Тюриной Н.А.,

при участии представителей:

истца – ФИО1 (доверенность от 09.01.2025),

ответчика – ФИО2 (доверенность от 06.06.2025),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственная фабрика «Ника»

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2024 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025

А57-4190/2024

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственная фабрика «Ника» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу по наладке, совершенствованию эксплуатации и организации управления атомных станций «Атомтехэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Производственная фабрика «Ника» (далее – истец, АО «ПФ «Ника») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к акционерному обществу по наладке, совершенствованию эксплуатации и организации управления атомных станций «Атомтехэнерго» (далее – ответчик, АО «Атомтехэнерго») о взыскании долга за поставленный по договору товар в размере 74 567,59 руб., включая НДС 20%, неустойку за нарушение срока оплаты товара по дату вынесения решения суда (на дату ближайшего судебного заседания неустойка составила 36 256,55 руб.), исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, неустойку за нарушение срока оплаты товара неустойку за период с даты вынесения решения суда по день фактической оплаты ответчиком долга за поставленный товар, исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, но всего не более 451 154,80 руб., а также судебных расходов истца по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2024, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе суда.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права и несоответствие выводов, сделанных судами, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Подробно доводы изложены в кассационной жалобе.

Ответчик представил отзыв на кассационную жалобу, просит оставить ее без удовлетворения, принятые по делу судебные акты без изменения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции участвовали представители сторон.

Арбитражный суд Поволжского округа, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, и, проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 АПК РФ, только в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, а также, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу обстоятельствам, имеющимся в материалах дела доказательствам, приходит к следующим выводам.

Как установлено судами и следует из материалов дела, между ООО «ПФ «Ника» (поставщик) и АО «Атомтехэнерго» в лице Балаковского филиала «Балаковоатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» (покупатель) был заключен договор поставки от 04.07.2023 № 2023/01-Р/251, согласно условиям которого поставщик взял на себя обязательство поставить спецодежду с антистатическими свойствами для нужд АО «Атомтехэнерго» в количестве и ассортименте, по цене и в сроки согласно Спецификациям (приложения № 1-7 к договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, и соответствующие по качеству и комплектности Техническим характеристикам (приложение № 8 к договору). Приемка и оплата покупателем товара осуществляется на условиях и в сроки, определенные настоящим договором.

Изготовителем товара, поименованного в Спецификациях, является ООО «ПФ Ника».

Поставка товара по настоящему договору осуществляется поставщиком по следующим адресам грузополучателей:

- Балаковский филиал «Балаковоатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», 413866, Саратовская область, Балаковский район, территория БАЭС, стройбаза № 145;

- Московский филиал «Центратомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», 109044, <...>;

- Нововоронежский филиал «Нововоронежатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», 396072, <...>;

- Калининский филиал «Калининатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», 171841, <...>; Ростовский филиал «Ростоватомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», 347388, <...>;

- Смоленский филиал «Смоленскатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», 216400, Смоленская область, г.о. город Десногорск, г. Десногорск, тер. Полуостров, стр. 1А.

Грузополучатель осуществляет приемку товара в порядке, установленном настоящим договором (пункт 1.2 договора).

Цена договора с учетом НДС (ставка 20%) 5 449 857,60 руб. (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктами 2.4-2.5 договора оплата поставленного товара производится плательщиком в течение 7 (семи) рабочих с даты перехода права собственности на товар, по реквизитам, указанным в выставленном поставщиком счете на оплату. Основанием для проведения расчетов является документ, подтверждающий переход права собственности, оформленный в установленном порядке (товарная накладная ТОРГ-12/ электронный документ).

Согласно пункту 3.1. договора поставщик письменно по электронной почте грузополучателей, указанных в разделе 11 договора, не менее, чем за 3 (три) календарных дня до предполагаемой даты отгрузки уведомляет грузополучателей о готовности товара к отправке. Грузополучатель в течение 2 (двух) рабочих дней письменно по электронной почте: nika6515@yandex.ru уведомляет поставщика о готовности принять товар, после чего, доставляет товар в адрес грузополучателя. Отгрузка товара без подтверждения даты и времени приемки со стороны грузополучателя не допускается.

В соответствии с пунктом 3.2 договора отгрузка товара грузополучателям производится согласно Спецификациям (приложения № 1-7 к договору).

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что датой отгрузки товара считается дата, указанная в ТТН «Дата отгрузки, передачи (сдачи)». Поставщик в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты отгрузки товара направляет грузополучателю ЭДО на товар, подписанную ЭЦП.

Датой (моментом) поставки товара признается дата приемки товара грузополучателем, указанная в реквизите «Дата получения (приемки)» в ЭДО и соответствующая дате подписания акта входного контроля без замечаний. В отношении указанного товара не применяются условия пункта 5 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С момента поставки товара поставщик считается исполнившим обязательства по поставке товара и к покупателю переходит право собственности на товар, а также риски случайной гибели или случайного повреждения товара.

В соответствии с пунктом 3.5 договора поставляемый товар должен соответствовать НТД, ГОСТам, ТУ и удостоверяться паспортом или другим документом завода-изготовителя.

Замена некачественного товара осуществляется силами и за счет поставщика в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента заявления о них грузополучателем (пункт 3.8.5 договора).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что до проведения входного контроля грузополучателем производится приемка товара по количеству (включая проверку соответствия товара сведениям, указанным в транспортных документах, и проверку отсутствия повреждений тары/упаковки) с соблюдением правил, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими деятельность по перевозкам грузов (включая проверку соответствия количества грузовых мест сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, и отсутствия их видимых повреждений, без вскрытия упаковки).

Подписание грузополучателем ТТН при отгрузке товара свидетельствует только о принятии указанного количества грузовых (тарных) мест и/или веса брутто и является основанием для проведения входного контроля товара. Подписание грузополучателем ТТН при отгрузке товара не означает приемку товара по количеству, качеству и комплектности.

Согласно пунктам 4.2-4.8 договора грузополучатель в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты подписания ТТН обязан провести входной контроль по количеству и качеству товара. Результаты входного контроля оформляются подписанием акта входного контроля товара.

Акт входного контроля товара должен быть оформлен и подписан в день окончания процедуры входного контроля, при условии отсутствия несоответствий товара по количеству и качеству.

При обнаружении в результате приемки товара некомплектности, отступлений от требований документации (несоответствий) и/или при обнаружении несоответствий товара обязательным является составление акта о выявленных несоответствиях. Вызов представителя поставщика для участия в подписании такого акта обязателен.

Срок прибытия представителей поставщика для участия в подписании акта о выявленных несоответствиях - 2 (два) дня с момента получения вызова, если иной срок не установлен в вызове грузополучателя. Представители поставщика должны иметь при себе надлежащим образом оформленную доверенность на право подписания акта.

В случае неявки представителя поставщика в установленный срок или в срок, указанный в вызове, составление акта о выявленных несоответствиях осуществляется грузополучателем в одностороннем порядке. В случае неявки представителя поставщика также наступают последствия, предусмотренные пунктом 7.13 договора.

Акт о выявленных несоответствиях, составленный грузополучателем в одностороннем порядке, имеет силу надлежащего доказательства несоответствия, некачественности, некомплектности, недостачи товара и является основанием для предъявления претензии поставщику.

Замена, устранение производственных дефектов, доукомплектование и восполнение недостающего товара, производится поставщиком за его счет в сроки, согласованные сторонами при составлении акта входного контроля, а если акт входного контроля составляется в одностороннем порядке при неявке представителя поставщика, то в сроки, которые установлены грузополучателем в таком акте.

Согласно разделу 11 договора плательщиком по договору является Балаковский филиал «Балаковоатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго».

Как следует из пункта 7.3 договора в случае нарушения плательщиком сроков оплаты по настоящему договору, при наличии соответствующего письменного обращения поставщика, плательщик обязан выплатить поставщику неустойку в размере 1/300, действующей на день уплаты неустойки, ключевой ставки ЦБ Российской Федерации от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки, но не более 10% от цены договора, указанной в пункте 2.1 договора.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что во исполнение своей обязанности по поставке товара 02.10.2023, то есть в предусмотренный договором срок, передал товар каждому грузополучателю: Балаковскому филиалу «Балаковоатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» на сумму 800 277,60 руб.; Московскому филиалу «Центратомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» на сумму 907 560 руб.; Нововоронежскому филиалу «Нововоронежктомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» на сумму 1 620 513,60 руб.; Калининскому филиалу «Калининатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» на сумму 210 816 руб.; Ростовскому филиалу «Ростоватомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» на сумму 716 714,40 руб.; Смоленскому филиалу «Смоленскатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» по двум спецификациям на общую сумму 1 193 976 руб.

По мнению истца, каждый грузополучатель в соответствии с требованиями договора обязан был в течение пяти календарных дней с даты подписания товарно-транспортной накладной (то есть не позднее 09.10.2023 с учетом правил исчисления срока, последний день которого приходится на выходной день) провести входной контроль товара по количеству и качеству и при отсутствии несоответствий в этот же пятидневный срок подписать акт входного контроля и универсальный передаточный документ (УПД), полученный через электронный документооборот (ЭДО), либо при выявлении несоответствий или недостатков товара незамедлительно уведомить поставщика с составлением Акта о выявленных несоответствиях.

Однако грузополучатели, получившие товар, за исключением Балаковского филиала «Балаковоатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» и Смоленского филиала «Смоленскатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», о каком-либо несоответствии товара договору поставщика не уведомляли, но подписали УПД через ЭДО и произвели оплату с нарушением сроков, предусмотренных договором.

Учитывая, что договором предусмотрена оплата поставленного товара в течение семи рабочих дней с даты перехода права собственности, истец считает, что срок на оплату товара истек 18.10.2023.

Таким образом, по мнению истца, начиная с 19.10.2023 со стороны покупателя имела место просрочка оплаты товара: за товар, поставленный 02.10.2023 в Нововоронежский филиал «Нововоронежатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», оплата в размере 1 620 513,60 руб. произведена покупателем 30.10.2023 (просрочка 12 календарных дней); за товар, поставленный 02.10.2023 в Ростовский филиал «Ростоватомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», оплата в размере 716 714,40 руб. произведена покупателем 30.10.2023 (просрочка 12 календарных дней); за товар, поставленный 02.10.2023 в Смоленский филиал «Смоленскатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», оплата в размере 1 193 976 руб. произведена покупателем 30.10.2023 (просрочка 12 календарных дней); за товар, поставленный 02.10.2023 в Калининский филиал «Калининатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», оплата в размере 210 816 руб. произведена покупателем 02.11.2023 (просрочка 15 календарных дней); за товар, поставленный 02.10.2023 в Московский филиал «Центратомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» произведена покупателем 02.11.2023 частично в размере 821 201,65 руб.

Согласно расчету истца, недоплата составила 86 358,35 руб.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты поставленного товара, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить сумму задолженности по договору и неустойку. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, подтвердил, что истцом 02.10.2023 был отгружен товар по договору всем грузополучателям.

Вместе ответчик указывает на то, что 04.10.2023 в Балаковском филиале «Балаковоатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» (далее – БАТЭ) комиссией, в составе которой были представители других филиалов АО «Атомтехэнерго», в присутствии представителей Поставщика ФИО3 и ООО ТК «Чайковский текстиль» (изготовителя ткани, из которой сшилась спецодежда) ФИО4 был проведен входной контроль отгруженного в Балаковский филиал «Балаковоатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» товара.

При проведении входного контроля выявлен ряд несоответствий (замечаний), которые, зафиксированы в акте входного контроля от 04.10.2023 № 29 и, как пояснил ответчик, касаются всей продукции, поставленной Поставщиком в филиалы АО «Атомтехэнерго» (отсутствие паспорта качества, соответствующего поставленному Товару, кнопок для ремкомплекта, термонаклеек с инструкцией по уходу за одеждой и пр.).

Письмом от 04.10.2023 № 45-Ф020202/15224 «О направлении акта входного контроля» филиал БАТЭ направил в адрес Поставщика комиссионный акт входного контроля от 04.10.2023 № 29.

Таким образом, ответчик утверждает, что поставщик знал о выявленных при входном контроле несоответствиях товара и устранял эти несоответствия: предоставил в филиалы АО «Атомтехэнерго» паспорта качества к товару, необходимые для ремкомплекта кнопки, термонаклейки с инструкцией по уходу за одеждой и пр.

Также ответчик ссылается на то, что после устранения Поставщиком несоответствий положительные акты входного контроля были подписаны всеми Грузополучателями и оплата произведена в установленные договором сроки:

- Балаковский филиал «Балаковоатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» - акт входного контроля и УПД подписаны 19.10.2023, оплата произведена 30.10.2023;

- Новоронежский филиал «Нововоронежатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» - акт входного контроля и УПД подписаны 19.10.2023, оплата произведена 30.10.2023;

- Ростовский филиал «Ростоватомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» - акт входного контроля и УПД подписаны 19.10.2023, оплата произведена 30.10.2023;

- Смоленский филиал «Смоленскатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» - акт входного контроля и УПД подписаны 20.10.2023, оплата произведена 30.10.2023;

- Калининский филиал «Калинатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» - акт входного контроля и УПД подписаны 25.10.2023, оплата произведена 02.11.2023;

- Московский филиал «Центратомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» - акт входного контроля и УПД подписаны 24.10.2023, оплата произведена 02.11.2023, при этом удержана неустойка за просрочку поставки товара на сумму 86 358,35 руб. по претензии от 01.11.2023 № 45/56/2023-ПРЕТ с учетом пункта 7.12 договора, в соответствии с которым суммы штрафных санкций (неустойки, пени, штрафы), предусмотренные разделом настоящего договора, могут быть удержаны (зачтены) стороной настоящего договора с другой стороны настоящего договора в одностороннем порядке при проведении взаиморасчетов.

До принятия судебного акта по существу заявленного спора, истец уточнил заявленные требования, указав на наличие задолженности в размере 74 567,59 руб., и согласившись с удержанием неустойки с учетом пункта 7.12 договора в размере 11 790,76 руб. ввиду просрочки поставки товара в Балаковский филиал «Балаковоатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго».

Разрешая исковые требования, суды первой и апелляционной инстанции руководствовались положениями статей 506, 509, 513, 519, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, сославшись на акт входного контроля от 04.10.2023 № 29, подписанному как стороны истца, так и со стороны ответчика, в котором стороны зафиксировали несоответствия поставленного товара условиям договора. Кроме того, как указали суды, сторонами составлен акт от 11.10.2023 № 1 о выявленных несоответствиях.

Между тем, судами не учтено следующее.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Из материалов дела следует, что условиями договора поставки от 04.07.2023 № 2023/01-Р/251, подписанного сторонами без разногласий, определен порядок приемки товара.

В соответствии с пунктом 1.2. договора каждый из шести грузополучателей должен был обеспечить приемку товара в порядке, предусмотренном разделом 4 договора.

При этом, как было указано выше, в силу пункта 4.4. договора при обнаружении в результате приемки товара некомплектности, отступлений от требований документации (несоответствий) и/или при обнаружении несоответствий товара обязательным является составление акта о выявленных несоответствиях. Вызов представителя поставщика для участия в подписании такого акта обязателен.

И только в случае неявки представителя поставщика в установленный срок или в срок, указанный в вызове, допустимо составление акта о выявленных несоответствиях грузополучателем в одностороннем порядке.

Из материалов дела усматривается и подтверждается лицами, участвующими в деле, что в нарушение условий договора Новоронежским филиалом «Нововоронежатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», Ростовским филиалом «Ростоватомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», Калининским филиалом «Калинатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», Московским филиалом «Центратомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» представитель поставщика для составления акта о выявленных несоответствиях не вызывался.

Одним из шести филиалов – Балаковский филиал «Балаковоатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» с участием представителя поставщика в установленном законом порядке был составлен Акт о выявленных несоответствиях от 11.10.2023 № 01 (акт входного контроля от 04.10.2023).

Между тем, выводы судов о том, что представитель истца, участвующий во входном контроле знал, что выявленные несоответствия относятся ко всему товару, поставленному по договору, в том числе другими грузополучателями, основан на предположениях, ни Акт о выявленных несоответствиях от 11.10.2023 № 01, ни Акт входного контроля от 04.10.2023 не содержат сведений о том, что недостатки относятся ко всему поставленному товару.

Более того, независимо от наличия, либо отсутствия осведомленности, у грузополучателя имеется установленная законом и договором обязанность по соблюдению порядка приемки товара и уведомлению поставщика о выявленных недостатках.

Выводы судов о том, что в нарушение условий договора (приложение № 8) на средствах для ремпригодности курток имелись пуговицы, в то время как поставленные изделия имели кнопки, нельзя признать обоснованным, поскольку в силу пункта 4.1.4 приложения № 8 к договору указано, что куртка имеет средства для ремпригодности: запасной кусок ткани размером 10 см? с пуговицей, закрепленной в боковом шве подкладки куртки на расстоянии 15,0-20,0 см от края изделия.

Кроме того, как указал истец, обязанность размещения на изделиях «термонаклеек с инструкцией по уходу за изделием», о необходимости предоставления которых заявлено ответчиком, в договоре и приложениях к нему также не предусмотрена.

При этом сам по себе факт направления поставщиком в филиалы в добровольном порядке непредусмотренных договором кнопок, термонаклеек, не изменяет условий договора и не свидетельствует о допущенных поставщиком нарушениях.

Следует также отметить, что указание суда на то, что в нарушение условий договора к изделиям не был приложен паспорт качества товара, не соответствует ни сведениям, содержащимся в Акте о выявленных несоответствиях от 11.10.2023 № 01, ни Акте входного контроля от 04.10.2023.

Напротив, из названных документов следует, что паспорт качества представлен, однако в паспорте качества № П014-08/23 указана дата выпуска продукции – август 2023 года, а на бирке изделий дата изготовления – сентябрь 2023 года, также в паспорте не указан номер партии продукции.

В силу положений статьи 464 ГК РФ если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая изложенное, судам следовало установить, свидетельствует ли указанное нарушение (в случае установления такового) о нарушении срока поставки продукции в целом.

Кроме того, начисляя неустойку в связи с нарушением срока поставки товара (пункт 7.1. договора), истец принял в расчет стоимость всего товара, однако, в силу пункта 7.1. договора в случае непоставки товара, нарушения поставщиком сроков поставки, предусмотренных в спецификациях (приложения 3 1-7 договора), поставщик обязан выплатить плательщику неустойку в размере 2/300 ключевой ставки ЦБ Российской Федерации, действовавшей на период нарушения такого обязательства, от стоимости непоставленного товара за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки и до дня исполнения поставщиком указанных обязанностей.

Таким образом, неустойка начисляется от стоимости непоставленного в срок товара.

Учитывая изложенное, указывая на правомерность расчетов неустойки со стороны ответчика, судам надлежало установить, какие фактически нарушения были допущены истцом по делу, подтверждаются ли названные нарушения надлежащими доказательствами и свидетельствуют ли названные нарушения о непоставке товара в установленный договором срок в целом.

Судам также надлежало дать оценку доводам истца о том, что нарушения, на которые ссылался ответчик (нарушения требований к качеству товара, поставленному в Московский филиал «Центратомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», Нововоронежский филиал «Нововоронежатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», Калининский филиал «Калининатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», Ростовский филиал «Ростоватомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», Смоленский филиал «Смоленскатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», несоответствие товара Приложению № 8 к договору), фактически истцом не устранялись, при том, что в дальнейшем при оформлении актов входного контроля грузополучателями не было установлено нарушений. Соответственно, по мнению истца, качество товара изначально соответствовало условиям договора.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что фактические обстоятельства дела судами в полном объеме не установлены, а для принятия законного и обоснованного решения требуется исследование и оценка доказательств, а также совершение иных действий процессуального характера, что в соответствии со статьями 286, 287 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции, судебная коллегия считает необходимым решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2024 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 по делу № А57-4190/2024 отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует установить обстоятельства, входящие в предмет исследования, исследовать и оценить содержание представленных в дело всех доказательств применительно к тому, сведения о каких фактах они содержат и, какие обстоятельства по делу ими устанавливаются (статья 64 АПК РФ); исследовать и дать оценку доводам заявителя жалобы; дать оценку представленным доказательствам и вынести законное и обоснованное решение при правильном применении норм материального и процессуального права.

Кроме того, суду следует решить вопрос о распределении судебных расходов, в том числе государственной пошлины по иску, а также государственной пошлины уплаченной при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2024 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 по делу № А57-4190/2024 отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Т.Н. Федорова

Судьи И.В. Арукаева

Н.А. Тюрина