АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
10 ноября 2023 года
Дело №
А55-17328/2023
Резолютивная часть решения объявлена: 02 ноября 2023 года
Полный текст решения изготовлен: 10 ноября 2023 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи:
ФИО1
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи
помощником судьи Фурносовой Г.А.
рассмотрев в судебном заседании 02 ноября 2023 года дело по иску, заявлению
Публичного акционерного общества "Т Плюс" Филиал "Самарский"
к Администрации г.о. Тольятти
о взыскании
при участии в заседании
от истца – ФИО2 по доверенности;
от ответчика - не явился, извещён,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Администрации г.о. Тольятти с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ по договору теплоснабжения №ТГЭ1810-00348/675-ДГ/2.1 задолженность за период январь 2021-февраль 2022г. в размере 42 520 руб. 35 коп.
Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, в материалы дела представлен отзыв.
Дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, Между Публичным акционерным обществом "Т Плюс" и Администрацией г.о. Тольятти заключен контракт № ТГЭ18100-00348/675- дг/2.1.
Согласно п. 1.1 контракта Теплоснабжающая организация обязуется подавать муниципальному заказчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а муниципальный заказчик обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим их потребления.
В соответствии с условиями контракта, расчеты за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоносителя производятся ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.
В соответствии договором теплоснабжения, расчеты производятся на основании счетов-фактур путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение условий договора истец за период январь 2021 - февраль 2022 подал ответчику тепловую энергию и направил комплект расчетно-платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии.
Ответчик полученную тепловую энергию по указанному договору не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 42520,35 руб., которая ответчиком до настоящего времени не оплачена.
В связи с этим, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями погасить задолженность, однако она была оставлена без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с иском в суд.
В обосновании своих возражений ответчик ссылается на следующие обстоятельства.
15.04.2022 года между истцом и ответчиком было составлено дополнительное соглашение № 6, в котором под п. 1 вносятся изменения в муниципальный контракт второй абзац п. 4.6: цена настоящего муниципального контракта составляет 500 810,06 рублей.
Согласно акту сверки взаимных расчетов № 82090000001301 от 12.02.2021 года по состоянию на 01.01.2021 года, за период с 01.01.2020 года по 31.12.2020 год по муниципальному контракту ТГЭ 1810-00348/675-дг/2.1 администрация г.о. Тольятти оплатила поставку тепловой энергии в размере 218 752,79 рублей.
Согласно акту сверки взаимных расчетов № 82090000001171 от 15.02.2023 года по состоянию на 14.02.2023 года, за период с 01.01.2021 года по 13.02.2023 год по муниципальному контракту ТГЭ 1810-00348/675-дг/2.1 администрация г.о. Тольятти оплатила поставку тепловой энергии в размере 282 057,27 рублей.
Общая сумма по оплате за тепловую энергию по муниципальному контракту ТГЭ 1810-00348/675-дг/2.1 составила 500 810,06 рублей, как и прописано в дополнительном соглашении № 6.
При подписании контракта ТГЭ 1810-00348/675-дг/2.1 от 03.08.2020 года, составлении и подписании дополнительного соглашения № 6 от 15.04.2022 года, ПАО «Т Плюс» согласилось с данными условиями, подписав данные документы, а, следовательно, вступило в договорные отношения с администрацией г.о. Тольятти.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно дополнительному соглашению № 6 п. 2: п. 6.1 муниципального контракта изложен в новой редакции, а именно: «настоящий муниципальный контракт вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2020 года, и действует по 30.04.2022 года, а в части оплаты за потребленные энергетические ресурсы до полного исполнения муниципальным заказчиком обязательств».
Таким образом администрация г.о. Тольятти выполнила платежные обязательства по муниципальному контракту ТГЭ 1810-00348/675-дг/2.1 от 30.08.2020 года перед ресурс снабжающей организацией ПАО «Т Плюс» в полном объеме. В настоящий момент муниципальный контракт ТГЭ 1810-00348/675-дг/2.1 от 30.08.2020 года исполнен, закрыт.
Истец не согласен с доводами ответчика, считает, что тепловые ресурсы поставленые на адреса ответчика, не оспаривались. Претензии по качеству и количеству поставленной тепловой энергии в адрес истца не поступало. Объекты ответчика оснащены приборами учета.
В настоящем случае, нормы законодательства о теплоснабжении, носят специальный характер по отношению к нормам Бюджетного кодекса РФ, поскольку последний не учитывает специфику отношений в сфере теплоснабжения и особенности исполнения договоров в данной сфере, поэтому при рассмотрении дела следует руководствоваться Законом о теплоснабжении.
Тот же специальный характер относится и к нормам Федерального закона № 44, поскольку последний устанавливает общие особенности участия органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и предприятий в гражданско-правовых отношениях именно в целях повышения эффективности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, добросовестной конкуренции, предотвращения коррупции и других злоупотреблений. Однако нормами Закона N 44-ФЗ специфика отношений в сфере энергоснабжения и конкретные особенности исполнения договоров в данной сфере не учитываются.
Лимиты, которые утверждает Ответчик при использовании бюджетных средств, не всегда могут учитывать фактически принятое количество тепловой энергии, которое учитывается посредством прибора учета.
Истец считает, что ответчик обязан произвести оплату за потреблённую тепловую энергию, отказ от исполнения принятых обязательств не допускается.
Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд находит требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих мотивов.
В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим
Статьей 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В отношениях теплоснабжения нормы законодательства о теплоснабжении, носят специальный характер по отношению к нормам Федерального закона № 44-ФЗ, поскольку последний устанавливает общие особенности участия органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и предприятий в гражданско-правовых отношениях именно в целях повышения эффективности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, добросовестной конкуренции, предотвращения коррупции и других злоупотреблений.
Однако нормами Федерального закона N 44-ФЗ специфика отношений в сфере энергоснабжения и конкретные особенности исполнения договоров в данной сфере не учитываются.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательства оплаты задолженности в установленный срок и как следствие отсутствия просрочки не представлены, доводы истца не опровергнуты.
При таких обстоятельствах, иск следует удовлетворить.
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167-170, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Администрации г.о. Тольятти , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2003, ИНН: <***>, в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженность по договору теплоснабжения №ТГЭ1810-00348/675-ДГ/2.1 за период январь 2021-февраль 2022г. в размере 42 520,35 руб., а также расходы на оплату госпошлины в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
ФИО1