АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №А27-21400/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 декабря 2023 г.
г. Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 г.
Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2023 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе
судьи
Неганова С.И.,
при ведении протокола судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, г. Прокопьевск Кемеровской области о признании её банкротом,
установил:
поступило заявление гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Барановка Третьяковского р-на Алтайского края., страховой номер 176-265-498-05, ИНН <***>, зарегистрированную по адресу: <...>, ком. 7, (далее – должник) о признании его банкротом.
Должник указывает на наличие неисполненных обязательств в размере 563 908 руб. и на свою неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов.
Должником внесены в депозит суда денежные средства для выплаты фиксированного вознаграждения управляющему за одну процедуру.
Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
От заявленной должником саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего.
Судебное разбирательство проведено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из заявления должника и представленных им документов, должник не является индивидуальным предпринимателем, в зарегистрированном браке не состоит, не имеет на иждивении членов семьи.
Должник не трудоустроен. Доход должника составляет пенсия по старости в среднем ежемесячном размере 12 155,23 руб.
Согласно материалам дела должнику принадлежит на праве собственности жилое помещение площадью 17.8 кв. м., по адресу: г. Прокопьевск, пр-т. Шахтеров, 14 кв. 3, ком. 7.
Суд пришел к выводу, что заявление гражданина о признании его банкротом соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Учитывая, что у должника уже имеется просрочка в исполнении обязательств, суд признал, что должник отвечает признаку неплатежеспособности (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Следовательно, заявление должника о собственном банкротстве является обоснованным (абзац 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Принимая во внимание размер задолженности, размер единственного источника дохода в виде пенсии по старости, размер прожиточного минимума, нетрудоспособность гражданина в связи с достижением пенсионного возраста, необходимость несения должником расходов на проведение процедуры банкротства, а основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротства, суд приходит к выводу об отсутствии у должника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами на условиях рассрочки, учитывая требования закона к плану реструктуризации долгов.
При таких обстоятельствах суд признает должника не соответствующим требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, полагает невозможным проведение в отношении должника восстановительных процедур и вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.
Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия настоящего решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 АПК РФ расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника.
Суд разъясняет, что, если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, учитывая отсутствие доказательств несоответствия представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65, пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве арбитражного управляющего ФИО3.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5), в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023) (пункты 7, 8), истребует в отношении должника и его (её) супруга (бывшего супруга) информацию и сведения, необходимые финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, а также для проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений с целью предотвращения злоупотреблений.
Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать обоснованным заявление ФИО2 о признании её банкротом.
Удовлетворить ходатайство ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Признать банкротом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Барановка Третьяковского р-на Алтайского края., страховой номер 176-265-498-05, ИНН <***>, зарегистрированную по адресу: <...>, ком. 7, ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 13 июня 2024 г.
Утвердить ФИО3, являющегося членом союза «саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420034, Респ. Татарстан, <...>., финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2.
С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.
Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.
Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 мая 2024 г. в 08 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4110.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.
Предложить кредиторам представить отзывы на отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина с изложением позиции по вопросу освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами и органами местного самоуправления необходимых сведений в отношении должника и/или супруга (бывшего супруга) должника, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая персональные данные и сведения, составляющие служебную, коммерческую, налоговую и банковскую тайну.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья С.И. Неганов