Решение по делу № А73-7053/2025 от 19.08.2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-7053/2025

19 августа 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 07 августа 2025 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Д. Сантарович,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к потребительскому автокооперативу «Волочаевка-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681000, <...>)

о взыскании 3 779 478,60 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 22.01.2025 №ДЭК-71-15/309Д.

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО ДГК, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к потребительскому автокооперативу «Волочаевка-2» (далее – ПАК «Волочаевка-2», ответчик) о взыскании по договору теплоснабжения от 25.09.2018 №3/4/01210/01966 долга в сумме 3 716 520,87 руб. за период с декабря 2024 по февраль 2025 , пени в размере 62 957,73 руб. за период с 10.02.2025 по 30.04.2025, а также пени по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 12.05.2025 дело принято к производству, возбуждено дело №А73-7053/2025.

Представитель истца в предварительном судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой долга просил взыскать долг в сумме 3 461 520,87 руб., пени в размере 134 799,10 руб. за период с 10.02.2025 по 09.06.2025 и пени с 10.06.2025 по день фактической оплаты долга.

В настоящем судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой ответчиком долга просил взыскать долг в сумме 2 864 520,87 руб., пени в размере 230 840,27 руб. за период с 10.02.2025 по 06.08.2025, пени с 07.08.2025 по день фактической оплаты основного долга.

Уточнения исковых требований судом приняты.

Ответчик, признанный уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по правилам статей 121-123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

25.09.2018 между АО «ДГК» (теплоснабжающая организация) и ПАК «Волочаевка-2» (абонент/потребитель) заключен договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 3/4/01210/01966, по условиям которого теплоснабжающая организация подает абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент (потребитель) на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети (далее - теплоноситель) и (или) горячую воду (пункт 1.1. договора).

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети абонента (потребителя) и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 2.1. договора, договорной объем годового потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды с разбивкой по месяцам и кварталам указан в Приложении 1.

В соответствии с пунктом 2.2. договора поставка тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды осуществляется на объекты абонента (потребителя), согласно часовым нагрузкам, указанным в Приложении 2.

Согласно пункту 7.4 договора, абонент (потребитель) производит оплату выставленного теплоснабжающей организацией счета-фактуры за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду по 10 число месяца (включительно), следующего за расчетным периодом, за который осуществляется оплата, с учетом ранее внесенных сумм предварительной оплаты.

Во исполнение условий договора в период с декабря 2024 года – февраль 2025 года АО «ДГК» на объекты ответчика поставлялась тепловая энергия, что подтверждается представленными в материалы дела актами снятия показаний приборов учета тепловой энергии, актами приема-передачи тепловой энергии, расчетными ведомостями потребления тепловой энергии.

На оплату тепловой энергии ответчику выставлены счета-фактуры от 31.12.2024 № 3/4/01/362763, от 31.01.2025 № 3/4/01/001239, от 28.02.2025 № 3/4/01/032301 на общую сумму 4 343 520,87 руб., которые оплачены частично, в результате чего образовался долг в сумме 3 716 520,87 руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия от 20.03.2025 г. №047/732 с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

После обращения истца с иском в суд ответчик частично оплатил тепловую энергию, долг составил 2 864 520,87 руб.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии на объект ответчика в спорный период и наличие задолженности в сумме 2 864 520,87 руб. подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты коммунального ресурса в полном объеме ответчиком не представлено, заявленные требования не оспорены, каких-либо возражений не заявлено.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга в размере 2 864 520,87 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты коммунального ресурса за период с 10.02.2025 по 06.08.2025 в размере 230 840,27 руб., а также пени по день фактической уплаты суммы основного долга.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ с применением размера ключевой ставки 9,5%.

Возражений относительно правильности расчета пени ответчиком не заявлено.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически и юридически верным.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку до настоящего момента ответчиком не представлены доказательства погашения образовавшейся задолженности, требование истца о взыскании с ответчика пени, начиная с 07.08.2025 по день фактической оплаты долга, также подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика в полном объеме, с учетом частичной оплаты долга после обращения истца с иском в суд и увеличения требования в части пени.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с потребительского автокооператива «Волочаевка-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ за период декабрь 2024 – февраль 2025 в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности 2 864 520,87 руб., начиная с 07.08.2025 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с потребительского автокооператива «Волочаевка-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 498 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева