Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Анадырь Дело № А80-506/2025

01 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2025

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимовой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кергитваль Т.К. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 16.07.2025

общества с ограниченной ответственностью «Центр-Золото» (ОРГН 1162801061664, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании процентов и неустойки по договору процентного займа

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Центр-Золото» (далее – истец, ООО «Центр-Золото») обратилось 16.07.2025 в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее – ответчик, ООО «Гранит») о взыскании процентов по договору процентного займа от 18.12.2023 за период с 22.12.2023 по 22.10.2024 в размере 1 453 047,56 руб., неустойки за период с 26.07.2024 по 23.10.2024 в размере 1 897 352 руб.

Определениями суда:

- от 23.07.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 14 часов 30 минут 23 сентября 2025 года, ответчику определено в срок до 16 сентября 2025 года представить отзыв на исковое заявление;

- от 23.09.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 11 часов 30 минут 23 октября 2025 года.

15.10.2025 (дата обработки судом – 16.10.2025) через систему подачи документов в электронном виде ООО «Гранит» представило отзыв от 15.10.2025 № 112 на исковое заявление, в котором просит частично отказать в удовлетворении иска, в связи с частичной оплатой процентов по договору процентного займа в размере 500 000 руб., платежным поручением от 16.07.2025 № 6186.

Протокольным определением от 23.10.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 15 часов 30 минут 24 октября 2025 года.

23.10.2025 через систему подачи документов в электронном виде от ООО «Центр-Золото» поступило ходатайство от 23.10.2025 об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика проценты по договору процентного займа от 18.12.2023 на сумму займа за период с 22.12.2023 по 23.10.2024 в размере 953 047,56 руб., неустойку за период с 26.07.2024 по 23.10.2024 в размере 1 812 080 руб.

О принятии искового заявления, возбуждении производства по делу, времени и месте судебного заседания, стороны извещены судом надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебные акты по делу размещены в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Доказательства надлежащего извещения сторон имеются в материалах дела.

Судебное заедание проводится на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив заявление ООО «Центр-Золото» от 23.10.2025 об уточнении исковых требований, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с часть 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассматриваемое уточнение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, уточнение иска связано с частичным погашением процентов по договору займа и уточнением расчета неустойки.

Таким образом, рассмотрению подлежат исковое требование о взыскании процентов по договору процентного займа от 18.12.2023 на сумму займа за период с 22.12.2023 по 23.10.2024 в размере 953 047,56 руб., неустойки за период с 26.07.2024 по 23.10.2024 в размере 1 812 080 руб.

Судом исследованы материалы дела, оценены в порядке статьи 71 АПК РФ правовые позиции сторон и представленные в их обоснование доказательства, установлены следующие существенные обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 18.12.2023 между ООО «Центр-Золото» (заимодавец) и ООО «Гранит» (заемщик) заключен договор процентного займа, по условия которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 11 106 000 руб. в срок не позднее 25 декабря 2023 года в порядке, установленном настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее 01 мая 2024 года, а также уплатить заемщику проценты на сумму займа, из расчета 16 % годовых, в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 Договора). В случае досрочного расторжения договора по инициативе займодавца заемщик возвращает займодавцу денежные средства в течение 20 календарных дней с момента получения от займодавца письменного уведомления о расторжении договора (пункт 1.2 Договора).

Возврат суммы займа осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца либо, по согласию сторон, иным способом, не противоречащим действующему законодательству РФ (пункт 3.1 Договора).

Пунктами 5.1, 5.2 предусмотрено, что заемщик несет ответственность за своевременный и полный возврат займа, начисленных процентов за пользование займом, иных платежей, предусмотренных настоящим договором, а также убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по настоящему договору, всем своим имуществом. Взыскание штрафов и неустоек, предусмотренных настоящим договором, является правом займодавца и применяется им по своему усмотрению. В случае несвоевременного возврата (не возврата) заемщиком заемных средств, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, займодавец имеет право взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,2% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Договор вступает в силу в момент передачи денег и подписания сторонами и действует до 01 мая 2024 года, его срок действия может быть пролонгирован по соглашению сторон на новых условиях (пункт 2.1, 2.2 Договора).

Дополнительным соглашением № 2 от 14.06.2024 стороны продлили срок возврата займа до 25 июля 2024 года.

Договор подписан сторонами, по средствам 1С-ЭДО, содержит все существенные условия для договоров данного вида, в связи с чем, признается судом заключенным.

Иных документов, свидетельствующих об изменении условий, расторжении представленного Договора, в деле не имеется.

Во исполнение принятых на себя обязательств заимодавец платежным поручением № 475 от 21.12.2023 перечислил заемщику 11 106 000 руб.

Заемщик возврат суммы займа осуществлял путем перечисления денежных средств платежными поручениями от 25.09.2024 № 5124 на сумму 1 500 000 руб., от 09.10.2024 № 5253 на сумму 1 000 000 руб., от 10.10.2024 № 5268 на сумму 1 000 000 руб., от 14.10.2024 № 5280 на сумму 1 000 000 руб., от 18.10.2024 № 5305 на сумму 1 000 000 руб., от 21.10.2024 № 5319 на сумму 1 000 000 руб., от 21.10.2024 № 5321 на сумму 1 000 000 руб., от 23.10.2024 № 5322 на сумму 3 606 000 руб., от 16.07.2025 № 6186 на сумму 500 000 руб.

За период с 22.12.2023 по 23.10.2024 размер процентов за пользование займом составил 953 047,56 руб.

В связи с тем, что по состоянию на 25.07.2024 обязательство по возврату суммы процентов заемщиком не исполнено, истец 10.06.2025 направил ответчику претензию от 10.06.2025 № 43/06 с требованием произвести оплату процентов, а также неустойки, начисленной в связи с нарушением срока возврата процентов на сумму займа, оставление которой без удовлетворения послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон подлежат регулированию главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими нормами об исполнении обязательств.

Согласно пункту 1 статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Размер процентов за пользование займом установлен условиями соответствующих договоров.

По расчету истца с учетом принятых судом уточнений сумма процентов за пользование займом по договору займа от 18.12.2023 составила 953 047,56 руб.

Расчет процентов проверен, признан верным и арифметически правильным.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по договору процентного займа от 18.12.2023 установлен судом, требование истца о взыскании неустойки суд находит правомерным.

По расчету истца размер неустойки за период с 26.07.2024 по 23.10.2024 по договору процентного займа от 18.12.2023 составила 1 812 080 руб.

Ответчик не оспорил ни порядка расчета суммы неустойки, ни размера неустойки, ни арифметики расчета.

Проверив расчет неустойки по периоду начисления, размеру штрафной неустойки, суммы задолженности с учетом частичного погашения долга, суд нашел его верным, при этом факт начисления неустойки по 24.09.2024 с учетом частичного погашения суммы займа 25.09.2024 права ответчика не нарушает.

Оснований для применения статьи 401 ГК РФ не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исковое заявление по настоящему делу направлено Обществом в суд 16.07.2025. Частичная оплата долга в сумме 500 000 руб. фактически состоялась также 16.07.2025 после установленного в претензии срока для оплаты задолженности до 15.07.2025.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне оплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять уточненные исковые требования.

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр-Золото» (ОРГН 1162801061664, ИНН <***>) проценты по договору процентного займа от 18.12.2023 на сумму займа за период с 22.12.2023 по 23.10.2024 в размере 953 047,56 руб., неустойку за период с 26.07.2024 по 23.10.2024 в размере 1 812 080 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 122 954 руб., всего 2 888 081,56 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Золото» (ОРГН 1162801061664, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 558 руб. уплаченную по платежному поручению от 16.07.2025 № 90.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья А.В. Трофимова