Решение по делу № А60-40801/2025 от 30.01.2026 | АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

30 января 2026года Дело № А60-40801/2025

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2026 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Михеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Киреевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Невский Лидер» (ИНН <***>)

об изъятии предметов лизинга

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено.

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" обратилось в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ" с требованием об изъятии принадлежащее последнему на праве собственности Самосвал SHACMAN SX331863366, идентификационный номер <***>, год изготовления 2022, самосвал SHACMAN SX331863366, идентификационный номер <***>, год изготовления 2022, самосвал SHACMAN SX331863366, идентификационный номер <***>, год изготовления 2022.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» от ответчика поступило ходатайство о приобщении документов, в том числе указание на кражу спорного ТС.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 02.10.2025 от истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица ООО «Невский Лидер» (ИНН <***>). Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 07.10.2025 суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Невский Лидер» (ИНН <***>).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между АО «Сбербанк Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «ПРИОРИТЕТ» (Лизингополучатель) заключены Договоры лизинга (далее – Договоры лизинга):

1) № ОВ/Ф-293922-07-01 от 08.06.2023 (далее – Договор лизинга 1)

2) № ОВ/Ф-293922-08-01 от 08.06.2023 (далее – Договор лизинга 2)

3) № ОВ/Ф-293922-09-01 от 08.06.2023 (далее – Договор лизинга 3)

Предметом лизинга по Договору лизинга 1 является Самосвал SHACMAN SX331863366, идентификационный номер <***>, год изготовления 2022.

Предметом лизинга по Договору лизинга 2 является Самосвал SHACMAN SX331863366, идентификационный номер <***>, год изготовления 2022.

Предметом лизинга по Договору лизинга 3 является Самосвал SHACMAN SX331863366, идентификационный номер <***>, год изготовления 2022.

В соответствии с п. 2.1. Договоров лизинга, Лизингодатель обязуется приобрести в собственность по заказу Лизингополучателя у определенного последним Продавца ООО «ТехСпецКам» (ОГРН: <***>) по Договору купли-продажи не более одной единицы Имущества (далее – Имущество, Предмет лизинга) и предоставить Имущество Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга, а Лизингополучатель обязуется принять его во временное владение и пользование в качестве Предмета лизинга в предпринимательских целях, на согласованный Сторонами срок, в соответствии с условиями Договора. Выбор Продавца и Имущества осуществлен Лизингополучателем. Лизингодатель в соответствии с действующим российским законодательством не отвечает за выполнение Продавцом обязательств по ДКП.

Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства, заключив с ООО «ТехСпецКам» Договоры купли-продажи от 08.06.2023.

Переход права собственности к АО «Сбербанк Лизинг» подтверждается Актами приема-передачи от 20.06.2023.

Предметы лизинга переданы в лизинг в пользу ООО «ПРИОРИТЕТ» по Актам приема-передачи имущества в лизинг от 20.06.2023.

В соответствии с п. 2.5. Договоров лизинга, Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю своевременно и в полном объеме Лизинговые платежи и иные платежи, в порядке и сроки, установленные настоящим Договором лизинга.

Как указывает истец, в нарушение условий договора лизинга, лизингополучатель не производил внесение лизинговых платежей, что послужило основанием для расторжения договора.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ и пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором финансовой аренды.

Нарушение лизингополучателем данной обязанности согласно условиям заключенного между сторонами договора является основанием для отказа лизингодателя от исполнения сделки, что не противоречит пункту 3 статьи 450 ГК РФ.

При прекращении договора лизинга лизингополучатель в силу статьи 622 ГК РФ, пункта 4 статьи 17 Закона о лизинге обязан вернуть лизингодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона о лизинге право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Согласно пункту 2 статьи 13 Закона о лизинге лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с абзацем 4 пункта 5 статьи 15 Закона о лизинге лизингополучатель по окончании срока действия договора лизинга обязан возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.

Согласно п. 8.4.7. Правил, Лизингодатель вправе отказаться от исполнения Договора лизинга в одностороннем внесудебном порядке, в том числе, при неосуществлении Лизингополучателем любого из платежей в соответствии с Договором и/или Правилами в срок более чем 30 (тридцать) дней после окончания соответствующего срока на оплату, установленного в требовании/уведомлении или в Договоре и/или Правилах.

При этом, в соответствии с п. 8.4.19. Правил, указанные в пунктах 8.4.1. - 8.4.18., а также раздела 10 Правил обстоятельства признаются Сторонами бесспорным и очевидным основанием для расторжения Договора Лизингодателем во внесудебном одностороннем порядке.

В силу положений п. 8.5. Правил, в случаях реализации права по основаниям, предусмотренных в п. 8.4. Правил, Лизингодатель направляет Лизингополучателю уведомление об одностороннем расторжении Договора (за исключением реализации права по основаниям, указанным в п.п. 8.4.17., 8.4.18. Правил, уведомление не направляется). Уведомление о расторжении Договора направляется по адресу Лизингополучателя, указанному в настоящем Договоре и/или по месту нахождения Лизингополучателя, указанному в ЕГРЮЛ на дату отправки и/или посредством электронной связи, на электронные адреса Лизингополучателя, указанные в реквизитах Договора.

Таким образом, стороны согласовали существенные условия договора, при нарушении которых истец имеет право на односторонний отказ от исполнения указанного договора.

В связи с неисполнением обязательств по Договорам лизинга, АО «Сбербанк Лизинг» направило Ответчику Уведомления № 54, 54/1, 54/2 от 17.01.2024 о расторжении Договоров лизинга в одностороннем порядке, с предложением вернуть предмет лизинга или выкупить предмет лизинга с перерасчетом всех пеней и лизинговых платежей.

Доводы ответчика относительно того, что имущество передано иному лицу и у него отсутствует, суд отклоняет.

Согласно п. 2.20. Правил, с даты подписания Акта приемки Имущества в лизинг и в течение срока действия Договора лизинга Лизингополучатель принимает на себя все риски, связанные с гибелью, утратой, порчей, хищением, поломкой, преждевременным износом Предмета лизинга, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, независимо от того, исправим или неисправим нанесенный ущерб, а также независимо от того, когда нанесен упомянутый ущерб, принимает на себя ответственность за сохранность Предмета лизинга, а также принимает на себя полную ответственность за любой ущерб, который может быть нанесен третьим лицам (включая имущественный и моральный ущерб, а также ущерб здоровью), возникший в процессе эксплуатации Предмета лизинга.

В соответствии с п. 6.7. Правил, выгодоприобретателем по Договору страхования по рискам угон (хищение), тотал (конструктивная гибель Предмета лизинга) назначается Лизингодатель.

Вместе с тем в материалах настоящего дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие факт хищения предметов лизинга.

Отказ в возбуждении уголовного дела по факту хищения свидетельствует об отсутствии факта хищения.

Таким образом, защита материальных прав АО «Сбербанк Лизинг» как собственника имущества невозможна никаким иным способом, кроме как в порядке подачи иска об изъятии предметов лизинга у лизингополучателя.

С учетом наличия возможности изъятия предмета лизинга, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Изъять у ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и передать АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) принадлежащий последнему на праве собственности предметы лизинга по расторгнутым договорам лизинга № ОВ/Ф-293922-07-01 от 08.06.2023; № ОВ/Ф-293922-08-01 от 08.06.2023; № ОВ/Ф-293922-09-01 от 08.06.2023:

Самосвал SHACMAN SX331863366, идентификационный номер <***>, год изготовления 2022.

3. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 000 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.В. Михеева