АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
20 декабря 2023 года Дело №А74-8822/2023
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.Ю. Погорельцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Т.В. Усольцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Центр развития ребёнка - детский сад «Золушка» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 1 163 242 руб. 43 коп. долга по контрактам энергоснабжения от 17.02.2022 №2190, от 15.02.2023 №2190 за период с 01.02.2022 по 31.08.2023.
В отсутствие представителей сторон.
Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Центр развития ребёнка - детский сад «Золушка» о взыскании 1 163 242 руб. 43 коп.
Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в предварительное и судебное заседание не явились.
Информация о судебном заседании также размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru и в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
На основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд считает стороны надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с частями 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.
19.12.2023 от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 547 740 руб. 80 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2023 по 31.08.2023.
Истец также ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 АПК РФ, оценив заявленное истцом уменьшение размера исковых требований с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает уменьшение истцом размера исковых требований и рассматривает дело с учетом данного уменьшения.
При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, основанием для обращения в арбитражный суд послужило неисполнение ответчиком обязательств по контрактам энергоснабжения для первой ценовой категории от 17.02.2022 №2190, от 15.02.2023 №2190, предметом которых является продажа электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель обязан принимать и оплачивать электрическую энергию, включая оказанные услуги в объёме и сроки предусмотренные контрактом (п.1.1.).
Исполнив обязанность по продаже электрической энергии, истец предъявил ответчику для оплаты счета и счета-фактуры за период с 01.01.2023 по 31.08.2023 на общую сумму 547 740 руб. 80 коп. (с учётом частичных оплат).
Неисполнение ответчиком в полном объеме обязательств по оплате электрической энергии послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.
Исследовав представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из муниципальных контрактов, отношения по которым регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 539, 540, 541, 544 ГК РФ) и нормами федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 №44-ФЗ.
Факт поставки, объём и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспорены.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 547 740 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина по делу составляет 13 955 руб. (с учётом уменьшения исковых требований), уплачена истцом платежным поручением от 31.10.2023 №2409 в сумме 24 632 руб., и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истцу.
Государственная пошлина в размере 10 677 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Удовлетворить исковые требования.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана «Центр развития ребёнка - детский сад «Золушка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 547 740 (пятьсот сорок семь тысяч семьсот сорок) руб. 80 коп. долга, а также 13 955 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб. расходов по оплате государственной пошлины.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» из федерального бюджета 10 677 (десять тысяч шестьсот семьдесят семь) руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платёжным поручением от 31.10.2023 №2409.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья В.Ю. Погорельцева