АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
18 ноября 2025 года Дело №А60-53051/2025
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Легион Комплект" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Судом 05 ноября 2025 года путем подписания резолютивной части вынесено решение. 11 ноября 2025 года общество с ограниченной ответственностью "Легион Комплект" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.
Акционерное общество "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Легион Комплект" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании суммы коммерческого кредита в размере 92 416 руб. 00 коп. за период с 10.03.2025 по 08.08.2025, неустойки за период с 23.06.2025 по 08.08.2025 в размере 7 629 руб. 15 коп.
Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (покупатель) и ООО «Легион Комплект» (продавец) заключен договор поставки №17у/428 от 28.01.2025.
В соответствии с п. 1.1. договора - продавец обязуется на условиях договора поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию. наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена единицы, сроки поставки продукции, указываются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.
В соответствии со спецификацией № 1 к договору, поставке подлежала следующая продукция: насос VPB-2/1.0/P/90/30 в количестве 2 шт., общей стоимостью 304 000,00 руб.
Согласно п. 3.2 договора расчеты по договору осуществляются путем перечисления 100% предоплаты на расчетный счет продавца.
10.03.2025 покупатель осуществил предварительную оплату в размере 304 000 руб. 00 руб., что подтверждается платежным поручением № 422532.
В соответствии со спецификацией № 1 к договору, срок поставки продукции составляет 15 недель с момента оплаты.
Соответственно продавец обязался поставить продукцию в срок до 22.06.2025.
Как указывает истец, ответчик обязательство по поставке товара надлежащим образом не исполнил, продукция была поставлена в адрес покупателя 08.08.2025, что подтверждается универсальными передаточными документами.
В соответствии с п.1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями
Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.
В соответствии с п. 3.2, п. 3.3, п. 3.4 договора, сумма предварительной оплаты является коммерческим кредитом. в случае просрочки поставки продукции, продавец обязан уплатить покупателю процент за пользованием коммерческим кредитом из расчёта 0,2% за каждый календарный день, до даты надлежащего исполнения обязательств по поставке продукции.
В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, изымаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование чужими денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (абзац 4 пункта 12).
На основании п. 3.2, п. 3.3, п. 3.4 договора истец начислил размер процентов за пользование коммерческим кредитом, за период с 10.03.2025г. по 08.08.2025 в размере 92 416 рублей 00 копеек.
Согласно п. 6.1 договора, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно п. 1 ст.395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании п. 6.1 договора истец начислил неустойку за период с 23.06.2025 по 08.08.2025 в размере 7 629 руб. 15 коп.
Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено правомерно.
Согласно п.1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Вместе с тем, в соответствии с п.2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
В силу ч.1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик доказательств, того что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды не представил.
Основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не усматривается.
Согласно, п. 6.3. договора все споры, возникшие между сторонами по настоящему договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров. В случае невозможности разрешения споров путем переговоров, они передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области. Претензионный порядок рассмотрения споров обязателен. Срок для ответа на полученную претензию устанавливается в 30 дней.
Истец, учитывая вышеизложенное, 09.07.2025 направил в адрес ответчика претензию с требованием о поставке продукции по договору, об уплате коммерческого кредита и неустойки за просрочку поставки продукции.
Ответчик в установленный срок на претензию не ответил, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
С учетом результатов рассмотрения дела, вынесения решения в пользу истца, государственная пошлина в размере 10 002 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Легион Комплект" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму коммерческого кредита за период с 10.03.2025 по 08.08.2025 в размере 92416 руб. 00 коп., неустойку за период с 23.06.2025 по 08.08.2025 в размере 7629 руб. 15 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10002 руб. 00 коп.
2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
Судья Д.В. Ефимов