1231335/2023-212966(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Астрахань Дело № А06-3311/2023 19 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 12 декабря2023 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: Судьи Сериковой Г.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Руденко М.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Истейт Проджект" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Конкурсный управляющий ФИО1) о взыскании задолженности по договору поставки газа № 04-5-5540/19Д от 21.12.2018г. за поставленный газ в марте 2022г. в сумме 102 500 руб. 44 коп.
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено: АО «Морской торговый порт Оля»,
при участии: от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 11-09-144 от 23.12.2022г., от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом., от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.,
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Истейт Проджект" о взыскании задолженности по договору поставки газа № 04-5-5540/19Д от 21.12.2018г. за поставленный газ в марте 2022г. в сумме 102 500 руб. 44 коп.
Определением суда от 24.04.2023 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 16.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено: АО «Морской торговый порт Оля» (414000, <...>).
Определением суда от 04.12.2023г. удовлетворено ходатайство Конкурсного управляющего ООО "Истейт Проджект" об участии в судебном онлайн-заседании, назначенном на 12.12.2023г. на 11 часов 00 минут. В назначенное время представитель ответчика на связь для участия в судебном онлайн-заседании не вышел.
Судебное заседание в режиме онлайн не состоялось. В адрес суда 07.12.2023 от истца поступили дополнительные письменные пояснения. В адрес суда 11.12.2023 от третьего лица поступил отзыв на исковое заявление. Судом поступившие документы приобщены к материалам дела.
Представитель истца исковые требования поддержал, изложив доводы искового заявления. Просил удовлетворить заявленные требования.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, между истцом обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань», именуемым поставщик, и ООО «Истейт проджект» (Покупатель) 21.12.2018 года заключен договор поставки газа № 04-55540/19Д, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее - газ), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.
Согласно п. 2.1. Договора Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненый, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель принимать и оплачивать газ.
Исполняя условия договора № 04-5-5540/19Д от 21.12.2018 года истец в марте 2022 года поставил ответчику газ в количестве 0,005 тыс. куб.м на сумму 29,66 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальным передаточным документом: счет-фактуре № 8885 от 31.03.2022, акту сдачи-приемки газа от 31.03.2023.
Должником указанные документы: УПД и акт поданного-принятого газа за март 2022 не подписаны. В соответствии с п. 4.18 и п. 4.19 Договора поставки газа, указанные документы, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, были направлены Должнику посредством электронного документооборота (п. 4.20 Договора).
Факт доставки подтверждается информацией удостоверяющего центра, нанесенной на электронный документ в нижней его части с указанием даты отправления и лица, подписавшего такой документ.
Согласно п. 4.20.17. Договора «Сторона, которой доставлен ЭД, подписанный другой Стороной, немотивированно уклоняющаяся от его получения и/или подписания, считается принявшей соответствующий ЭД на условиях подписавшей его стороны, по истечение 5 рабочих дней со дня его отправки другой Стороной, и не вправе ссылаться на отсутствие своей подписи под таким ЭД».
В соответствии с п. 5.5.1. Договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов по договору.
Однако до настоящего времени Ответчиком указанные документы не были подписаны, оплата в полном объеме не произведена.
07.04.2022 в ходе проверки специалистом отдела метрологии ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» объекта газопотребления «модульная газопоршневая электростанция», расположенного по адресу: <...>, при анализе архивных данных было выявлено нарушение, а именно при работающем газопотребляющем оборудовании показания прибора учета газа оставались неизменными. Согласно Акту проверки соблюдения обязательных требований в области обеспечения единства измерений на объекте газопотребления ООО «Истейт проджект» от 07.04.2022: «Согласно паспорту на прибор учета газа марки СГТ-80-250 нижний предел измерений составляет 0,02 мЗ/ч. В течение одного часа на объекте газопотребления работал котел марки Fondital Bali RTN Е 48 с расходом 5,58 мЗ/ч. По истечении часа с корректора были сняты архивные данные. При анализе полученных данных было выявлено, что показания при работающем газопотребляющем оборудовании остались неизменными. В связи с некорректным учетом потребляемого газа по нижнему диапозону измерения, счетчик газа был распломбирован и выведен из коммерческого учета. На основании
вышеизложенного, учет за потребляемый газ будет производиться по мощности газопотребляющего оборудования. Потребителю необходимо провести внеочередную поверку прибора учета газа».
Пунктом 4.8 Договора предусмотрено, что пределы измерений узла учета должны обеспечивать измерение расхода и количества во всем диапозоне расхода газа, причем минимальная граница измерения расхода должна определяться из предельно допустимой погрешности измерения расхода.
В соответствии с пунктом 4.12. Договора поставки газа в случае отсутствия, неисправности или неудовлетворительной работы средств измерений, по которым производится определение количества газа, нарушений «Правил учета газа», требований нормативно-технической документации, регламентирующей исправную работу измерительного оборудования и учета газа, количество потребленного газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки за время неисправности узлов учета газа. В случае невозможности определения периода неисправности количество потребленного газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки за период между последними проверками, оформленными актами, но не более чем за 6 месяцев.
Согласно доводам искового заявления, поставщик газа произвел расчет объема потребленного газа в соответствии с требованиями Правил поставки газа, Правил учета газа и пункта 4.12 Договора поставки газа, по мощности всего установленного у Покупателя газопотребляющего оборудования.
В результате сверки учета объемов газа по данному объекту был довыставлен объем за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 включительно, были скорректирован акты сдачи-приемки газа за март 2022 года в сторону увеличения объема на 17,271 тыс. куб.м. на общую сумму 102 470,78 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (корректировочной счет-фактурой № 15679 от 29.06.2022 к счет-фактуре № 8885 от 31.03.2022, корректировочным актом поданного-принятого газа за март 2022 от 29.06.2022),
Ответчиком корректировочные счет-фактура и акт поданного-принятого газа по договору поставки газа за март 2022 года не были подписаны. В связи с не подписанием универсальных передаточных документов: счета-фактуры (УПД) и акта поданного-принятого газа, Поставщик на основании п. 4.17 и п. 4.18 договора поставки газа направил их почтой, что подтверждается реестрами отправки корреспонденции. Однако до настоящего времени Ответчиком указанные документы не подписаны, оплата в полном объеме не произведена.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность, однако, ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа в полном объеме в установленный срок не исполнил, что явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.
Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
К указанному выводу суд приходит на основании следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 5 февраля 1998г. N 162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.
Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Отношения между Поставщиком газа и Покупателем регулируются Гражданским Кодексом РФ, «Правилами поставки газа в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162» (далее - Правила № 162) и «Правилами учета газа» утв. Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 (далее -Правила № 961).
В соответствии с п.5 Правил № 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативно правовых актов.
Как уже указано выше, между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» и ООО «Истейт проджект» был заключен договор поставки газа № 04-5-5540/19Д от 21.12.2018. Объект газопотребления Ответчика «модульная газопоршневая электростанция», расположенный по адресу: <...>. 29А.
Согласно п.2.1 Договора покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствует проекту газоснабжения.
Пунктом 4.13 Договора предусмотрено, газопотребляющее и газоизмерительное оборудование, установленное у покупателя указывается в Приложении № 1 к Договору, которое является неотъемлемой частью Договора и оформляется совместно Покупателем и Поставщиком на основании данных проектно-технической документации.
О любых изменениях, касающихся средств измерений учета газа и (или) газопотребляющего оборудования (гос.поверка, замена, демонтаж, ввод в эксплуатацию, вывод из эксплуатации и т.п.) Покупатель обязан сообщить Поставщику в 10-дневный срок с даты наступления таких изменений в письменной форме с предоставлением подтверждающих документов.
Ответчику, согласно Приложению № 1 к Договору поставки газа № 04-5-5540/19Д от 21.12.2018, поставка газа осуществлялась на сертифицированное газоиспользующее оборуд ование, принадлежащее ему на законном основании:
Неопломбированное ГПО, находящееся в работе
Кол-во ГПО
Расход газа в час (одно ГПО)/мЗ
Расход газа
всего в час/ мЗ
Примечание
Газогенератор TEDOM QUANTO D 2000
2
505
1 010
Круглогодично
Fondital Bali RTNE48
1
5,58
5,58
Отопительный
BAXI LUNA 3 Comfort 31 OF
2
3,52
7
,04
Отопительный
Delta ATA
Alphatherm Beta AG 45
2
5,3
1
0,6
Отопительный
Газопоршневая электростанция TEDOM Quanto D2000 используется для обеспечения потребителей основным и резервным электроснабжением с напряжением 380/220 В и теплом.
Fondital Bali RTN Е 48 напольный чугунный одноконтурный газовый котел предназначен для отопления помещений.
ВАХТ LUNA 3 Comfort 31 OF двухконтурный настенный котел предназначен для отопления и горячего водоснабжения.
Delta ATA Alphatherm Beta AG 45 котел газовый напольный предназначен для отопления помещений.
Пунктом 4.16. Договора предусмотрено, что Покупатель для организации сбора учетных данных, постоянного мониторинга параметров расхода и нештатных ситуаций самостоятельно обеспечивает модемную связь своего оборудования учета газа с информационно - измерительной системой Поставщика в режиме on-line, либо обеспечивает доступ Поставщику к своему узлу учета для установки, подключения и обслуживания комплекта аппаратуры для съема и передачи данных по GSM каналам.
В соответствии с п. 4.16. Договора, на объекте Ответчика была установлена модемная связь узла учета газа Ответчика с информационно - измерительной системой Истца в режиме on-line (система телеметрии).
Так, в ходе мониторинга, с помощью системы телеметрии, параметров расхода газа на узле учета Ответчика, сотрудниками отдела метрологии ООО «Газпром межрегиогаз Астрахань» было выявлено, что отбор газа ведется.
01.04.2022 сотрудниками отдела метрологии ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» совместно с представителем газораспределительной организации был осуществлен выезд на объект газопотребления Ответчика.
Сотрудниками Поставщика были сняты показания с счетчика газа и электронного корректора (узел учета газа).
По итогам проведенной проверки 01.04.2022 был составлен Акт проверки соблюдения обязательных требований в области обеспечения измерения на объекте. Указанный Акт проверки и письмо от 04.04.2022 г. № 02-18/3631 о предоставлении доступа на объект газопотребления 07.04.2022 сотрудникам Поставщика для проведения проверки, были направлены Истцом 04.04.2022 на адрес электронной почты генерального директора ООО «Истейт проджект» ФИО3.
07.04.2022 специалистом отдела метрологии в присутствии сотрудника АО «Газпром газораспределение Астрахань» проведен повторный выезд для проведения проверки объекта ответчика, в ходе которой установлено: «Клеймо поверителя и пломбы поставщика нарушены не были. Установленное газопотребляющее соответствует Приложению № 1 к действующему договору на поставку газа».
Согласно паспорту на прибор учета газа марки СГТ-80-250 нижний предел измерений составляет 0,02 мЗ/ч. В течение одного часа на объекте газопотребления работал котел марки Fondital Bali RTN Е 48 с расходом 5,58 мЗ/ч. По истечении часа с корректора были сняты архивные данные. При анализе полученных данных было выявлено, что показания при работающем газопотребляющем оборудовании остались неизменными. В связи с некорректным учетом потребляемого газа по нижнему диапозону измерения, счетчик газа был распломбирован и выведен из коммерческого учета. На основании вышеизложенного, учет за потребляемый газ будет производиться по мощности газопотребляющего
оборудования. Потребителю необходимо провести внеочередную поверку прибора учета газа». Ответчик на момент проверки отсутствовал.
Представителю Поставщика 07.04.2022 г. был предоставлен доступ к газопотреблящему оборудованию для проведения проверки, находящимся на территории объекта сотрудником. Проведение проверки и составление Акта проверки осуществлялось в присутствии сотрудника газораспредлительной организации и сотрудника, допустившего на территорию объекта, представителя Поставщика.
По итогам проведенной проверки на объекте газопотребления ответчика 07.04.2022 был составлен Акт, который в свою очередь также был направлен с корпоративной почты сотрудником Поставщика письмом № 02-18/4139 от 14.04.2022 на адрес электронной почты генерального директора ООО «Истейт проджект» ФИО3 с предложением предоставить в адрес истца информацию о дате остановки газогенераторных установок, а также документы, подтверждающие факт отключение отопительного оборудования.
Ответчик направил в адрес истца Акт о выводе из эксплуатации с 01.03.2023 (самостоятельное отключение) газогенератора TEDOM QUANTO D 2000 в количестве 2 шт.
В работе осталось следующее ГПО: котел малой мощности Fondital Bali RTN Е 48 -1 шт., котел BAXI LUNA 3 Comfort 310F - 2 шт., котел малой мощности Delta ATA Alphatherm Beta AG 45-2 шт. Документы об отключении от системы газоснабжения котлов малой мощности ответчик в адрес истца не представил.
Поставщик газа произвел расчет объема потребленного газа в соответствии с требованиями п.23 Правил № 162, п.3.9 Правил № 961 и п.4.12 Договора поставки газа, по мощности установленного у Покупателя газопотребляющего оборудования (за исключением самостоятельно отключенного газогенератора TEDOM QUANTO D 2000 в количестве 2 шт.).
Расчет потребленного объема газа производился по максимальной мощности ГПО в связи с выявленным нарушением:
- котел малой мощности Fondital Bali RTN Е 48: 5,58 (расход газа в сутки) * 1 (кол-во ГПО) * 24ч. * 31 (дней марта) = 4 151,52 куб.м
- котел BAXI LUNA 3 Comfort 31 OF: 3,52 (расход газа в сутки) * 2 (кол-во ГПО) * 24ч. * 31 (дней марта) = 5 237,76 куб.м
- котел малой мощности Delta ATA Alphatherm Beta AG 45: 5,3 (расход газа в сутки) * 2 (кол-во ГПО) * 24ч. * 31 (дней марта) = 7 886,4 куб.м
Итого «по мощности» - 17 276 куб.м
Объем газа «по мощности» 17,276 - Объем газа «но счетчику» 0,005 = Доп.объем газа 17,271 тыс.м.куб.
Указанные объемы были отражены в корректировочной счет-фактуре и корректировочном акте сдачи-приемки газа за март 2022.
Согласно пункту 4.13 Договора (второй абзац данного пункта) предусмотрено, что о любых изменениях, касающихся средств измерений учета газа и (или) газопотребляющего оборудования (гос.поверка, замена, демонтаж, ввод в эксплуатацию, вывод из эксплуатации и т.п.) Покупатель обязан сообщить Поставщику в десятидневный срок с даты наступления таких изменений в письменной форме с предоставлением подтверждающих документов.
Условиями Договора Покупателю предоставлена возможность, при возникновении неисправности газопотребляющего оборудования или при консервации объекта в виду отсутствия необходимости отбора газа, подать заявку на опломбирование газопотребляющего оборудования (ГПО) в закрытом положении с составлением двустороннего Акта. С Момента опломбирования ГПО в закрытом положении начисление объемов газа приостанавливается с отметкой «нет подачи газа».
Основанием для приостановления расчета объемов газа Покупателю является двусторонний Акт опломбирования ГПО в закрытом положении или Акт специализированной организации об отключении ГПО от системы газоснабжения.
Ответчиком в адрес Истца не были представлены ни двусторонний Акт опломбирования оставшегося в работе ГПО в закрытом положении, ни Акт специализированной организации об отключении ГПО от системы газоснабжения, также не представлены документы, подтверждающие подачу заявки на опломбирование
вышеуказанного газопотребляющего оборудования в закрытом положении до 11.04.2022 (Акт отключения специализированной организацией Потребителя от системы газоснабжения).
Ответчик представил внутренние документы Предприятия и Акт о выводе из эксплуатации с 01.03.2023 (самостоятельное отключение) газогенератора TEDOM QUANTO D 2000 в количестве 2 шт., полагая, что они доказывают факт отсутствия отбора газа. Вместе с тем документов об отключении от системы газоснабжения котлов малой мощности Ответчик в адрес Истца не представил.
Таким образом, согласно представленных в дело документов, следует, что потребление газа велось котлами малой мощности, оставшимися в работе.
Консервация объекта надлежащим образом не произведена до 11.04.2022. Об отключении потребителя представлен в дело Акт от 11.04.2022 г.
Факт отсутствия отбора газа до 11.04.2022 не доказан.
Кроме того, суд указывает следующее. В соответствии с п.26 Правил № 162 каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем.
Указанный пункт согласуется с п.4.14 Договора, согласно которого каждая сторона обязана обеспечить представителю или доверенному лицу другой стороны возможность проведения в любое время проверки соответствия газопотребляющего оборудования, заявленному в Приложении № 1 Договора, работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, проектной и другой технической документации, а также документов об учете газа покупателя, при предъявлении служебного удостоверения либо иного документа подтверждающего полномочия.
Согласно условий заключенного сторонами договора, Покупатель обязан беспрепятственно и без предварительного уведомления предоставлять представителям Поставщика, ГРО или их доверенным лицам возможность проведения проверки объекта газопотребления, в том числе проверять правильность работы (исправность) средств измерения, проводить осмотр газопотребляющего оборудования и документации на него.
Таким образом, довод представителя Конкурсного управляющего об отсутствии уведомления со стороны Истца о предстоящей проверке является несостоятельным, поскольку действующими Правилами № 961 не предусмотрена обязанность Поставщика заранее уведомлять Покупателя о планируемой проверке узла учета газа, равно как не предусмотрена такая обязанность Договором.
Суд, проверив расчет истца, признает его верным.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании основного долга за поставленный газ в марте 2022г. в сумме 102 500 руб. 44 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 23.09.2021 по делу А068793/2021 принято к производству заявление АО «ГОМАНОЛД» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Истейт Проджект».
Решением Арбитражного суда от 20.10.2022 ООО «Истейт проджект» по делу А068793/2021 признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство.
Определением суда по делу № А06-8793/2021 от 12.04.2023 срок конкурсного производства продлен до 13.10.2023.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - постановление Пленума N 63), по смыслу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Поскольку истец просит взыскать с ответчика задолженность за газ, поставленный в марте 2022 года, то есть после введения процедуры банкротства, указанные требования, в силу положений пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», относятся к текущим платежам.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Истейт Проджект" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки газа № 04-5-5540/19Д от 21.12.2018г. за поставленный газ в марте 2022г. в сумме 102 500 руб. 44 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 4 075 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
Судья Г.В. Серикова