Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-239806/23-107-1850

27 декабря 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 13 декабря 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-239806/23-107-1850 по иску ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 185 100 р.

УСТАНОВИЛ:

ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" (далее – истец) обратился в суд к ответчику ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 185 100 р.

Определением от 27.10.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статья 123 АПК РФ, в срок, установленный определением, представил отзыв.

Исковое заявление с приложениями и все дополнительные документы размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.

Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчиком представлено ходатайство об изготовлении мотивированного решения, которое с учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ подлежит удовлетворению.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в виду следующего.

Как следует из материалов дела, между ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «БарсТранс» был заключен договор (полис) № 29/20/183/971 от 04.03.2020 страхования деятельности ООО «БарсТранс» качестве перевозчика по страховому риску «Ответственность за груз» с лимитом ответственности страховщика 21000000 руб. на период страхования с 05.03.2020 г. по 04.03.2021 г.

В соответствии с товарно-транспортной накладной № 368Т от 16.01.2021 ООО «БарсТранс» были приняты от ООО «Техновиза» к перевозке товарные автомобили.

18.01.2021 на 98 км + 980 м автодороги Урал Московской области водитель ФИО1, управляя автомобилем Ауди гос. № Р229ЕА90 не учел интенсивность движения, особенности состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил наезд на автовоз Форд гос. № К008ОВ777 в составе с полуприцепом LOHR гос. № ВС4670 50 под управлением ФИО2, перевозившего товарные автомобили.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия перевозимый груз - товарный автомобиль Renault VIN <***> получил механические повреждения.

16.09.2021 ООО «Техновиза» направила в адрес ООО «БарсТранс» уведомление исх. № 190 об уменьшении заказчиком подлежащего оплате требования Перевозчика в одностороннем порядке на сумму 774600,00 руб. (на полную стоимость автомобиля).

05.10.2021 ООО «БарсТранс» направило в адрес ООО «Техновиза» ответ исх. № 45 на вышеуказанное уведомление о необоснованности требования о возмещении ущерба на сумму 744600 руб. и неправомерности уведомления об уменьшении заказчиком подлежащего оплате требований перевозчика в одностороннем порядке.

ООО «БарсТранс» после произошедшего ДТП уведомило ПАО СК «Росгосстрах» о повреждении груза и наступлении страхового случая, передав ему претензию ООО «ТехноВиза».

ПАО СК «Росгосстрах», рассмотрев претензию ООО «ТехноВиза», предоставило ответ, согласно которому стоимость ремонта с учетом нарушения геометрии кузова (с учетом установки на стапель)страховщик определил, и готов ее возместить при предоставлении ранее запрошенных платежных поручений. Расчет к выплате: 196233,00 руб. (ущерб) - 50000,00 (франшиза) = 146233,00 руб.

Данный ответ был передан в ООО «ТехноВиза», однако ООО «Техновиза» не представило документы для страхового возмещения.

ООО «БарсТранс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО «Техновиза» о взыскании задолженности по оплате услуг перевозки в размере 774600,00 руб.

В связи с повреждением автомобиля заказчик ЗАО «Рено Россия» предъявило ООО «ТехноВиза» претензию № 3/36.3 от 09.02.2021 о возмещении ущерба на сумму 774600,00 руб., которую ООО «ТехноВиза» переадресовало ООО «БарсТранс». ООО «ТехноВиза» платежным поручением № 79855 от 26.08.2021 уплатил указанную сумму ЗАО «Рено Россия». Поскольку возмещение стоимости ООО «БарсТранс» не произведено, ООО «ТехноВиза» согласно уведомлению № 190 от 16.09.2021 уменьшило размер провозной платы в одностороннем порядке на сумму 774600,00 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2022 по делу № А55-34668/2021 в иске отказано.

Не согласившись с указанным решением ООО «БарсТранс» обратилось с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1

Определением суда от 07.12.2022 по делу была назначена судебная экспертиза. По результатам проведения экспертизы эксперт представил экспертное заключение № 903-12/22 от 29.12.2022, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила 235100,00 руб.

Оценив экспертное заключение, апелляционный суд пришел к выводу о доказанности размера ущерба в сумме 235100,00 руб., на которую подлежит уменьшению стоимость провозной платы.

Следовательно, судом установлен факт наступления страхового случая по договору страхования № 29/20/183/971 от 04.03.2023 и определен размер ущерба 235100,00 руб.

Учитывая, что договором страхования предусмотрена безусловная франшиза по каждому страховому случаю в размере 50000,00 руб., размер страхового возмещения составляет 235100,00 руб. - 50000,00 руб. = 185100,00 руб.

На основании вышеизложенного ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 185100,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 920136 от 11.05.2023.

В соответствий со ст. 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к липу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Сумма понесенных убытков, возмещенных в результате страхования, составляет 546 952,92 (пятьсот сорок шесть тысяч девятьсот пятьдесят два и 92/100) рубля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 и статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, с использованием источника повышенной опасности для окружающих (в том числе использование транспортных средств) подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование является обязательным на основании статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон).

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза или недостающей его части, в случае принятия для перевозки груза без объявления его ценности.

Согласно ст. 965 ГК РФ и п. 2 ст. 12 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» право на предъявление экспедитору претензии и иска имеет клиент, получатель груза, указанный в договоре транспортной экспедиции, также страховщик, приобретший право суброгации.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не подтверждены документально.

Гражданская ответственность владельца виновного в ДТП ТС Ауди гос. № Р229ЕА90 застрахована в ПАО «Группа Ренессанс страхование» по полису ОСАГО № ХХХ 0133563002.

Наличие ущерба к возмещению установлено вступившим в законную силу судебным актом.

На основании вышеизложенного у Истца, выплатившего страхового возмещение, возникло право требования к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в размере 185 100,00 рублей.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия, переход к истцу права на взыскание с ответчика ущерба в виде выплаченного потерпевшему страхового возмещения, в связи с чем, с учетом отсутствия добровольной уплаты ущерба в ответ на претензию, требование Истца о взыскании с Ответчика ущерба подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" в пользу ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) сумму ущерба в порядке суброгации в размере 185 100 р., а также государственную пошлину в размере 6553 р.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда, выполненное в форме электронного документа и подписанное электронно-цифровой подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в Интернете.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ

М.В. Ларин