АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Орёл Дело № А48-8918/2025
31 октября 2025 года
Резолютивная часть решения изготовлена 31.10.2025
Решение в полном объеме изготовлено 31.10.2025
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Квасовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоминой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (302020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации Краснозоренского района Орловской области (303650, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №57090082008138 от 16.01.2020 за август 2025 года в размере 342 786 руб. 51 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 139 руб.,
при участии в заседании:
от истца – представитель не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие,
от ответчика - представитель не явился, извещён надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (далее – истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Краснозоренского района Орловской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №57090082008138 от 16.01.2020 за август 2025 года в размере 342 786 руб. 51 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 139 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии, и основаны на положениях статей 309, 539, 544 ГК РФ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Письменного отзыва на исковое заявление не представил.
Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
Суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ перешел из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству дела по существу.
Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.
16.01.2020 между ООО «Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и администрацией Краснозоренского района Орловской области (абонент) заключен договор энергоснабжения №57090082008138 (договор), вступивший в силу с момента его подписания, действующий по 31.12.2020 (пункт 7.1 договора) с условием ежегодной пролонгации (пункт 7.2 договора).
В силу пункта 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором.
Пунктом 4.1 договора определено, что расчетным периодом является один месяц.
Согласно пункту 4.4 договора абонент обязан оплатить электрическую энергию Гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам в следующем порядке:
- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца (подпункт 4.4.1 договора);
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца (подпункт 4.4.2 договора);
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (подпункт 4.4.3 договора).
Во исполнение договора энергоснабжения в августе 2025 года истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 342 786 руб. 51 коп., что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии, подписанным ответчиком без замечаний и разногласий.
Однако, оплата электрической энергии за указанный период не производилась.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия №ИР/1034-ВТО от 22.09.2025 с требованием оплатить задолженность за электроэнергию, потребленную в августе 2025 года.
Претензия в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена, что послужило основанием для обращения ООО «Орловский энергосбыт» в суд с рассматриваемым иском.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Проанализировав условия договора №57090082008138 от 16.01.2020, арбитражный суд пришел к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по договору энергоснабжения.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт поставки истцом электрической энергии ответчику в спорный период и объем поставленной энергии подтверждаются представленными в материалы дела документами и не оспорены ответчиком.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлено.
На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору энергоснабжения №57090082008138 от 16.01.2020 за август 2025 года в размере 342 786 руб. 51 коп.
Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.
При обращении в арбитражный суд истец платежным поручением №28898 от 23.09.2025 уплатил государственную пошлину в размере 22 139 руб., что соответствует требования статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Вышеуказанные расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ следует отнести на ответчика.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с администрации Краснозоренского района Орловской области (303650, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (302030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №57090082008138 от 16.01.2020 за август 2025 года в размере 342 786 руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 139 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.
Судья О.В. Квасова