АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-25472/2024

Нижний Новгород 18 марта 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-472), при ведении протокола судебного заседания секретарем Маричевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Аптон Инвест" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Инфраструктура Детства" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 13 006 066 руб.

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ФИО1

при участии в судебном заседании представителя истца согласно протоколу

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инфраструктура Детства" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аптон Инвест" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>): 11 654 660 руб. 09 коп. долга, 1 351 940 руб. 57 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инфраструктура Детства" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аптон Инвест" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 88 033 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб