Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12
http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
16 января 2025г. Дело № А64-8561/2024 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании - 15.01.2025.г.;
дата изготовления решения в полном объеме - 16.01.2025г.(ч.3ст.113,ч.2ст.176 АПК РФ).
Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов
при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью «ЗИНГЕР СПб» ИНН: 7802170190, ОГРН: 1027801539083
ответчик: Индивидуальный предприниматель Буцких Клавдия Николаевна ОГРНИП: 304682536400029, ИНН: 682500142244 Адрес: 393193, Тамбовская область, г.Котовск, ул.Посконкина, д.6, к.Б, кв.1
о взыскании 62 500 руб. при участии в заседании суда: от истца – не явился от ответчика – не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЗИНГЕР СПб» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Буцких Клавдии Николаевне с требованиями:
«1.Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию в размере 62500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак по Свидетельству № 266060;
2.Взыскать с Ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб. и судебные издержки, состоящие из стоимости Товара в размере 75 (семьдесят пять) руб., почтовых расходов 162 (сто шестьдесят два) руб.»
Определением суда от 29.08.2024 в соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
На основании п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ определением суда от 28.10.2024. рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств.
В соответствии с ч.1 ст. 49 АПК РФ истец уточнил требования по иску заявлением по делу от 03.12.2024. и просит:
«1.Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10000(десять тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак № 266060.
2.Взыскать с Ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб. и судебные издержки, состоящие из стоимости
16 января 2025 года
Товара в размере 75 (семьдесят пять) руб., почтовых расходов 549 (пятьсот сорок девять)руб..»
В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ ответчик заявлением по делу от 14.01.2025 признал исковые требования ООО«ЗИНГЕР СПб» в размере 10000,00руб.
Стороны (представители) в судебное заседание не явились.
В соответствии с ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом сроков рассмотрения дела, предусмотренных ст. 152 АПК РФ и в соответствии с ч.1 ст.156 АПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.ч.3 , 5 ст.49 АПК РФ , ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично ; арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, представленным по делу доказательствам, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.
В соответствии с ч.4 ст.170 АПК РФ , в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании указанных норм закона и изложенных обстоятельств , требования истца по иску правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляют судебные издержки истца(издержки по восстановлению нарушенного права в размере стоимости товара, почтовые расходы) и уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению.
На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации , в связи с уменьшением истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
В соответствии с пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) – при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Соответственно , в связи с признанием ответчиком иска, уплаченная государственная пошлина по исковому заявлению подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины; в остальной части судебные расходы истца подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.49 , 110, 112, 167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп.3п.1ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
СУД
РЕШИЛ:
1.Принять уменьшение размера исковых требований по заявлению истца от 03.12.2024.
2.Принять признание иска по заявлению ответчика от 14.01.2025г.
3.Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зингер СПб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10 000,00руб. - компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак № 266060 и 1224,00руб.- судебные расходы ( в том числе : 600,00руб. - расходы по государственной пошлине, 75,00руб. – издержки по восстановлению нарушенного права в размере стоимости товара , 549,00руб. - почтовые расходы).
4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЗИНГЕР СПб» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 3000,00руб. - государственную пошлину излишне уплаченную согласно платежным поручениям № 3625 от 20.06.2022, № 3633 от 20.06.2022 , № 3640 от 20.06.2022(выдать справку).
Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя).
Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).
Судья И.И.Белоусов