АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

06 октября 2023 года

Дело № А28-4793/2023

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 06 октября 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – общество с ограниченной ответственностью "ЭКОНОМЭНЕРГО-К" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – открытое акционерное общество "КОММУНЭНЕРГО" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭКОНОМЭНЕРГО-К" (далее также – общество "ЭКОНОМЭНЕРГО-К") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к открытому акционерному обществу "КОММУНЭНЕРГО" (далее также – общество "КОММУНЭНЕРГО") о взыскании 1 009 056 рублей 17 копеек, в том числе 972 975 рублей 01 копейка задолженности по оплате стоимости работ по договору №66/3-2022 от 06.09.2022, 36 081 рубль 16 копеек неустойки, начисленной за период с 26.11.2022 по 23.05.2023 в связи с просрочкой оплаты выполненных работ (с учетом уточнения размера исковых требований).

Ответчик представил в суд заявление о признании иска.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили участие в судебном заседании. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия в судебном заседании участвующих в деле лиц.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между обществом "КОММУНЭНЕРГО" (заказчик) и обществом "ЭКОНОМЭНЕРГО-К" (подрядчик) заключен договор №66/3-2022 от 06.09.2022, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить следующие виды подрядных работ по объекту: "Выполнение строительно-монтажных работ в рамках технологического присоединения к электрическим сетям общества "КОММУНЭНЕРГО" объекта, расположенного по адресу: Кировская область, г.Луза, земельный участок с кадастровым номером 43:16:310133:149" в соответствии со сметной документацией, утвержденной и подписанной заказчиком, и техническим заданием (пункт 1.1 договора).

Стоимость работ по договору определяется сметой и составляет 972 975 рублей 01 копейка (пункт 2.1 договора).

Оплата производится заказчиком в течение 7 рабочих дней после полного окончания работ, включая устранение выявленных в процессе приемки недостатков со дня подписания заказчиком акта сдачи-приемки работ, двухстороннего акта о полной сдаче демонтируемых материалов и оборудования, и предоставления подрядчиком счета-фактуры (пункт 3.1 договора).

За нарушение срока оплаты, предусмотренного пунктом 3.1 договора, заказчик уплачивает пени подрядчику в размере 1/360 учетной ставки банковского процента от суммы договора за каждый день просрочки с момента наступления срока исполнения обязательств (пункт 5.2.7 договора).

Общество "ЭКОНОМЭНЕРГО-К" выполнило предусмотренные договором работы, о чем стороны составили и подписали акт №51 от 16.11.2022.

Общество "ЭКОНОМЭНЕРГО-К" направило обществу "КОММУНЭНЕРГО" претензию от 21.02.2023, в которой потребовало оплатить выполненные работы.

Полагая, что общество "КОММУНЭНЕРГО" необоснованно уклоняется от оплаты выполненных работ, общество "ЭКОНОМЭНЕРГО-К" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В процессе рассмотрения дела ответчик представил в суд заявление о признании иска.

В силу положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 указанной статьи). Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В материалах дела отсутствуют доказательства и иные сведения, а также доводы участвующих в деле лиц и иные правовые аргументы, на основании которых суд мог бы прийти к выводу о том, признание иска ответчиком противоречит закону и (или) нарушает права других лиц. В связи с этим, учитывая положения статей 309, 310, 702, 711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора и обстоятельства дела, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика. В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей 00 копеек. Между тем в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу (с учетом увеличения истцом исковых требований), составляет 23 091 рубль 00 копеек. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 33322 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

В связи с этим, учитывая признание иска ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 2000 рублей 00 копеек, недостающая сумма государственной пошлины (4927 рублей 00 копеек) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с открытого акционерного общества "КОММУНЭНЕРГО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭКОНОМЭНЕРГО-К" (ОГРН <***>, ИНН <***>):

денежные средства в сумме 1 009 056 (один миллион девять тысяч пятьдесят шесть) рублей 17 копеек, в том числе 972 975 рублей 01 копейка задолженности, 36 081 рубль 16 копеек неустойки;

денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек – судебные расходы.

Взыскать с открытого акционерного общества "КОММУНЭНЕРГО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 4927 (четыре тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 00 копеек государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья

Р.А. Вычугжанин