АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600005, <...>
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир
12 мая 2025 года Дело № А11-5204/2024
Резолютивная часть решения объявлена 22.04.2025.
В полном объеме решение изготовлено 12.05.2025.
В судебном заседании 10.04.2025 по делу № А11-5204/2024 порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 22.04.2025.
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойновой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" (601900, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании с Управления экономики, имущественных и земельных отношений администрации г. Коврова (601900, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 83 369 руб. 94 коп.
Открытое акционерное общество "Завод им. В.А. Дегтярева" (далее – ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Управления экономики, имущественных и земельных отношений администрации г. Коврова задолженность в сумме 64 406 руб. 11 коп. за оказанные в период с марта 2021 года по декабрь 2023 года услуги по водоснабжению и водоотведению, неустойку в сумме 18 963 руб. 83 коп. за период с 13.05.2021 по 07.05.2024.
Открытое акционерное общество "Завод им. В.А. Дегтярева" переименовано в акционерное общество "Завод им. В.А. Дегтярева" (далее – АО "ЗиД"), что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.
АО "ЗиД" представило в материалы дела уточнение, в котором просит взыскать с Управления экономики, имущественных и земельных отношений администрации г. Коврова:
по адресу: <...>
долг в сумме 7076 руб. 93 коп. за период с апреля 2021 года по декабрь 2023 года;
неустойку в сумме 2330 руб. 23 коп. за период с 11.06.2021 по 07.05.2024;
по адресу: <...>
долг в сумме 3572 руб. 24 коп. за период с сентября 2022 года по декабрь 2023 года;
неустойку в сумме 726 руб. 33 коп. за период с 10.11.2022 по 07.05.2024;
по адресу: <...>
долг в сумме 8703 руб. 28 коп. за период с сентября 2021 года по декабрь 2023 года;
неустойку в сумме 3272 руб.34 коп. за период с 11.11.2021 по 07.05.2024;
по адресу: <...>
долг в сумме 5506 руб. 59 коп. за период с декабря 2021 года по декабрь 2023 года;
неустойку в сумме 1520 руб.50 коп. за период с 10.02.2022 по 07.05.2024;
по адресу: <...>
долг в сумме 5267 руб. 56 коп. за период с января 2022 года по декабрь 2023 года;
неустойку в сумме 1574 руб.00 коп. за период с 13.03.2022 по 07.05.2024;
по адресу: <...>
долг в сумме 5633 руб. 78 коп. за период с ноября 2021 года по декабрь 2023 года;
неустойку в сумме 1608 руб.11 коп. за период с 10.01.2022 по 07.05.2024;
по адресу: <...>
долг в сумме 457 руб. 95 коп. за период с апреля 2021 года по декабрь 2023 года;
по адресу: <...>
долг в сумме 5462 руб. 80 коп. за период с декабря 2021 года по декабрь 2023 года;
неустойку в сумме 1519 руб.15 коп. за период с 10.02.2022 по 07.05.2024;
по адресу: <...>
долг в сумме 4804 руб. 73 коп. за период с марта 2022 года по декабрь 2023 года;
неустойку в сумме 1174 руб.35 коп. за период с 02.11.2022 по 07.05.2024;
по адресу: <...>
долг в сумме 6613 руб. 25 коп. за период с октября 2022 года по декабрь 2023 года;
неустойку в сумме 1278 руб.28 коп. за период с 11.12.2022 по 07.05.2024.
Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения заявления АО "ЗиД" исходя из представленного уточнения.
Управление экономики, имущественных и земельных отношений администрации г. Коврова представило в материалы дела отзыв, в котором указывает на необоснованность заявленного АО "ЗиД" требования.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, постановлением администрации города Коврова от 16.12.2016 № 3701 с 01.01.2017 АО "ЗиД" определено гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения и водоотведения.
В период с апреля 2021 года по декабрь 2023 года АО "ЗиД" оказало услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в жилые помещения по адресам: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>.
Указанные жилые помещения находятся в муниципальной собственности г. Коврова, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
АО "ЗиД" обратилось к Управлению экономики, имущественных и земельных отношений администрации г. Коврова с претензией от 20.05.2024 № 27-642а об оплате задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в указанных жилых помещениях.
Управление экономики, имущественных и земельных отношений администрации г. Коврова в ответах на претензии указало, что оплатить указанную задолженность не представляется возможным, поскольку муниципальные контракты между Управлением экономики, имущественных и земельных отношений администрации г. Коврова и АО "ЗиД" на услуги по водоснабжению и водоотведению вышеуказанных жилых помещений не заключались.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса послужило основанием для обращения АО "ЗиД" в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.
Согласно Общему порядку управления и распоряжения муниципальной собственностью г. Коврова, утвержденному решением Ковровского городского Совета народных депутатов от 17.01.2001 № 2/1, права собственника в отношении имущества, входящего в состав муниципальной собственности, осуществляет Совет народных депутатов города Коврова, администрация города Коврова от имени собственника управляет муниципальной собственностью.
Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Коврова осуществляет учет, управление и распоряжение имуществом муниципальной казны в пределах полномочий, предоставленных Советом народных депутатов города Коврова.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (пункты 1 и 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), определено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Нормативы холодного водоснабжения и водоотведения утверждены постановлением администрации Владимирской области от 09.11.2016 № 984 "Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и отопления".
Факт оказания ответчику услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в спорный период, а также их стоимость и объем подтверждены документально.
Истец уточнил период взыскания задолженности с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности.
При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 53 099 руб. 11 коп. является обоснованным.
Также истцом заявлено требование о взыскании с Управления экономики, имущественных и земельных отношений администрации г. Коврова пени в сумме 15 003 руб. 29 коп. за период с 11.06.2021 по 07.05.2024.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 6.5 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пени за просрочку оплаты.
При указанных обстоятельствах требования АО "ЗиД" о взыскании с Управления экономики, имущественных и земельных отношений администрации г. Коврова задолженности в сумме 53 099 руб. 11 коп., пени в сумме 15 003 руб. 29 коп. за период с 11.06.2021 по 07.05.2024, подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2724 руб. подлежит взысканию с Управления экономики, имущественных и земельных отношений администрации г. Коврова в пользу АО "ЗиД" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 14.05.2024 № 14413.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 611 руб., уплаченная по платежному поручению от 14.05.2024 № 14413.
Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Управления экономики, имущественных и земельных отношений администрации г. Коврова в пользу акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" задолженность в сумме 53 099 руб. 11 коп., пени в сумме 15 003 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2724 руб.
2. Возвратить акционерному обществу "Завод им. В.А. Дегтярева" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 611 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.05.2024 № 14413.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Р.К. Степанова