Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск Дело № А26-7895/2025

21 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2025 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горячкиной М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "ТОП - Трейд"

к обществу с ограниченной ответственностью «Ладвинский леспромхоз» о взыскании 5 332 617руб. 76 коп.

при участии представителей:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "ТОП - Трейд", - ФИО1, представитель по доверенности от 29.09.2025;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Ладвинский леспромхоз», - не явился,

установила:

общество с ограниченной ответственностью "ТОП - Трейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО "ТОП - Трейд") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ладвинский леспромхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Ладвинский леспромхоз») о взыскании 5 332 617 руб. 80 коп., в том числе, задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 238-НП от 08.02.2024 в сумме 4 581 760 руб. 00 коп., договорной неустойки, рассчитанной по состоянию на 18.09.2025 в сумме 750 857 руб. 76 коп., а также неустойки, начисленной с 19.09.2025 года по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки,

Исковые требования обоснованы статьями 329, 330, 509, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условиями договора поставки нефтепродуктов от 08.02.2024 № 238-НП.

Представитель ООО "ТОП - Трейд" в судебном заседании поддержала исковые требования.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска полностью и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривается в отсутствие представителя ООО «Ладвинский леспромхоз».

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

На основании заключенного между сторонами договора поставки нефтепродуктов от 08.02.2024 № 238-НП истец поставил ответчику нефтепродукты. На дату подачи искового заявления у ответчика перед ООО "ТОП - Трейд" существует просроченная задолженность за поставленное дизельное топливо в сумме 4 581 760 руб. 00 коп., сформировавшаяся в результате трех поставок.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты нефтепродуктов по договору истцом заявлено требование о взыскании 750 857 руб. 76 коп. неустойки , рассчитанной по состоянию на 18.09.2025, а с 19.09.2025 по день фактической оплаты долга.

Претензией от 02.09.2025 истец обратился к ответчику с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и пени. Неисполнение требований, изложенных в данной претензии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В заявлении от 01.11.2025 ответчик признал исковые требования полностью.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, препятствующих принятию признания ответчиком иска, судом не установлено.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, суд принимает его.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, в остальной части (30%) судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При составлении мотивированного решения судом установлено, что при изготовлении печатного текста резолютивной части решения от 18.11.2025 судом допущена арифметическая ошибка в указании общей суммы иска (ошибочно указана сумма «5 332 617 руб. 80 коп.» вместо «5 332 617 руб. 76 коп.»

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава- исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку исправление арифметической ошибки не влияет на суть принятого судебного акта, а также не изменяет порядок его исполнения, руководствуясь статьей 179 АПК РФ, суд исправляет допущенную арифметическую ошибку.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТОП- Трейд" удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ладвинский леспромхоз" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 185519, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОП-Трейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 332 617 руб. 76 коп., в том числе задолженность по договору поставки нефтепродуктов № 238-НП от 08.02.2024 в сумме 4 581 760 руб. и договорную неустойку, рассчитанную по состоянию на 18.09.2025 в сумме 750 857 руб. 76 коп., а также неустойку, начисленную с 19.09.2025 года по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 55 493 руб.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТОП-Трейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета, уплаченную при подаче иска по платежному поручению от 22.09.2025 № 360, государственную пошлину в сумме 129 485 руб. 53 коп.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65а) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Гарист С.Н.