АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело №А43-144/2025
г. Нижний Новгород 05 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Волчанской Ирины Сергеевны (шифр дела 54-47),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фитобар" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
- о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Приокского РОСП г.Н.Новгорода ГУУФССП России по Нижегородской области ФИО1 по изъятию наличных денежных средств из кассы аптеки общества с ограниченной ответственностью "Фитобар" по адресу: <...> без пересчета и документального оформления,
- о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Приокского РОСП г.Н.Новгорода ГУУФССП России по Нижегородской области ФИО1 от 01.11.2024 об ограничении проведения расходных операций по кассе в рамках исполнительного производства от 16.12.2019 №88421/24/52006-ИП,
- об обязании судебного пристава-исполнителя Приокского районного отделения судебных приставов г.Н.Новгорода ГУ УФССП России по Нижегородской области ФИО1 вынести постановление об отмене постановления от 01.11.2024 об ограничении проведения расходных операций по кассе,
при участии деле в качестве административного ответчика, - судебного пристава-исполнителя Приокского РОСП г.Н.Новгорода ГУУФССП России по Нижегородской области ФИО1, ГУФССП России по Нижегородской области,
при участии деле в качестве заинтересованного лица взыскателя - Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации города Нижнего Новгорода
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от ООО "Фитобар": не явились, извещены, направлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя,
от судебного пристава-исполнителя: не явился, извещен,
от ГУФССП России по Нижегородской области: не явились, извещены,
от Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации города Нижнего Новгорода (взыскатель): не явились, извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фитобар" (далее - заявитель, Общество, ООО "Фитобар") обратилось в арбитражный суд с заявлением, содержащим вышеназванные требования.
Согласно позиции заявителя, действия судебного пристава-исполнителя по изъятию наличных денежных средств из кассы аптеки ООО "Фитобар" на основании постановления об ограничении проведения расходных операций по кассе без пересчета и документального оформления являются незаконными. Подробно позиция заявителя изложена в заявлении.
От ГУФССП России по Нижегородской области поступили копии материалов исполнительного производств, отзыв на заявление не представлен.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон, при их надлежащем извещении.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.01.2019 по делу №А43-39627/2018 на ООО "Фитобар" возложена обязанность передать по акту приема-передачи Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода нежилое помещение №3, расположенное по адресу: <...>, литер А, в соответствии с техническим планом, а также свободным от имущества и прав третьих лиц.
Во исполнение указанного судебного акта взыскателю выдан исполнительный лист от 17.10.2019 серии ФС №032916975
На основании названного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Солнцевского ОСП ГУФССП России по г.Москве возбуждено исполнительное производство от 16.12.2019 №109194/19/77025-ИП.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Солнцевского ОСП ГУФССП России по г.Москве вынесено постановление от 12.08.2020 о взыскании с ООО "Фитобар" исполнительского сбора в размере 50000,00 руб.
Также судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства вынесено постановление от 14.12.2022 о направлении поручения о совершении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя (место совершения исполнительских действий - <...>).
Во исполнение названного поручения судебным приставом-исполнителем Приокского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области представителю ООО "Фитобар" по доверенности от 09.01.2023 №4 ФИО2 11.05.2023 вручено требование об исполнении исполнительного документа суда и необходимости оплаты суммы исполнительского сбора в размере 50000,00 руб., предупреждение об уголовной ответственности в случае злостного неисполнения судебного акта. Также у данного представителя ООО "Фитобар" отобраны объяснения.
Постановлением начальника отделения - старшим судебным приставом Солнцевского ОСП ГУФССП России по г.Москве ФИО3 от 03.04.2024 исполнительное производство №109194/19/77025-ИП передано для исполнения по территориальности в Приокское РОСП г.Н.Новгорода ГУФССП России по Нижегородской области и составлен акт от 11.04.2024 об изменении места совершения исполнительных действий.
Исполнительное производство принято судебным приставом-исполнителем Приокского РОСП г.Н.Новгорода ГУФССП России по Нижегородской области к своему производству с присвоением ему номера 88421/24/52006-ИП.
Судебным приставом-исполнителем Приокского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО1 01.11.2024 представителю ООО "Фитобар" вручено требование от 31.10.2024 №52006/24/684882 о необходимости передачи по акту приема-передачи взыскателю нежилого помещения №3, расположенного по адресу: <...>, лит.А.
Также судебным приставом-исполнителем Приокского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО1 01.11.2024 из кассы ООО "Фитобар" изъяты денежные средства в сумме 776,00 руб., о чем составлен акт об изъятии от 01.11.2024 и вынесено постановление от 01.11.2024 об ограничении проведения расходных операций по кассе, в соответствии с которым на наличные денежные средства, поступающие в кассу ООО "Фитобар" обращено взыскание.
В адрес судебного пристава-исполнителя Приокского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области поступило заявление взыскателя от 19.12.2024 №Исх-03-02-725554/24 с информацией об исполнении должником судебного акта и просьбой окончить исполнительное производство.
Соответственно постановлением судебного пристава-исполнителя Приокского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО1 от 26.12.2024 исполнительное производство от 16.12.2019 №88421/24/52006-ИП окончено в связи с фактическим исполнением.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Приокского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство от 17.03.2025 №67228/25/52006-ИП по взысканию с ООО "Фитобар" исполнительского сбора на оставшуюся сумму непогашенного исполнительского сбора - в размере 49224,00 руб. (50000,00 руб. - 776,00 руб. = 49224,00 руб.)
Полагая действия судебного пристава-исполнителя Приокского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО1 по изъятию наличных денежных средств из кассы аптеки ООО "Фитобар" по адресу: <...> без пересчета и документального оформления и постановления судебного пристава-исполнителя Приокского РОСП г.Н.Новгорода ГУ УФССП России по Нижегородской области ФИО1 от 01.11.2024 об ограничении проведения расходных операций по кассе в рамках исполнительного производства от 16.12.2019 №88421/24/52006-ИП незаконными, Общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Рассмотрев заявление и представленные в материалы дела документы, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ, решения и действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом по правилам установленным главой 24 настоящего Кодекса.
В силу положений части 1 статьи 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким образом, для признания незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствия оспариваемых действий требованиям законодательства; нарушения ими прав и законных интересов заявителя.
Статьей 16 АПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций и должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон №229-ФЗ) данный федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Задачами исполнительного производства, в силу статьи 2 Закона №229-ФЗ, являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу подпункта 2 статьи 4 Закона №229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно части 11 статьи 30 Закона №229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 15 статьи 30 Закона №229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.
В силу пункта 16 статьи 30 Закона №229-ФЗ после окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 64 Закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, что также является исполнительным действием.
В соответствии с частью 1 статьи 80 Закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Согласно части 4 статьи 80 Закона №229-ФЗ обнаруженные судебным приставом-исполнителем наличные денежные средства должника в рублях и иностранной валюте изымаются в порядке, установленном частью 1 статьи 70 настоящего Федерального закона.
Согласно части 1 статьи 70 Закона №229-ФЗ наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, за исключением денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание. Об изъятии денежных средств составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет службы судебных приставов. Должник обязан предоставить документы, подтверждающие наличие у него наличных денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание.
Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Приокского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО1 при участии фармацевта и двух понятых, из кассы аптеки ООО "Фитобар" в рамках исполнительного производства от 16.12.2019 №88421/24/52006-ИП произведено изъятие денежных средств на общую сумму 776,00 руб. в счет оплаты задолженности по исполнительскому сбору наложенному в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Солнцевского ОСП ГУФССП России по г.Москве от 12.08.2020.
Факт изъятия денежных средств на общую сумму 776,00 руб. зафиксирован в акте об изъятии денежных средств от 01.11.2024 в котором указаны количество изъятых банкнот, их достоинство и номера купюр.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель действовал в рамках предоставленных ему полномочий в соответствии с положениями вышеназванных норм Закона №229-ФЗ.
Как указывалось выше для признания незаконным действия (бездействие) необходимо наличие двух обязательных условий - несоответствие обжалуемого действия (бездействие) закону и наличие нарушения прав заявителя.
В рассматриваемом случае совокупности названных условий судом не установлено.
Поскольку при вышеизложенных обстоятельствах со стороны судебного пристава-исполнителя не было допущено нарушения норм действующего законодательства, то совокупность условий для признания незаконными действий и постановления отсутствует, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Судья И.С.Волчанская