Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Владикавказ Дело № А61-2714/2024 26 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2025 года
Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи З.П. Джиоева, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Хутинаевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ»
к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «ТПЛЮС» третье лицо - конкурсный управляющий «ТПЛЮС» - ФИО1; о взыскании задолженности, при участии: от сторон – не явились
установил:
Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТПЛЮС" о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии в электрических сетях в размере 101 156, 28 руб. за период с 01.11.2023 по 31.12.2023; пени в сумме 13 780, 73 руб. за период с 19.12.2023 по 22.04.2024; пени, начисляемые на сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 23.04.2024 по день фактического погашения основного долга.
Определением Арбитражного суда РСО-Алания суда от 07.05.2024 дело принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда РСО-Алания суда от 26.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Определением от 26.09.2024 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А61-3938/2023.
Определением от 12.05.2025 производство по делу было возобновлено, назначено судебное заседание.
Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии, вследствие чего у последнего образовалась задолженность, подлежащая взысканию.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен конкурсный управляющий «ТПЛЮС» - ФИО1.
Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.
Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей сторон и третьих лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что ООО "Тплюс" является владельцем электрических сетей, присоединенных к электрическим сетям ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее - сетевая организация), что подтверждается договором безвозмездного пользования объектами электросетевого хозяйства от 01.10.2020 № 88/22.
Как следует из договора от 01.10.2020 № 88/22 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Кавказский горно-металлургический институт» передало на безвозмездной основе ООО «Тплюс» трансформаторные подстанции в количестве 5 шт.
В соответствии с абзацем 10 статьи 3 Закона "Об электроэнергетике" под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.
В силу пункта 2 статьи 26 Закона "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.
Согласно пункту 4 статьи 41 Закона "Об электроэнергетике" организации, осуществляющие деятельность по передаче электрической энергии (сетевые компании) в
пределах исполнения своих обязательств перед потребителями электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, а также лица, владеющие объектами электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителей электрической энергии, и не осуществляющие деятельности по передаче электрической энергии таким потребителям в определяемом правительством Российской Федерации порядке, обязаны урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, с иными сетевыми компаниями, электрические сети которых имеют последовательное взаимное соединение и используются для поставок электрической энергии (мощности) соответствующему потребителю электрической энергии.
В силу пункта 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Правила N 861) потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.
Из названных нормативных положений следует, что лицом, непосредственно оказывающим услуги по передаче электрической энергии, является сетевая организация. Наряду с сетевыми организациями в отношениях по передаче электрической энергии между такой организацией и потребителем может участвовать иное лицо - не
оказывающее услуги по передаче энергии. Такому лицу принадлежат объекты электросетевого хозяйства, через которые опосредованно к сетям сетевой организации подключены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики.
Согласно определению трансформаторной подстанции, данному в Правилах технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, трансформаторная подстанция - это электрическая подстанция, предназначенная для преобразования электрической энергии одного напряжения в электрическую энергию другого напряжения с помощью трансформаторов.
В соответствии с частью 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.
Согласно Инструкции по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, утвержденной Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 N 326 (далее - Инструкция N 326), потери холостого хода относятся к условно-постоянным потерям, не зависящим от нагрузки.
Согласно Инструкции N 326, потери холостого хода в трансформаторных подстанциях являются величиной постоянной. Их величина будет оставаться неизменной даже в том случае, если поставка электрической энергии осуществляться не будет.
Согласно пункту 51 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.
Таким образом, обязанность оплаты стоимости потерь, возложена не только на организацию, для которой установлен тариф на оказание услуг по передаче электроэнергии, но и на иных владельцев, в собственности которых находятся объекты электросетевого хозяйства.
Письмом от 02.02.2023 № 19 ООО «Тплюс» уведомило ПАО «Россети Северный Кавказ» о прекращении оказания услуг по передаче электрической энергии с 01.01.2023,
при этом часть объектов электросетевого хозяйства с 01.01.2023 по-прежнему находятся во владении ООО «Тплюс» на основании заключенных договоров аренды, в том числе договора безвозмездного пользования от 01.10.2020 № 88/22.
Потери холостого хода в силовых трансформаторах за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 составили 49963,14 кВт
В соответствии с актом технологического присоединения от 01.04.2021 № 506 источниками питания трансформаторной подстанции СКГМИ являются:
1. ПС 110/35/6 кВ «Владикавказ-1» точка присоединения – Ф.2. Линейная ячейка РУ-6 кВ РП-2. КЛ-6 кВ от РП-2 до ТП-6/0,4кВ «СКГМИ (ГТУ)»
2. ПС 110/35/6 кВ «Владикавказ-1», точка присоединения Ф.5 Линейная ячейка РУ-6 кВ ТП-109. КЛ-бкВ от ТП-109 до ТП-6/0,4кВ «СКГМИ (ГТУ)».
Согласно акту техприсоединения и актам допуска приборов учета, приборы учета установлены не на границе раздела между ПАО «Россети Северный Кавказ» и ООО «Тплюс», граница раздела проходит на вводе в ТП по уровню напряжения 0,6кВ, тогда как граница раздела между ООО «Тплюс» и СКГМИ проходит по нижней части ТП по уровню напряжения 0,4 кВ, таким образом, непосредственно в ТП происходит трансформация электрической энергии с СН2 (0,6) на НН (0,4).
Согласно актам допуска приборов учета приборы учета установлены по низкой стороне в РУНН-0,4 кВ.
Из представленного в материалы дела расчет и пояснений к нему усматривается, что объем потерь холостого хода определен истцом в соответствии с Инструкцией по организации в министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, утвержденная приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 № 326 (регистрация Минюста России, peг. № 13314 от 12.02.2009), исходя из которого потери электроэнергии холостого хода (далее - XX) в силовом трансформаторе (автотрансформаторе) определяются на основе приведенных в паспортных данных оборудования потерь мощности холостого хода P, по формуле:
XX
2mUWPTi, XXXX piUномi1где Т - число часов работы трансформатора (автотрансформатора) в i-м режиме, ч; рiпримем Т=720 ч (месяц).
Расчет потерь холостого хода в силовых трансформаторах типа ТМ-630/6 в количестве 5 шт. в ТП-6/0,4 кВ «СКГМИ (ГТУ)» по адресу ул. Николаева, 44, истцом осуществлен следующим образом:
U - напряжение на высшей стороне трансформатора (автотрансформатора) в i-м
iрежиме, кВ; U= 6,05 кВ. iU - номинальное напряжение высшей обмотки трансформатора, кВ; U= 6 кВ; ном ном
P=1,56 кВт (Справочник по электрическим установкам высокого напряжения/Под ред.
XXИ.А. Баумштейна, ФИО2) 26,05
W1,56720 1141,998кВт*ч – потери ХХ в одном трансформаторе; XX6
6,052W1,56720 51141,99855709,99кВт*ч – потери ХХ в 5ти XX6трансформаторах.
В соответствии с ГОСТ 1516.1-76 «Электрооборудование переменного тока на напряжения от 3 до 500 кВ» номинальное напряжение электрических сетей при классе напряжения 6 кВ составляет 6,0-6,6 кВ.
В материалы дела представлены протоколы испытаний № 2/1 и № 2/2, которыми были зафиксированы результаты проверки соответствия показателей качества электрической энергии требованиям, установленным ГОСТ 32144-2013 (п.п.. 4.2.1. и п. 4.2.2).
Согласно протоколам испытаний среднесуточное значение напряжения на РП-2, 1 с.ш., ф.5-6 составило 6,05 кВ, РП-2, 2 с.ш. ф.27 составило 6,06 кВ.
В обоснование объема потерь холостого хода истцом представлены интегральный акт, подписанный ООО «Тплюс» без возражений, такой же объем потерь зафиксирован и новым владельцем спорной ТП ООО «Просвет», что подтверждается интегральным актом.
Таким образом, расчет потерь холостого хода за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 подтверждается материалами дела.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 19.01.2024 по 18.09.2025 в размере 39 789 рублей 89 копеек, с последующим начислением по день оплаты основного долга.
По общему правилу управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее
водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (абзац десятый пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").
Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3(2016) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), при взыскании суммы неустоек (пеней) в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.
Истцом расчет неустойки произведен с применением ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 17%.
На момент вынесения решения суда ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации составляла 17%, ввиду чего истцом расчет пени признан судом верным.
Судом установлено, что АО «Аланияэлектросеть» обратилось с заявлением о признании ООО «Тплюс» несостоятельным (банкротом).
Определением от 29.12.2023 года заявление АО «Аланияэлектросеть» принято к производству, делу присвоен номер № А61-6720/2023.
Решением от 07.04.2025 года ООО «Тплюс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
В рамках настоящего дела ПАО «Россети Северный Кавказ» предъявлено требование о взыскании с ООО «Тплюс» 51 193 рублей 14 копеек задолженности за период с 01.11.2023 по 30.11.2023, пени за период 19.12.2023 по 18.9.2025 в размере 42 844,72 рублей.
Указанная задолженность за период с 01.11.2023 по 30.112023 не является текущей, поскольку возникла до возбуждения в отношении ответчика процедуры банкротства, в связи с чем, подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ответчика.
В силу пункта 11 Постановления N 63 при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами и должны учитываться отдельно в реестре требований кредиторов.
На основании изложенного, с учетом предъявления истцом требования о взыскании, не относящейся к текущим платежам, введения в отношении ответчика конкурсного производства, настоящее исковое заявление в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «ТПЛЮС» 51 193 рублей 14 копеек стоимости потерь электрической энергии в электрических сетях за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 и пени в размере
42 844 рубля 72 копейки подлежит оставлению без рассмотрения.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 66, 67, 68, 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 4 448 рублей.
Учитывая правила статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с Общества с ограниченной ответственностью «ТПЛЮС» в пользу истца следует 686 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины, а уплаченная госпошлина в размере 3 762 рублей подлежит возврату истцу из бюджета РФ.
С ответчика в доход бюджета РФ следует взыскать госпошлину в размере 2 904 рубля.
Руководствуясь статьями 110, пп. 4 <...> 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Уточнения исковых требований принять. Исковое заявление удовлетворить частично.
В части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «ТПЛЮС» в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» 51 193 рублей
14 копеек стоимости потерь электрической энергии в электрических сетях за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 и пени в размере 42 844 рубля 72 копейки иск оставить без рассмотрения.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТПЛЮС» в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» стоимость потерь электрической энергии за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 в размере 49 963 рубля
14 копеек, пени в размере 39 789 рублей 88 копеек за период с 19.12.2023 по 18.09.2025, с продолжением начисления пени на сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 19.09.2025 по день фактического погашения долга и 686 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТПЛЮС» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 904 рубля.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Севкавказэнерго» из федерального бюджета 3 762 рубля госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.04.2024 № 25373.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья З.П. Джиоев