АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А43-17225/2025

Нижний Новгород 20 ноября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-329), при ведении протокола судебного заседания секретарем Маричевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АСА КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ОЛИР-АВТО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии представителя истца согласно протоколу

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОЛИР-АВТО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АСА КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>): 816 813 руб. 34 коп. долга, 353 613 руб. 59 коп. неустойки за период с 02.03.2023 по 28.05.2025, неустойку, начисленную на сумму долга 816 813 руб. 34 коп. за период с 29.05.2025 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 0,1% в день от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа, а также 72 614 руб. государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОЛИР-АВТО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 8 716 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб