Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>
тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
20 мая 2025 года
Дело № А58-9061/2024
Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2025 года.
Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2025 года.
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Форвард-К" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 20 891 728,86 рублей,
при участии представителей:
от истца: ФИО1 по доверенности;
от ответчика: ФИО2 (онлайн) по доверенности;
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 09.10.2024 № 142/2024 к обществу с ограниченной ответственностью "Форвард-К" о взыскании 20 891 728 руб. 86 коп. по государственному контракту на поставку нефтепродуктов на автозаправочные станции, расположенные на территории Республики Саха (Якутия) в 2023 году от 30.10.2023 № 232318810124200<***>/0816100000423000131, в том числе неосновательное обогащение в размере 19 548 690 руб. 19 коп., штраф (пункт 7.4. контракта) в размере 1 343 038 руб. 67 коп.
Определением суда от 18.02.2025 к рассмотрению принято уточнение требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 21 744 919 руб. 39 коп. неосновательного обогащения, 1 343 038 руб. 67 коп. штрафа.
В материалы дела от истца поступили пояснения от 21.04.2025 № 40/2025.
Судом поступивший документ приобщен к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика с иском не согласился, поддержал доводы, изложенные в отзыве.
Представители сторон выступили с пояснениями.
Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв. Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.
В материалы дела поступили:
от истца: возражения на пояснения от 06.05.2025 № 46/2025;
от ответчика: пояснения от 05.05.2025 №б/н.
Поступившие документы судом в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика с иском не согласился, поддержал доводы, изложенные в отзыве.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Между федеральным казенным учреждением "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Форвард-К" (поставщик) заключен государственный контракт от 30.10.2023 № 232318810124200<***>/0816100000423000131, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять поставку нефтепродуктов на автозаправочные станции, расположенные на территории Республики Саха (Якутия) в 2023 году (обеспечение топливом и горюче-смазочными материалами в рамках государственного оборонного заказа), в соответствии с условиями контракта и согласно приложению к контракту. Заказчик обязуется оплатить товар на условиях контракта и обеспечить получение товара представителями заказчика.
Во второй части контракт сторонами согласованы место поставки товара, срок, условия и порядок поставки
2.1. Место поставки: по месту нахождения Автозаправочных станций (далее - АЗС), расположенных на территории Республики Саха (Якутия), согласно Приложению к настоящему Контракту.
2.2. Заказчику в учетной системе Поставщика открывается лицевой счет (Карт-счет) для осуществления учета поступления, расходования нефтепродуктов по настоящему Контракту.
2.3. Срок поставки товара: Нефтепродукты зачисляются на Карт-счет Заказчика в полном объеме в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня заключения настоящего Контракта.
2.4. Право собственности на поставляемые нефтепродукты переходит Заказчику в момент их зачисления на Карт-Счет Заказчика.
2.5. Поставка нефтепродуктов осуществляется через АЗС, с использованием литровых пластиковых карт (далее по тексту – Карта), (в случае отсутствия возможности использования Карт, на основании заправочных ведомостей), круглосуточно, по заявкам Заказчика в пределах общего количества, ассортимента, цены Контракта и до полного освоения. Карта является техническим средством учета расхода нефтепродуктов. Каждой Карте присваивается персональный идентификационный номер, PIN-код для предотвращения ее несанкционированного использования. Товар отпускается через АЗС лицу, предъявившему Карту для получения товара (далее по тексту – держатель Карты).
2.6. Заказчик (уполномоченное лицо, в лице представителя Автохозяйства Заказчика) направляет в адрес Поставщика заявки для пополнения Карт, содержащие следующие сведения: виды нефтепродуктов, количество л; дм? (далее по тексту- литр), дату выдачи заявки, подпись уполномоченного лица Заказчика. Срок обработки Поставщиком заявки 1 (один) рабочий день.
2.7. При заправке нефтепродуктами на АЗС держателю Карты выдается чек терминала с отражением номера Карты, количества заправленных литров и остатке литров на Карте. Количество отпускаемых нефтепродуктов на АЗС определяется держателем Карты самостоятельно, исходя из установленных лимитов и ограничений по Карте. Отпуск нефтепродуктов держателям Карт на АЗС осуществляется при предъявлении оператору АЗС Карты и PIN-кода, в случае заправки на автоматизированной АЗС осуществляется при наличии Карты и ввода PIN-кода на терминале АЗС.
2.8. При наличии на Карте необходимого для заправки количества литров оператор АЗС списывает литры с Карты и производит отпуск нефтепродуктов.
2.9. Отпуск нефтепродуктов производится по ценам за один л; дм?, определенным в Приложении к настоящему Контракту.
В соответствии с пунктом 3.1. Прием – передача нефтепродуктов по факту поставки товара и на соответствие условиям настоящего Контракта осуществляется на основании товарной накладной или универсально-передаточного документа (далее –документ о приемке) сформированного с использованием функционала Единой информационной системы. в сфере закупок (далее - ЕИС).
Обязательства Поставщика считается надлежаще исполненными, если Товар поставлен в соответствии условиями Контракта (пункт 3.12).
В силу пунктов 4.1.13, 4.1.14. поставщик взял на себя следующие обязанности:
Извещать Заказчика обо всех обстоятельствах, затрудняющих или делающих невозможным исполнение своих обязательств по настоящему Контракту в течение трех дней с момента их возникновения;
Своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении настоящего Контракта;
В силу пункта 6.1. максимальное значение цены настоящего Контракта составляет 26 860 773 (двадцать шесть миллионов восемьсот шестьдесят тысяч семьсот семьдесят три) рубля 30 копеек, НДС не облагается.
Условия оплаты:
6.6.1. Оплата Заказчиком авансового платежа в размере 30% от максимального значения цены настоящего Контракта осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня заключения Контракта.
6.6.2. Последующие расчеты по настоящему Контракту осуществляются по факту поставки товара, за вычетом суммы авансового платежа, в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня подписания Заказчиком структурированного документа о приемке в ЕИС, на основании выставленного счета (счета-фактуры при наличии НДС) оформленных надлежащим образом Поставщиком.
Согласно акту приема-передачи топливных карт ответчик передал, а истец принял топливные карты 08.11.2023.
Сторонами подписан документ о приемке - счет-фактура от 17.11.2023 № 28 на сумму 26 860 773, 30 руб.
Со стороны заказчика условия по оплате выполнены, что подтверждается поручениями о перечислении на счет по государственному контракту от 23.11.2023 № 526 сумма аванса 30 % от суммы контракта в размере 8 058 232 руб., от 28.11.2023 № 364 остаток суммы от цены контракта в размере 18 803 541 руб. 30 коп.
Как следует из искового заявления, с 13.07.2024 топливные пластиковые карты на АЗС не обслуживаются (на терминале оплаты, осуществляющие платежи через систему бесконтактных платежей PayPass, отражается надпись «недостаточно средств»).
На направленные в адрес поставщика письма от 08.07.2024 № 16/3441, от 15.07.2024 № 16/36598 об устранении возникших неполадок в работе топливных пластиковых карт, поступило информационное письмо от 16.07.2024 о гарантии отпуска нефтепродуктов по контрактам с 12.08.2024, в котором поставщик информирует, что данная проблема образовалась ввиду внепланового технического сбоя, серверное оборудование, отвечающее за обслуживание и работу топливных карт вышло из строя и принимаются все необходимые усилия для устранения дано проблемы.
После получения информации от поставщика о проводимых мероприятиях по устранению проблемы, сведений о принятии мер, направленных на устранение в адрес заказчика не направлялись.
Отпуск нефтепродуктов поставщиком не осуществляется.
На основании изложенных обстоятельств в адрес поставщика направлено претензионное письмо от 19.09.2024 № 16/4903 об осуществлении возврата в сумме 24 024 941 руб. 11 коп. по не поставленным нефтепродуктам.
Требование осталось без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Ответчик с требованиями не согласился, представил отзыв, в котором указывает на то, что 17.11.2023 в адрес заказчика направлена счет-фактура № 28 от 17.11.2023, согласно которой Поставщиком в адрес Заказчика поставлено 35 946 литров бензина автомобильного АИ-92 общей стоимостью 26 860 773 рубля 30 копеек, что соответствует условиям контракта, счет-фактура подписана заказчиком 23.11.2023 электронной подписью. В ЕИС имеется запись о том, что по состоянию на 23.11.2023 контракт № 232318810124200<***>/0816100000423000131 от 30.10.2023 исполнен на 26 860 773 рубля 30 копеек из 26 860 773 рублей 30 копеек, то есть в полном объеме.
В возражениях на отзыв истец доводы ответчика отклонил.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил сумму требования до 21 744 919 руб. в связи с тем, ответчик осуществил поставку товара на сумму 5 115 853 руб. 91 коп.
В подтверждение частичной поставки истцом представлена сводная таблица по не поставленному товару, отчеты о транзакциях, проведенных с использованием топливных карт (приложения к пояснениям истца л.д. 66-69).
Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему выводу.
Правовая природа анализируемых правоотношений сторон квалифицируется как отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купле-продаже (глава 30) и нормами Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон №44-ФЗ).
В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Закона №44-ФЗ контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.
Статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.
Пунктом 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 456, пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.
Пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Контрактом предусмотрена поставка товара на сумму 26 860 773 руб. 30 коп.
Истец оплатил товар по спорному государственному контракту, что подтверждается поручениями о перечислении на счет по государственному контракту от 23.11.2023 № 526 в размере 8 058 232 руб., от 28.11.2023 № 364 в размере 18 803 541 руб. 30 коп.
Поставка товара осуществлена на сумму 5 115 853 руб. 91 коп., что подтверждается отчетами о транзакциях. Сумма не поставленного товара составляет 21 744 919 руб. 39 коп.
Ответчик, возражая относительно предъявленных требований, указывает на исполнение обязательства по поставке нефтепродуктов в полном объеме. В обоснование своей позиции ссылается на подписанную истцом счет-фактуру от 17.11.2023 № 28 на сумму 26 860 773, 30 руб.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалы дела не подтверждают факт полного исполнения ответчиком обязательств по контракту.
В соответствии с пунктом 2.5 контракта Поставка нефтепродуктов осуществляется через АЗС, с использованием литровых пластиковых карт круглосуточно, по заявкам Заказчика в пределах общего количества, ассортимента, цены Контракта и до полного освоения. Карта является техническим средством учета расхода нефтепродуктов. Каждой Карте присваивается персональный идентификационный номер, PIN-код для предотвращения ее несанкционированного использования. Товар отпускается через АЗС лицу, предъявившему Карту для получения товара.
Согласно пункту 2.8 контракта при наличии на Карте необходимого для заправки количества литров оператор АЗС списывает литры с Карты и производит отпуск нефтепродуктов.
В материалы дела представлены отчеты о транзакциях с 01.01.2023 по 31.07.2023, проведенных с использованием топливных карт, в которых отражаются номера топливных карт, дата и время получения топлива, вид, количество полученного топлива, цена, стоимость полученного объема ГСМ.
Из пояснений истца следует, что данные отчеты направлялись ответчиком во исполнение условий контракта, согласно которому поставщик обязан ежемесячно представлять отчет о движении нефтепродуктов (пункт 4.1.12).
Ответчик, доказательств, опровергающих сведения, содержащихся в отчетах не представил.
Таким образом, отчеты о транзакциях, представленные истцом в материалы дела, являются документами, подтверждающими факт передачи и получения нефтепродуктов истцом.
Получение топливных карт ответчика не является фактом поставки товара, данные карты дают только возможность, в случае если на ней имеются денежные средства, производить оплату товара
Довод ответчика об отсутствии доказательств сбоев в работе топливных карт опровергается материалами дела, а именно письмами ответчика, датированными 15.01.2024, 16.01.2024 и 16.07.2024, в которых ответчик информирует заказчика о техническом сбое в работе карт в связи с выходом из строя серверного оборудования и устанавливает срок устранения неполадок. Также в данных письмах поставщик гарантирует полное исполнение принятых на себя обязательств.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих работоспособность карт, не представил сведения о балансе карт (выписки по картам, доступ к электронному кабинету пользователя), о том, чем обеспечены карты (денежными средствами/бензином в литрах).
При таких обстоятельствах, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании 21 744 919 руб. 39 коп.
Истцом также заявлены требования о взыскании штрафа в размере 1 343 038 руб. 67 коп.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 7.4. контрактов штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в следующем порядке:
а) 10 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей;
б) 5 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно);
в) 1 процент цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно).
Поскольку нарушение ответчиком сроков поставки подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании штрафа является обоснованным.
Арифметический расчет штрафа судом проверен и признан правильным.
Таким образом, требование о взыскании штрафа подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при заявленных требованиях составляет 455 880 руб.
При таких обстоятельствах, с учетом результатов рассмотрения дела, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 455 880 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Форвард-К" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 21 744 919 руб. 39 коп., штраф 1 343 038 руб. 67 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Форвард-К" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 455 880 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья
А.Б. Васильева