АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-17440/2024

27 мая 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 мая 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Румянцевой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лобовой А.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Военсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Тутаевская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 485 666 руб. 12 коп.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Военсервис" (далее – общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Тутаевская центральная районная больница" (далее – учреждение, ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту от 18.12.2023 № 307 за оказанные услуги по обеспечению горячим лечебным питанием пациентов в размере 3 770 310 руб. 88 коп. за период с апреля по июль 2024 года.

До принятия судебного акта по делу истец требования уточнил в связи с добровольной оплатой части задолженности ответчиком и просил взыскать с ответчика 2 485 666 руб. 12 коп. задолженности за оказанные услуги за апрель - июль 2024 года.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению уточненные требования.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил отзыв в котором подтвердил наличие задолженности в размере 2 485 666 руб. 12 коп., представив платежные поручения от 22.11.2024 № 5267 на сумму 337 649 руб. 20 коп., от 22.11.2024 № 5268 на сумму 306 408 руб. 76 коп., от 22.11.2024 № 5269 на сумму 292 208 руб. 56 коп., от 22.11.2024 № 5270 на сумму 348 378 руб. 24 коп.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства в совокупности, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен контракт от 18.12.2023 № 307 (далее – контракт) предметом которого является оказание услуг по организации и доставке горячего питания в 2024 году для учреждения в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1 к контракту), являющимся неотъемлемой частью контракта, и иными условиями контракта (пункт 1.1 контракта).

Цена контракта составляет 15 658 087 руб. 20 коп., НДС не облагается (пункт 2.1 контракта).

Согласно пункту 7.2.1 контракта заказчик обязался принять и оплатить стоимость надлежащим образом оказанных услуг согласно требованиям контракта.

В соответствии с пунктом 3.1 контракта оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке. Валютой платежа является российский рубль.

Истец в соответствии с контрактом оказал ответчику услуги с апреля по июль 2024 года на сумму 3 770 310 руб. 88 коп., что подтверждается подписанными ответчиком универсальными-передаточными документами, представленными в материалы дела (счета-фактуры от 06.05.2024 № 51 на сумму 1 031 881 руб. 20 коп., от 04.06.2024 № 61 на сумму 934 057 руб. 60 коп., от 04.07.2024 на сумму 957 093 руб. 48 коп., от 31.07.2024 № 91 на сумму 847 278 руб. 60 коп.).

Поскольку учреждение оказанные услуги не оплатило в полном объеме, общество направило в адрес ответчика претензию от 20.08.2024 в которой потребовало погасить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неоплата задолженности послужила основанием обращения общества с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309 и 310 АПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги.

Факт оказания услуг на основании заключенного контракта подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в полном объёме не представил.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Тутаевская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Военсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 485 666 руб. 12 коп. задолженности, а также 138 109 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принят ия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.В. Румянцева