АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Самара

24 октября 2023 года

Дело №

А55-24738/2023

Решение в виде резолютивной части принято 02 октября 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску, заявлению

Публичного акционерного общества "Т Плюс"

к Жилищно-строительному кооперативу №266

о взыскании 614 688, 20 руб., в том числе 609 981, 06 руб. основного долга за период февраль – май 2023 года, 4707, 14 руб. пени,

установил:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Жилищно-строительному кооперативу №266 о взыскании 614 688, 20 руб., в том числе 609 981, 06 руб. основного долга за период февраль – май 2023 года, 4707, 14 руб. пени.

Определением от 09.08.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Стороны надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе с их участием в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец представил заявление об отказе от иска в части основного долга в размере 609 981, 06 руб. за период февраль – май 2023 года.

Руководствуясь ст. 49 АПК РФ суд принимает отказ истца от иска в части основного долга в размере 609 981, 06 руб. за период февраль – май 2023 года, производство по делу в указанной части иска следует прекратить.

Ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.

Решением в виде резолютивной части от 02.10.2023 принят отказ истца от иска в части основного долга в размере 609 981, 06 руб. за период февраль – май 2023 года. Производство по делу в указанной части иска прекращено. Взысканы с Жилищно-строительного кооператива №266 (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>) 4707 руб. 14 руб. пени, а также 2000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Возвращена Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственная пошлина 13294 руб., уплаченная платежным поручением № 35751 от 21.07.2023.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, которое следует удовлетворить на основании ст. 229 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы и возражения сторон в совокупности с исследованными доказательствами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что АО «ЭнергосбыТ Плюс», являясь агентом ПАО «Т Плюс», направило в адрес Жилищностроительный кооператив №266 (далее - Ответчик) договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 1240-ЦЗ (далее - договор теплоснабжения), что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.8 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Единая теплоснабжающая организация в течение трех месяцев с даты начала переходного периода обязана направить потребителям, за исключением потребителей, заключивших договоры теплоснабжения в соответствии с частями 2.1 - 2.3 статьи 8, частями 9 и 10 статьи 10, частью 9 статьи 23 настоящего Федерального закона, теплоснабжающим организациям, владеющим на праве собственности и (или) ином законном основании источниками тепловой энергии, теплосетевым организациям, расположенным в зоне ее деятельности, предложения о заключении договора теплоснабжения, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и (или) договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.

Поскольку в установленный законом срок ответчик не подписал договор теплоснабжения и не представил мотивированный отказ от заключения договора теплоснабжения, договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 1240-ЦЗ заключен без каких-либо разногласий к договору. Содержание договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 1240-ЦЗ не оспаривалось со стороны ответчика в судебных инстанциях.

В соответствии с условиями договора теплоснабжения истец, как теплоснабжающая организация обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (теплоноситель), в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а ответчик обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы. Цена, сроки и порядок оплаты определены сторонами в п.2.3 договора.

Окончательный расчет за энергетические ресурсы производится потребителем на расчётный счет теплоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец за период февраль - май 2023 года подал ответчику тепловую энергию и направил комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии, в том числе счета-фактуры, расчетные ведомости и акты поданной - принятой тепловой энергии за каждый месяц спорного периода.

Однако, как указывает истец, ответчик в нарушение условий договора несвоевременно произвел оплату услуг по передаче тепловой энергии в размере 609 981,06 руб. за период февраль - май 2023 года, в связи с чем истцом начислены пени в размере 4 707,14 руб. за период с 16.04.2023 по 19.06.2023. Требование истца об оплате пени, изложенное в претензии № К-711-14989902-П от 20.06.2023, ответчиком не исполнено.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 5.4 договора за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии (теплоносителя) ответчик уплачивает истцу неустойку в соответствии с требованиями законодательства РФ.

В соответствии ч. 9 ст. 15 ФЗ РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии (теплоносителя)и (или) горячей воды ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1/130 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету истца сумма пени составляет 4 707,14 руб. за период с 16.04.2023 по 19.06.2023. Проверив расчет пени, суд пришел к выводу о том, что арифметически он произведен верно, период просрочки определен с учетом фактических обстоятельств дела.

Доводы ответчика , изложенные в отзыве, не принимаются судом.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно материалам дела, истец представленными в материалы дела документами подтвердил факт оказания ответчику услуг в заявленной сумме и несвоевременность произведенной ответчиком оплаты, что подтверждается представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности по договору.

Ответчик доказательств своевременного внесения платы за оказанные услуги в установленные договором сроки не представил, расчет неустойки, а также указанные истцом обстоятельства документально не оспорил, в силу чего суд правомерно счел их доказанными истцом.

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, требования истца о взыскании с ответчика 4707 руб. 14 коп. пени следует удовлетворить.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере относятся на ответчика.

В связи с отказом от части исковых требований по основному долгу на основании ст. 333.40 НК РФ следует возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину 13294 руб., уплаченную платежным поручением № 35751 от 21.07.2023.

Руководствуясь ст. 49, 110, 150, 151, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части основного долга в размере 609 981, 06 руб. за период февраль – май 2023 года. Производство по делу в указанной части иска прекратить.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива №266 (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>) 4707 руб. 14 коп. пени, а также 2000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину 13294 руб., уплаченную платежным поручением № 35751 от 21.07.2023.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1