1068/2023-115053(4)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Чебоксары Дело № А79-5436/2023 11 сентября 2023 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства вопрос о принятии дополнительного решения по делу,
установил:
компания IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA (Ай-Эм-Си Тойз) (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к ФИО1 о взыскании 10000 компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 727417 ("CRY Babies"), а также 2000 руб. расходов по государственной пошлине, 400 руб. расходов на приобретение контрафактного товара, 305 руб. 14 коп. почтовых расходов, 200 руб. в возмещение расходов на получение выписки из ЕГРИП.
05.09.2023 судом вынесено решение в виде резолютивной части, которым исковые требования удовлетворены, с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA (Ай-Эм-Си Тойз, Акционерная компания) взыскано 10000 компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 727417 ("CRY Babies"), выразившееся в продаже 26.01.2023 в торговой точке, расположенной по адресу: <...>, товара – игрушки в упаковке, 2000 руб. расходов на уплату государственной пошлины, подтвержденных платежным поручением от 05.07.2023 № 3260, 400 руб. расходов на приобретение контрафактного товара, 305 руб. 14 коп. почтовых расходов.
07.09.2023 истец обратился в суд с заявлением об исправлении опечатки в резолютивной части решения от 05.09.2023 по делу № А79-5436/2022 в виду отсутствия сведений о взыскании с ответчика расходов по оплате выписки из ЕГРИП в размере 200 руб.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
В соответствии с абзацем 2 пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", если вопрос о судебных расходах не разрешен, но требование о взыскании судебных расходов заявлялось и в суд представлялись обосновывающие его доказательства, то суд вправе принять дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Вопрос о принятии дополнительного решения по делу рассмотрен судом без вызова сторон.
Учитывая, что по требованию истца о взыскании 200 руб. в возмещение расходов на получение выписки из ЕГРИП решение не принято, суд считает возможным принять дополнительное решение.
Материалами дела подтверждается, что при обращении в арбитражный суд с иском по настоящему делу истец платежным поручением от 19.05.2023 № 2236 уплатил государственную пошлину в размере 200 руб. за предоставление сведений из ЕГРИП на ИП ФИО1.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании вышеизложенного, судебные расходы истца на получение выписки из ЕГРИП в сумме 200 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA (Ай-Эм-Си Тойз, Акционерная компания) 200 (Двести) руб. в возмещение расходов на получение выписки из ЕГРИП.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.
Судья Н.В. Юрусова