Решение по делу № А11-4089/2025 от 29.12.2025 | АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>; http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-4089/2025 29 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2025.

Полный текст решения изготовлен 29.12.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Фармкомплекс" (119285, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Раменки, ул. Пудовкина, д. 4, помещ. 1/3,

ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области "Киржачская районная больница" (601010, Владимирская область,

<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 139 230 руб. 52 коп.,

при участии представителей:

от ООО "Фармкомплекс" – не явились, извещены;

от ГБУЗ Владимирской области "Киржачская районная больница" – не явились, извещены,

суд

установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью "Фармкомплекс" (далее также – ООО "Фармкомплекс"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области "Киржачская районная больница" (далее также – ГБУЗ ВО "Киржачская районная больница", Учреждение), о взыскании задолженности по государственным контрактам

№ 0328300007924000111 от 05.12.2024, № 0328300007924000113 от 05.12.2024 в размере 1 479 206 руб. 96 коп.; пеней, начисленных за период с 29.01.2025 по 08.04.2025, в размере 61 460 руб. 27 коп.; пеней, из расчета одной трехсотой

действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начисленных с 09.04.205 по день фактической оплаты суммы основной задолженности; судебных расходов на оплату почтовых услуг в размере 496 руб.

Ответчик в отзыве от 21.07.2025, дополнениях к отзыву от 22.09.2025, от 05.11.2025, ходатайстве от 05.11.2025 указал на полную оплату основной задолженности по платежным поручениям от 26.05.2025 № 617590, от 07.08.2025 № 275, от 07.08.2025 № 280, просил суд прекратить производство по делу в части взыскания основного долга в связи с полной оплатой.

В процессе рассмотрения спора истец в заявлениях от 18.07.2025,

от 10.09.2025 уточнял исковые требования, указал на полную оплату ответчиком основной задолженности в сумме 1 479 206 руб. 96 коп. по платежным поручениям

от 26.05.2025 № 617590, от 07.08.2025 № 275, от 07.08.2025 № 280, в заявлении

от 10.09.2025 в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требований в части взыскания с ответчика задолженности по государственным контрактам № 0328300007924000111

от 05.12.2024, № 0328300007924000113 от 05.12.2024 в размере

1 479 206 руб. 96 коп.; пеней, из расчета одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начисленных с 09.04.2025 по день фактической оплаты суммы основной задолженности; просил суд взыскать с ответчика пени, начисленные за период с 29.01.2025 по 07.08.2025, в размере 139 230 руб. 52 коп.; судебные расходы на оплату почтовых услуг в размере 496 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

С учетом положений части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным принять частичный отказ от иска, в связи с чем производство по делу в части требований о взыскании задолженности по государственным контрактам

Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начисленных с 09.04.2025 по день фактической оплаты суммы основной задолженности, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращается.

Дело рассматривается по существу о взыскании с ответчика пеней, начисленных за период с 29.01.2025 по 07.08.2025, в размере 139 230 руб. 52 коп.; судебных расходов на оплату почтовых услуг в размере 496 руб.

В судебном заседании 01.12.2025 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 15.12.2025 до 16 час. 20 мин.

После объявленного перерыва стороны явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 05.12.2024 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) был заключен государственный контракт

№ 0328300007924000111 на поставку лекарственного противоопухолевого препарата ЖНВЛП (МНН: Ниволумаб) (далее – контракт

№ 0328300007924000111), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется согласно спецификации (приложение № 1 к контракту) на основании заявки о получении товара (приложение № 3 к контракту) в порядке, предусмотренном контрактом, осуществлять поставку лекарственного противоопухолевого препарата ЖНВЛП (МНН: Ниволумаб) (ОКПД2 – 21.20.10.211) (далее – товар), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с пунктом 1.2 контракта № 0328300007924000111 номенклатура товара определяется спецификацией (приложение № 1 к контракту), количество товара и срок получения товара определяются заявкой о получении товара (приложение № 3 к контракту), технические показатели – техническими характеристиками (приложение № 2 к контракту).

Поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в соответствии с заявкой о получении товара (приложение № 3 к контракту) в сроки, определенные в заявке о получении товара (приложение № 3 к контракту), в следующем порядке: поставщик доставляет товар заказчику по адресу: ГБУЗ ВО "Киржачская районная больница" Владимирская область, г. Киржач,

ул. Больничный проезд, д. 11А (пункт 1.3 контракта № 0328300007924000111).

Пунктом 2.2 контракта № 0328300007924000111 стороны согласовали, что цена контракта составляет 3 488 010 руб. 24 коп., включая НДС (10%) 317 091 руб.

84 коп.

В силу пункта 5.2 контракта № 0328300007924000111 поставка товара осуществляется поставщиком с 09.01.2025 по 31.12.2025, (по заявке заказчика в течение 5 дней с момента получения заявки от заказчика), в место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 контракта, в сроки, определенные заявкой о получении товара (приложение № 3 к контракту). Поставщик должен организовать своими силами и за счет собственных средств разгрузку товара в месте поставки (склад) с перемещением товара в место на складе, указанное заказчиком.

Согласно пункту 9.6 контракта № 0328300007924000111 оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара на основании заявки о получении (выборке) товара (приложение № 3 к контракту) в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 Федерального закона о контрактной системе.

Пунктом 11.2 контракта № 0328300007924000111 установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы

(пункт 11.4 контракта № 0328300007924000111).

Контракт вступает в силу с даты подписания контракта и действует в части финансовых и гарантийных обязательств – до полного их исполнения сторонами, но не позднее 16.02.2025 (пункт 12.1 контракта № 0328300007924000111).

Все споры и разногласия в связи с исполнением контракта разрешаются путем переговоров. Если по результатам переговоров стороны не приходят к согласию, дело передается на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения заказчика (пункт 16.3 контракта № 0328300007924000111).

05.12.2024 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) был заключен государственный контракт № 0328300007924000113 на поставку лекарственного противоопухолевого препарата ЖНВЛП (Цетуксимаб) для нужд ГБУЗ ВО "Киржачская РБ" (далее – контракт № 0328300007924000113), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется согласно спецификации (приложение № 1 к контракту) на основании заявки о получении товара (приложение № 3 к контракту) порядке, предусмотренном контрактом, осуществлять поставку лекарственного противоопухолевого препарата ЖНВЛП (Цетуксимаб) (ОКПД2 - 21.20.10.211) (далее – товар), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с пунктом 1.2 контракта № 0328300007924000113 номенклатура товара определяется спецификацией (приложение № 1 к контракту), количество товара и срок получения товара определяются заявкой о получении товара (приложение № 3 к контракту), технические показатели – техническими характеристиками (приложение № 2 к контракту).

В силу пункта 1.3 контракта № 0328300007924000113 поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в соответствии с заявкой о получении товара (приложение № 3 к контракту) в сроки, определенные в заявке о получении товара (приложение № 3 к контракту), в следующем порядке: поставщик доставляет товар заказчику по адресу: ГБУЗ ВО "Киржачская районная больница" <...>.

Пунктом 2.2 контракта № 0328300007924000113 стороны согласовали, что цена контракта составляет 1 464 566 руб. 40 коп., включая НДС (10%) 133 142 руб. 40 коп.

В соответствии с пунктом 5.1 контракта № 0328300007924000113 поставка товара осуществляется поставщиком с 09.01.2025 контракта по 31.12.2025, (по заявке заказчика в течение 5 дней с момента получения заявки от заказчика), в место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 контракта, в сроки, определенные заявкой о получении товара (приложение № 3 к контракту). Поставщик должен организовать своими силами и за счет собственных средств

разгрузку товара в месте поставки (склад) с перемещением товара в место на складе, указанное заказчиком.

Пунктом 9.6 контракта № 0328300007924000113 стороны согласовали, что оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара на основании заявки о получении (выборке) товара (приложение № 3 к контракту) в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 Федерального закона о контрактной системе.

В силу пункта 11.1 контракта № 0328300007924000113 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

(пункт 11.4 контракта № 0328300007924000113).

Пунктом 12.1 контракта № 0328300007924000113 установлено, что контракт вступает в силу с даты подписания контракта и действует в части финансовых и гарантийных обязательств – до полного их исполнения сторонами, но не позднее 16.02.2025.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц юридическим адресом заказчика – государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области "Киржачская районная больница"

(ОГРН <***>, ИНН <***>) является: <...>

Таким образом, настоящий спор подсуден Арбитражному суду Владимирской области.

ООО "Фармкомплекс" указало, что во исполнение условий государственных контрактов № 0328300007924000111 от 05.12.2024, № 0328300007924000113

от 05.12.2024 осуществил поставку товара по товарным накладным от 15.01.2025

№ 150125019/001, от 15.01.2025 № 150125017/001, от 11.02.2025 № 110225003/001 на общую сумму 1 479 206 руб. 96 коп.

В связи с наличием на стороне ответчика задолженности по оплате оставленного товара истец направил в адрес ответчика претензию от 27.02.2025 с требованием оплатить указанную задолженность, а также неустойку за просрочку исполнения обязательства.

По сведениям истца требования, содержащиеся в претензии, оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения

ООО "Фармкомплекс" в арбитражный суд с настоящим иском.

В заявлении от 10.09.2025 истец указал на полную оплату ответчиком основной задолженности в сумме 1 479 206 руб. 96 коп. по платежным поручениям от 26.05.2025 № 617590, от 07.08.2025 № 275, от 07.08.2025 № 280, в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требований в части взыскания с ответчика задолженности по государственным контрактам № 0328300007924000111 от 05.12.2024,

№ 0328300007924000113 от 05.12.2024 в размере 1 479 206 руб. 96 коп.; пеней, из расчета одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начисленных с 09.04.2025 по день фактической оплаты суммы основной задолженности; просил суд взыскать с ответчика пени, начисленные за период с 29.01.2025 по 07.08.2025, в размере 139 230 руб. 52 коп.; судебные расходы на оплату почтовых услуг в размере 496 руб.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пунктам 11.4 государственных контрактов № 0328300007924000111 от 05.12.2024, № 0328300007924000113 от 05.12.2024 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий государственных контрактов № 0328300007924000111 от 05.12.2024,

№ 0328300007924000113 от 05.12.2024 по оплате поставленного товара, таким образом, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Согласно представленному истцом расчету сумма пеней, начисленных за просрочку оплаты задолженности за период 29.01.2025 по 07.08.2025, составила 139 230 руб. 52 коп.

Ответчиком расчет пеней не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

При таких обстоятельствах расчет пеней проверен судом, признан не противоречащим требованиям действующего законодательства и не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку ответчик соответствующего ходатайства не заявил; доказательств явной несоразмерности суммы пеней последствиям нарушения обязательства материалах дела отсутствуют.

Доказательства оплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

В связи с изложенным, требование ООО "Фармкомплекс" о взыскании с ГБУЗ ВО "Киржачская районная больница" пеней, начисленных за период с 29.01.2025 по 07.08.2025, подлежит удовлетворению в сумме 139 230 руб. 52 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату почтовых услуг в размере 496 руб., в обоснование которых ООО "Фармкомплекс" представило в материалы дела кассовые чеки от 28.02.2025 на сумму 245 руб., от 21.04.2025 на сумму 251 руб.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

На основании части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Факт несения ООО "Фармкомплекс" расходов на оплату почтовых услуг и их связь с настоящим делом подтверждены документально.

Ответчик не заявил возражения против взыскания в пользу истца понесенных им судебных расходов и не представил доказательства чрезмерности взыскиваемых с него расходов на оплату почтовых услуг.

Изучив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требование истца о взыскании судебных издержек на оплату почтовых услуг подлежащим удовлетворению в размере 496 руб.

Уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату при

добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Из представленных в материалы дела документов следует, что основной долг в сумме 1 479 206 руб. 96 коп. был погашен ответчиком после обращения истца в арбитражный суд (платежные поручения от 26.05.2025 № 617590, от 07.08.2025

№ 275, от 07.08.2025 № 280).

На основании изложенного, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 71 220 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 104, 110, 150 (пункт 4 части 1), 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области "Киржачская районная больница" (601010, <...>, ОГРН <***>,

ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фармкомплекс" (119285, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Раменки, ул. Пудовкина, д. 4, помещ. 1/3, ОГРН <***>, ИНН <***>) пени, начисленные за период с 29.01.2025 по 07.08.2025, в размере 139 230 руб. 52 коп.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 71 220 руб.; судебные расходы на оплату почтовых услуг в размере 496 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. В части взыскания задолженности по государственным контрактам

№ 0328300007924000111 от 05.12.2024, № 0328300007924000113 от 05.12.2024 в размере 1 479 206 руб. 96 коп.; пеней, из расчета одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начисленных с 09.04.2025 по день фактической оплаты суммы основной задолженности, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю. Андрианов