ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
410002, <...>) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: <***>,
http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов
Дело №А57-28638/2023
23 апреля 2025 года
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 21 апреля 2025 года.
Полный текст дополнительного постановления изготовлен 23 апреля 2025 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.В. Савенковой,
судей О.В. Лыткиной, А.Ю. Самохваловой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, по собственной инициативе вопрос о вынесении дополнительного постановления по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2024 года по делу № А57-28638/2023,
по иску акционерного общества «Ситиматик» в лице Саратовского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление акционерного общества «Ситиматик» в лице Саратовского филиала (далее - АО «Ситиматик», истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период май 2023 – август 2023 в размере 460 556 руб. 88 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 211 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2024 года по делу № А57-28638/2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2025 года, решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2025 года по делу № А57-28638/2023 оставлено без изменения.
Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается с соблюдением положений статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».
В соответствии с частью 1 пункта 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2025 года по делу № А57-28638/2023 не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанций.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте судебного рассмотрения извещены надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу статьи 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.
Пунктом 19 статьи 333.21 НК установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами при подаче апелляционной жалобы, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц – 10 000 рублей, для организаций – 30 000 рублей.
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации утвержден Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2,3(2024) (далее – Обзор), в котором даны разъяснения по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, возникшим в связи со вступлением в силу Федерального закона от 08 августа 2024 г. № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» и касающимся уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах.
В частности, разъяснено, что специальный порядок уплаты индивидуальными предпринимателями государственной пошлины при обращении в суд не установлен. В силу пункта 2 статьи 11 НК РФ для целей Налогового кодекса Российской Федерации и иных актов законодательства о налогах и сборах под индивидуальными предпринимателями понимаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Таким образом, при обращении в суд индивидуального предпринимателя государственная пошлина уплачивается этим лицом в размере, установленном для физических лиц.
В подтверждение уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе ИП ФИО2 представлено платежное поручение № 22 от 17.02.2025 на сумму 30 000 рублей, где плательщиком указана ФИО3.
Таким образом, размер излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе составляет 20 000 руб.
Как следует из положений пункта 3 статьи 333.40, пункта 1 статьи 78, пункта 1 статьи 79 НК РФ, излишне уплаченная (взысканная) госпошлина подлежит возврату именно ее плательщику, а не какому-либо иному лицу.
В соответствии со статьей 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, в случае если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главы 25.3 НК РФ, либо выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде РФ, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл. 25 НК РФ.
Согласно разъяснениям Минфина России, данным в письме от 25.05.2016 № 03–05- 06-03/29925, возврат сумм излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины на банковский счет лица, не являющегося плательщиком данной государственной пошлины, НК РФ не предусмотрен.
С учетом положений пункта 3 статьи 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной государственной пошлины производится на основании соответствующего заявления плательщика государственной пошлины. Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также копии платежных документов.
Поскольку в постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2025 года по делу № А57-28638/2023 вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанций разрешен не был, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости вынесения дополнительного постановления по делу.
Руководствуясь статьями 104, 110, 178, 179, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишнюю государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 20 000 рублей, уплаченную платежным поручением от 17.02.2025 № 22.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Дополнительное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Н.В. Савенкова
Судьи О.В. Лыткина
А.Ю. Самохвалова