АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
Дело № А40-49418/25-113-420 г. Москва 01 сентября 2025 года Резолютивная часть объявлена 12 мая 2025 г. Дата изготовления решения в полном объеме 01 сентября 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Алексеева А.Г. (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ю ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКОЕ КИНО" (г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2010, ИНН: <***>, КПП: 770501001)
к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕР СЕРВИС" (Московская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 505001001)
о взыскании суммы основного долга по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения от 23.08.2024 № 0373200138224000463 в размере 39 161,57 рубль
без вызова лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКОЕ КИНО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕР СЕРВИС" о взыскании суммы основного долга по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения от 23.08.2024 № 0373200138224000463 в размере 39 161,57 рубль.
При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощённого производства.
Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.
12 мая 2025 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.
19.05.2025г. от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения от 12.05.2025г.
Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор от 23.08.2024г. № 0373200138224000463 на ремонт помещений.
В соответствии с п. 2.1. цена контракта составляет 10 959 056 руб. 59 коп.
Ответчиком не заключались отдельные договора с поставщиками коммунальных услуг и, в соответствии с п. 2.19 Технического задания, бремя оплаты коммунальных услуг лежит на ответчике, в связи с чем задолженность ответчика составляет 39 161,57 руб.
Методика расчета стоимости потребленных ответчиком коммунальных услуг определяется истцом исходя из счетов. Которые были выставлены ресурсоснабжающими организациями.
Довод ответчика о том, что на период текущего ремонта работа кинотеатра «Москино Березка» не была приостановлена полностью не освобождает ответчика от исполнения обязательств по контракту.
Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина и судебные расходы относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАСТЕР СЕРВИС» (ОГРН <***>) в пользу государственного бюджетного учреждения культуры города Москвы «МОСКОВСКОЕ КИНО» (ОГРН <***>): сумму основного долга в размере 39 161,57 рубль; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется. По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья: А.Г. Алексеев