Решение по делу № А72-11081/2024 от 20.03.2025

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело №А72-11081/2024

20 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2025 г.

В полном объеме решение изготовлено 20 марта 2025 г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Бугровой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем до и после перерыва ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области

к ФИО2 (ИНН <***>), Ульяновская область, с. Новая Беденьга

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от налогового органа – ФИО3, удостоверение, доверенность от 19.08.2024 явка в судебное заседание до и после перерыва.

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены.

установил:

27.08.2024 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» (628301, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, мкр.2, д.22, кв.29); о включении требования Федеральной налоговой службы России в размере 733 917 руб. 72 коп., из нее:

- во вторую очередь – 522 544 руб. 77 коп.;

- в третью очередь – 173 372 руб. 73 коп. – основной долг, 37 750 руб. 22 коп. – пени; 250 руб. – штраф.

29.08.2024 от Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области поступили доказательства направления заявления в адрес должника.

Определением суда от 03.09.2024 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 27.09.2024 представить в суд:

- доказательства внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

30.09.2024 от налогового органа поступило ходатайство о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определением от 01.10.2024 продлен срок оставления заявления Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 до «27» октября 2024г.

25.10.2024 от налогового органа поступили доказательства внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Судом установлено, что заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением суда от 30.10.2024 заявление принято к производству; назначено судебное заседание.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

До начала судебного заседания от налогового органа поступили уточнения, согласно которым просит: ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов, включить требования Федеральной налоговой службы России в размере 538 511 руб. 29 коп., из нее:- во вторую очередь – 500 511 руб. 07 коп.; - в третью очередь – 37 750 руб. 22 коп. – пени; 250 руб. – штраф. От Ассоциации арбитражных управляющих «СоБР» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4.

Определением суда от 26.11.2024 ходатайство об уточнении заявленных требований судом удовлетворено; из УМВД России по Ульяновской области запрошена адресная справка; судебное заседание отложено.

До начала судебного заседания УМВД России по Ульяновской области поступили сведения во исполнение определения суда.

Определением суда от 23.12.2024 налоговому органу предложено представить документы; судебное заседание отложено.

В судебном заседании представитель налогового органа ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом удовлетворено.

В судебном заседании 22.01.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 30.01.2025 до 11 час. 00 мин.

Сведения о перерыве в судебном заседании были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru и информационно-справочном киоске в здании суда.

Определением суда от 30.01.2025 должнику предложено представить отзыв с приложением документов.

Определением суда от 17.02.2025 должнику повторно предложено представить документы; судебное заседание отложено.

Из материалов дела следует, что 03.02.2025 ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства физических лиц; утверждении арбитражного управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (юридический адрес: 125047, <...>).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.02.2025 заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено дело №А72-1127/2025.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.03.2025 дела № А72-11081/2024 и № А72-1127/2025 объединены в одно производство, делу присвоен номер № А72-11081/2024.

В соответствии с положениями части 8 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.

До начала судебного заседания от должника поступил отзыв, в соответствии с которым возражал против требований УФНС России по Ульяновской области о введении процедуры реструктуризации долгов и утверждении арбитражного управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» отказать, просил ввести процедуру реализации имущества, а также утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "СОАУ "Меркурий".

Поступившие до начала судебного заседания документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования, настаивает на ранее выбранном СРО, не возражал против введения процедуры реализации имущества, ходатайствовал о приобщении к материалам дела расшифровки задолженности.

Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом удовлетворено.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума N 35) рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии; при наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит; при этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

Между тем, в силу разъяснений пункта 5 постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2024 №40 для целей введения процедуры банкротства во внимание принимаются требования не только заявителя по делу, но и иных кредиторов. По этой причине суд не может отказать во введении процедуры банкротства, если требование заявителя по делу погашено до суммы ниже порогового значения (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве), но при этом имеются заявления других кредиторов о вступлении в дело (пункт 8 статьи 42 Закона о банкротстве), суммарный размер требований которых превышает пороговое значение. В таком случае суд объединяет первое и последующие заявления для их совместного рассмотрения по существу (часть 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым объединить рассмотрение заявления уполномоченного органа и самого должника и рассмотреть данные заявления в одном заседании.

Из материалов дела следует, что Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области просит включить в реестр требований кредиторов с учетом уточнений с суммой 538 511 руб. 29 коп., из них:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов с суммой 500 511,07 руб.

-в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 0,00 руб. – основной долг, 37 750,22 руб. – пени, 250 руб. – штраф;

Порядок взыскания задолженности по обязательным платежам определен статьями 46, 47, 48, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающими возможность налогового органа в случае неуплаты задолженности принимать решение об обращении взыскания на имущество налогоплательщика и предъявлять его в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 6 Закона о банкротстве для возбуждения дела о банкротстве по заявлению уполномоченного органа принимаются во внимание требования об уплате обязательных платежей, если они подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.

С соблюдением установленного порядка документально подтверждена задолженность по обязательным платежам в размере 538 511 руб. 29 коп., из них:

19 031 руб. 77 коп. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2024г.;

481 479 руб. 3 коп. - налог, на доходы физических лиц за 2023-2024 г.;

250 руб. – штраф,

37 750 руб. 22 коп. – пени.

Согласно пункту 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанных с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (далее – Обзор), в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам.

В отношении указанной суммы в материалах дела имеются надлежащие доказательства наличия (документального подтверждения образования) недоимки, доказательства соблюдения предусмотренной законодательством процедуры выставления должнику требования об уплате страховых взносов в бюджет, содержащего данные о размере задолженности, основаниях и моменте ее возникновения, а также доказательства соблюдения сроков принудительного взыскания задолженности.

Доказательства оплаты должником суммы 538 511 руб. 29 коп., в материалы дела не представлены. Должником факт наличия задолженности по обязательным платежам не оспаривается.

В силу действия статьи 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование уполномоченного органа удовлетворяется в третью очередь.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 № 7-П и от 10.07.2007 № 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

На требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не распространяется мораторий, предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве.

Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Уполномоченный орган не возражает относительно ходатайства должника о введении процедуры реализации долгов гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), должник указывает на наличие кредиторской задолженности перед АО "ЭКСПОБАНК", УФНС России по Ульяновской области в общем размере обязательств 2 306 936 руб. 89 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В то же время, исходя из содержания пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Исходя из содержания статьи 2 Закона о банкротстве, под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Материалами дела подтверждается наличие просроченной задолженности у ФИО2.

Из заявления должника следует, что ему на праве собственности принадлежит следующее имущество:

-земельный участок, площадью 109 кв.м., кадастровый номер 73:19:012701:523, расположенной по адресу: Ульяновская область, <...>;

-1/4 доли в праве на земельный участок, площадью 4 687 кв.м., кадастровый номер 73:19:012701:193, расположенный по адресу: Ульяновская область, р-н Ульяновский, с Новая Беденьга, ул Центральная, д 7;

-1/4 доли в праве на жилой дом, площадью 40,3 кв.м., кадастровый номер 73:19:012701:351, расположенный по адресу: Ульяновская область, <...>.

Как указывает должник доли в уставном капитале, ценных бумаг не имеется.

Должник не трудоустроен, постоянный источник дохода отсутствует, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено должником.

Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Ясашая Ташла Тереньгульского р-на Ульяновской области, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Из материалов дела следует, что 27.08.2024 Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства физических лиц.

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) 31.01.2025.

В силу пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

При наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом, в том числе в случае, если рассмотрение обоснованности поступившего первым заявления о признании должника банкротом откладывается арбитражным судом, арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, поступившем в арбитражный суд первым, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в настоящем деле о банкротстве подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего из СРО, предложенной первым заявителем – УФНС по Ульяновской области.

Довод должника об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из СРО, предложенной им противоречит положениям п.9 ст.42 Закона о банкротстве, в связи с чем отклоняется. Доводов о наличии заинтересованности, взаимозависимости представленной кандидатуры с кредитором не заявлено, также как доводов о сомнении в компетентности арбитражного управляющего

Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).

Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети «Интернет».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 и данной статьи.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, первым заявителем (УФНС по Ульяновской области) указана – ассоциация арбитражных управляющих «Современные банкротные решения», которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего - двадцать пять тысяч единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО4, члена ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения".

Финансовому управляющему ФИО4 необходимо произвести опубликование сведений о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве. Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Налоговым органом на депозитный счет суда внесены денежные средства на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается поручением о перечислении на счет №342 от 21.10.2024 на сумму 25 000 рублей.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии Федеральным законом №107-ФЗ от 29.05.2024 внесены изменения в Федеральный закон от 27.10.2002 №127 «О несостоятельности (банкротстве)» согласно которым в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

При рассмотрении обособленных споров в порядке, установленном настоящим пунктом, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По истечении тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора арбитражный суд рассматривает поступившее требование для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Требование кредитора рассматривается судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи.

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения такого требования.

Суд извещает лиц, участвующих в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» указано, что по смыслу частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ под получением первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, - определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле).

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в Картотеке арбитражных дел, содержится в нижнем колонтитуле каждой страницы данного судебного акта, изготовленном на бумажном носителе. Для реализации ограниченного доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной цифровой подписью, необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20.2, 20.6, 45, 213.3, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Объединить рассмотрение заявлений Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области и ФИО2 (ИНН <***>), Ульяновская область, Ульяновский район, с. Новая Беденьга о несостоятельности (банкротстве).

Ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области об уточнении заявления удовлетворить.

Заявления Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области и ФИО2 (ИНН <***>), Ульяновская область, Ульяновский район, с. Новая Беденьга удовлетворить.

Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Ясашая Ташла Тереньгульского р-на Ульяновской области, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

Признать требование Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО2 (ИНН <***>) обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в размере 538 511 руб. 07 коп., из них:

- во вторую очередь – 500 511 руб. 07 коп.;

- в третью очередь – 37 750 руб. 22 коп. – пени, 250 руб. – штраф.

Открыть в отношении ФИО2 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 11 сентября 2025 года.

Утвердить в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 ФИО4, члена ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения».

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина

По запросу финансового управляющего при предъявлении копии настоящего решения в соответствии с ч. 7 ст. 66 АПК РФ, абз.7 ч.1 ст. 20.3, ст.213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставлять финансовому управляющему (с правом получения на руки и почтой) сведения, персональные данные в отношении должника и его супруга(и), а именно:

– Органам записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

– Управлению по вопросам миграции МВД России сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

– Управлению Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Филиалу ППК «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных объектов недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Главному управлению ГИБДД МВД России сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Территориальному управлению Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Главному управлению МЧС России сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

- Фонду Социального Страхования Российской Федерации сведения, содержащиеся в индивидуальных лицевых счетах застрахованного лица.

Запрошенные арбитражным управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании абз.7 ч.1 ст. 20.3, ст.213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом предметной конкретизации истребования, определенной финансовым управляющим в запросе, исключительно в отношении поименованных судом лиц (должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.В. Бугрова