АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...> http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

г. Курск

04 июня 2025 года Дело № А35-11891/2024

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.В.Пашина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А.Емельяновой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ООО «ЭКО ТЕКС»

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области ФИО1,

к УФССП России по Курской области

о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области ФИО1, выраженного в установлении режима хранения оборудования «без права пользования имуществом», вошедшего в перечень акта о наложении ареста от 01.11.2024г., а именно:

- производственное оборудование: Разрезная машина R 14+R 58 с ленточным ножом для разрезания резинового цилиндра, 2010 г.в., инв. № 000000022,

- производственное оборудование: Оборудование по производству резиновых плит, 2008 г.в., инв. № 000000161,

об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 отменить запрет на эксплуатацию оборудования, вошедшего в перечень акта о наложении ареста от 01.11.2024г. и установить режим хранения арестованного оборудования, вошедшего в перечень акта о наложении ареста от 01.11.2024г., в виде беспрепятственного пользования,

с участием взыскателя по исполнительному производству: ООО «САНАТА»,

Руководствуясь статьями 17, 29, 110, 167-170, 180, 181, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ООО «ЭКО ТЕКС» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области ФИО1, к УФССП России по Курской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области ФИО1, выраженного в установлении режима хранения оборудования «без права пользования имуществом», вошедшего в перечень акта о наложении ареста от 01.11.2024г., а именно: производственное оборудование: Разрезная машина R 14+R 58 с ленточным ножом для разрезания резинового цилиндра, 2010 г.в., инв. № 000000022, производственное оборудование: Оборудование по производству резиновых плит, 2008 г.в., инв. № 000000161, отказать полностью.

Оспариваемое решение (ненормативный акт) проверено на соответствие нормам Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья Пашин А.В.