АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 18 марта 2025 года Дело № А60-72623/2024

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2025 года Полный текст решения изготовлен 18 марта 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.А. Мохначёвой рассмотрел в судебном заседании дело А60-72623/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью "Геонор" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "МосковСтройКапитал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 2 305 994 рублей.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, паспорт, диплом, представитель по доверенности

20.11.2024 г.

от ответчика: не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены

надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о

времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Геонор" обратилось в арбитражный суд исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МосковСтройКапитал" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № 1217 от 27.05.2024 г. за поставленный в рамках Спецификации № 1 от 27.05.2024 г. Товар в размере 2 003 000 рублей, в том числе НДС 20%, неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате за период с 09.08.2024 г. по 20.12.2024 г. в размере 302 994 руб. 00 коп., с продолжением начисления неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму долга с 21.12.2024 г. по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик возражения на исковое заявление не представлены. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Геонор" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "МосковСтройКапитал" (покупатель) заключен договор поставки № 1217 от 27.05.2024 г. (далее - договор), согласно условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар (продукцию), наименование, цена, количество, качество, номенклатура (ассортимент), сроки и порядок поставки которого будут определяться сторонами в спецификациях (приложениях), являющихся неотъемлемыми частями договора (пункт 1.1 договора).

Сторонами согласована и подписана спецификация № 1 от 27.05.2024 г. к договору (далее - спецификация № 1).

Поставщиком обязательство в рамках спецификации № 1 исполнено в полном объеме на сумму 3 850 840 руб., в том числе НДС 20%, что подтверждается универсальным передаточным документом № 940 от 09.07.2024, товарно-транспортной накладной № 940 от 09.07.2024 г.

Сторонами в спецификации № 1 согласован следующий порядок расчетов: 30% -аванс, 70% - 30 календарных дней после получения материала и подписания ТТН. Продукция получена покупателем 09.07.2024 г.

Однако, в нарушение согласованных сторонами условий о порядке и сроках расчетов, поставленная продукция оплачена ответчиком частично в размере 1 847 840 руб., в том числе НДС 20%, по платежным поручениям № 86 от 29.05.2024 г. и № 52 от 27.09.2024 г., размер задолженности составил 2 003 000 руб.

Для урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлена претензия от 23.10.2024 г., которая оставлена последним без ответа.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты товара не представлено, сумму основного долга в размере 2 003 000 руб. следует взыскать в пользу истца.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, при этом несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" возможно начисление неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 6.2 договора, в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, покупатель по требованию поставщика выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать неустойку за период с 09.08.2024 г. по 20.12.2024 г. в размере 302 994 руб. 00 коп., с продолжением начисления неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму долга с 21.12.2024 г. по день фактической оплаты задолженности.

Поскольку ответчиком сроки оплаты продукции нарушены, в пользу истца следует взыскать заявленную им сумму неустойки.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, в размере 94180 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу

истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МосковСтройКапитал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Геонор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 1217 от 27.05.2024 г. в размере 2 003 000 руб., в том числе НДС 20%, неустойку за период с 09.08.2024 г. по 20.12.2024 г. в размере 302 994 руб. 00 коп., с продолжением взыскания и начисления неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму долга с 21.12.2024 г. по день фактической оплаты задолженности.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МосковСтройКапитал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Геонор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 94 180 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис

«Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.В. Лукина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.04.2024 3:08:52

Кому выдана Лукина Елена Владимировна