Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

03 ноября 2025 года Дело № А56-45547/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: акционерное общество "Почта России" (125252, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хорошевский, ул 3-я Песчаная, д. 2А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: <***>)

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Магазин АР Петроградская" (197101, <...>, литер А, эт/пом/ч.п 4/1-Н/215, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 9 000 руб. 20 коп.

установил:

Акционерное общество "Почта России" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Магазин АР Петроградская" (далее – ответчик) с требованием о взыскании и 9 000 руб. 20 коп. долга в рамках договора № 7820027 от 03.11.2017.

Определением от 03.06.2025 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг почтовой связи блока посылочного бизнеса и экспресс-доставки № 7820027 от 03.11.2017.

В соответствии с вышеуказанным договором заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику услуг почтовой связи.

В разделе 4 договора стороны предусмотрели авансовый порядок расчетов, в соответствии с которым заказчиком вносится предоплата на расчетный счет

исполнителя до 1 числа каждого месяца, с разбивкой на услуги почтовой связи/дополнительные услуги, подлежащие оказанию в отчетном периоде в соответствии с генеральными условиями, по тарифам, действующим на дату сдачи почтовых отправлений.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 9 000 руб. 20 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьями 309, 310, Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, указывает на то, что, как видно из отчета об отслеживании отправления EMS от 12.02.2024 с почтовым идентификатором EL060462053RU, отправление не было доставлено получателю и по непонятным причинам 20.02.2024 было возвращено в адрес отправителя, второе отправление EMS от 21.02.2024 с почтовым идентификатором EL060462067RU также не было доставлено получателю и возвратилось в адрес отправителя 27.02.2024. Таким образом, истец свои обязательства по договору № 7820027 от 03.11.2017 не исполнил, не переслал вверенные ему отправления и не доставил (не вручил) их адресату.

Между тем, согласно пункту 1.1 договора стороны определили общие направления сотрудничества в области оказания услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и оказанию дополнительных услуг ФГУП «Почта России», оказываемых блоком посылочного бизнеса и экспресс-доставки.

Согласно пункту 2.1 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг, согласно действующему перечню услуг исполнителя, указанному в разделе 3 генеральных условий. Услуги, по которым в приложении № 1 к договору предусмотрен прием почтовых отправлений в точке сдачи и/или установлены требования к сдаваемым за месяц минимальным объемам в количественном выражении, оказываются исполнителем только при условии согласования точки сдачи потовых отправлений каждого вида (приложение № 1 к договору) и установления лимитов на сдачу почтовых отправлений, в случае если лимиты сдачи почтовых отправлений предусмотрены конкретным видом почтового отправления.

В соответствии с пунктом 2.6 договора сдача, прием и возврат почтовых отправлений в точках сдачи осуществляется по сопроводительным документам в соответствии с утвержденными формами исполнителя и установленными в генеральных условиях.

Таким образом, предметом оказания услуг истцом является прием, пересылка и возврат почтовых отправлений, то есть обязательное вручение непосредственно адресату не входит в предмет договора и обязанность исполнителя.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца суд полагает правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магазин АР Петроградская" (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Почта России" (ИНН: <***>) 9 000 руб. 20 коп. долга в рамках договора № 7820027 от 03.11.2017, а также 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Шелема З.А.