Решение по делу № А67-7387/2023 от 13.11.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67-7387/2023

13.11.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2023 года.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.В. Пирогова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Егоровой,

рассмотрев в судебном заседании с применением веб-конференции дело по исковому заявлению

АО "Томскнефть" ВНК ИНН <***> ОГРН <***>

к ООО "СТК" ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании 1 106 153,28 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности № 090/23 от 02.03.2023 года, по диплому, по паспорту,

от ответчиков – не явились (извещены).

УСТАНОВИЛ:

АО «Томскнефть» Восточной нефтяной компании обратилось в Арбитражный суд Томской области (далее – истец, АО «Томскнефть» ВНК) с иском (л.д. 2-3, т. 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Северная Тепловая Компания» (далее – ответчик, ООО «СТК») о взыскании, с учетом принятого судом уточнения требований, 1 697 122,37 руб. основной задолженности за период: январь – июнь 2023, 135 441,97 руб. неустойки за период с 08.02.2023 по 04.09.2023.

Исковые требования обоснованы ст. ст. 309, 310, 330, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением обязательства по своевременной оплате поставленного газа по договору № 22-04313-021 от 20.12.2022 за период: январь – июнь 2023. На сумму основной задолженности начислена неустойка в размере 135 441,97 руб. за период с 08.02.2023 по 04.09.2023.

Определением от 24.08.2023 исковое заявление принято к производству, дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 21.09.2023 (л.д. 1, т. 1).

Определением от 21.09.2023 дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 09.11.2023 с учетом графика работы и отпуска судьи (л.д. 18, т. 1).

Копия определения от 21.09.2023 направлена судом ООО «СТК» и получена ответчиком (л.д. 21), также определение размещено на официальном сайте суда в сети «Интернет».

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

20.12.2022 между АО «Томскнефть» ВНК (продавцом) и ООО «СТК» (покупателем) подписан договор купли-продажи газа попутного № 22-04313-021, по условиям которого продавец обязался отпустить, а покупатель – принять в промышленных целях и оплатить газ попутный именуемый в соответствии с Общероссийским классификатором продукции (ОКП) – «газ горючий природный нефтяных месторождений (газ попутный)» в 2023 г. в количестве 3 990 тыс.м3 для котельной г. Кедрового согласно Приложению № 1.

Расход газа попутного, его давление и температура определяются по СИКГ «Покупателя», который должен соответствовать требованиям нормативных документов: РД-39-083-91 «Единая система учета нефтяного газа и продуктов его переработки от скважины до потребителя», ГОСТ Р 8.899-2015 «Государственная система обеспечения единства измерений. Измерение расхода и количества жидкостей и газов с помощью стандартных сужающих устройств. Аттестация методики измерений» и другим действующим нормативным документам (п. 4.1 договора).

Согласно п. п. 5.2, 5.3 договора покупатель ежемесячно производит предоплату в размере 100% за поставляемый газ попутный не позднее 25 числа месяца, предшествующего месяцу, в котором будет поставляться газ попутный, на основании факсимильного варианта счета, который предоставляется покупателю. Окончательный расчет за поставленный по договору газ попутный производится с учетом оплаченного ранее аванса до 07 числа месяца, следующего за месяцем поставки, покупателем на основании счета-фактуры, оформленного согласно требованиям ст. 168 и п. 5 и 6 ст. 169 НК РФ.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты покупателем за поставляемый газ попутный в соответствии с п. п. 5.2, 5.3 договора продавец вправе взыскать с покупателя пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, а также оставляет за собой право не осуществлять последующую поставку газа попутного до выполнения последним своих обязательств по оплате.

Договор вступает в силу с 1 января 2023 года, а в части платежей распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.12.2022 г. и действует по 31.12.2023 г. (п. 11.1 договора).

Во исполнение условий договора истец в январе-июне 2023 года осуществил ответчику отпуск газа попутного на общую сумму 1 697 122,37 руб. что подтверждается актами приема-передачи, товарными накладными, и ответчиком не оспаривается. На оплату выставлены соответствующие счета-фактуры.

Оплаты отпущенного от ответчика не поступало.

Поскольку оплата отпущенного газа ответчиком не была произведена, истец на основании п. 6.3 договора начислил ответчику неустойку в размере 135 441,97 руб. неустойки за период с 08.02.2023 по 04.09.2023.

В претензиях от 21.04.2023 и 13.07.2023 истец потребовал от ответчика оплатить имеющуюся задолженность.

Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием обращения АО «Томскнефть» ВНК в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п.2 ст. 548 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ (п. 1 ст. 487 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается отпуск газа попутного в спорный период на заявленную в иске сумму. Доказательства оплат в материалах дела отсутствуют.

Расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 1 697 122,37 руб. основной задолженности за период: январь-июнь 2023 года подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика 135 441,97 руб. неустойки за период с 08.02.2023 по 04.09.2023.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст.330 ГК РФ).

Расчет пени судом проверен и принят, ответчиком арифметически не оспорен.

Доказательства чрезмерности начисленной истцом неустойки и доказательств наличия оснований для снижения неустойки, ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате за период с январь – июнь 2023 года подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что у истца имеются правовые основания для взыскания с ответчика неустойки в указанном размере.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 25 032 руб., что подтверждается платежным поручением №1352 от 11.08.2023 (л.д. 4, т. 1).

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная Тепловая Компания» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Томскнефть» Восточной нефтяной компании (ИНН <***>) 1 697 122,37 руб. основной задолженности, 135 441,97 руб. неустойки, 25 032 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего 1 857 596,34 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья М.В. Пирогов