РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-291620/24-110-2171

26.05.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13.05.2025

Решение в полном объеме изготовлено 26.05.2025

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булаховой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТАР МЕДИА ДИСТРИБЬЮШН" (127474, Г.МОСКВА, Ш. ДМИТРОВСКОЕ, Д. 60, ЭТ 4 ПОМ VI КОМ 32, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СОК" (115533, Г.МОСКВА, НАБ. НАГАТИНСКАЯ, Д. 18, К. 1, ЭТ 1 П XXI К 2 ОФ 3, ОГРН: <***>) о взыскании 2 317 090,04 рублей задолженности,

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 28.11.2024,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СТАР МЕДИА ДИСТРИБЬЮШН" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СОК" о взыскании 2 317 090 руб. 04 коп. задолженности по соглашению о кинотеатральном прокате Фильма.

Ответчик отзыв не представил, в заседание не явился, спор рассмотрен в его отсутствие на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ,

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, в августе 2019 года между ООО «Стар Медиа Дистрибьюшн» (Истец), ООО «СОК» (Ответчик), а также ООО «Студия заря (ОГРН <***>) и ООО «Яндекс.Студия» (ОГРН: <***>), было заключено соглашение о кинотеатральном прокате Фильма между со-правообладателями (далее - «Соглашение о кинопрокате»).

В соответствии с Соглашением о кинопрокате Стороны уполномочили Истца заключить дистрибьюторского и лицензионного соглашения #02/04/2019 от «02» апреля 2019 г. (далее также - «Дистрибьюторское соглашение») с Прокатчиком - ООО «Сони Пикчерс Продакшнс энд Ре-лизинг» (ОГРН <***>), предметом которого является предоставление Прокатчику безотзывной исключительной лицензии (с правом выдачи сублицензий, без отдельного предварительного согласования с со Сторонами Соглашения о кинопрокате) в отношении прав кинопроката Фильма, от имени всех Сторон Соглашения о кинопрокате.

В октябре 2022 года Прокатчик сменил наименование на ООО «Контент-клуб».

Под Фильмом подразумевается - аудиовизуальное произведение под названием «ТВАРЬ» (автор сценария: ФИО2; режиссёр-постановщик: ФИО2; удостоверение национального фильма №26883 от 30.05.2017 г.).

Истцом была выполнена обязанность по заключению с Прокатчиком Дистрибьюторского соглашения.

Пунктом 3 Соглашения о кинопрокате предусмотрено, что если Прокатчик выставит Истцу счет к возмещению любых невозмещенных сумм в связи с Фильмом, то обязательство по компенсации таких расходов Истцу возлагается исключительно на Ответчика.

Под невозмещенными суммами в терминологии Дистрибуторского соглашения, означает степень, в которой валовая выручка от проката Фильма, оставшаяся после удержания субдистрибьютором дистрибьюторского вознаграждения, является недостаточной для того, чтобы субдистрибьютор имел возможность возместить в полном объеме дистрибьюторские расходы, которые были оплачены субдистрибьютором в связи с Фильмом (п.3.1 Соглашения о кинопрокате).

24.11.2021 года между Истцом и Прокатчиком было подписано дополнительное соглашение № 1 к Дистрибьютерскому соглашению, согласно которому была определена сумма не-возмещенных сумм в размере 5 792 725,08 руб. (Пять миллионов семьсот девяносто две тысячи семьсот двадцать пять рублей 08 копеек) (п.2 дополнительного соглашения) и порядок выплаты данной суммы - пятью равными платежами до 30 ноября каждого года с 2022 по 2026 г. (п.З дополнительного соглашения).

24.11.2021 года, между Истцом и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение к Соглашению о кинопрокате, по условиям которого стороны решили изложить п.3 Соглашения о кинопрокате в следующей редакции:

«3. Стороны соглашаются, что по результатам проката Фильма в рамках Дистрибуторского соглашения на прокат и Дополнительного соглашения №1 к нему, у Дистрибьютора (Прокатчика) возникло право выставить Приобретателю_2 счет к возмещению Невозмещенной суммы в связи с Фильмом в размере 5 792 725,08 руб. (Пять миллионов семьсот девяносто две тысячи семьсот двадцать пять рублей 08 копеек).

Обязательство по выплате такой Невозмещенной суммы Приобрететателя_2 возлагается исключительно на Правообладателя (ООО «СОК»).

Соответственно, Правообладатель обязуется выплатить Приобретателю_2 Невозмещаемую сумму в полном объеме в следующем порядке:

•1 158 545,02 рублей - в срок до 15.11.2022;

•1 158 545,02 рублей - в срок до 15.11.2023;

•1 158 545,02 рублей-в срок до 15.11.2024;

•1 158 545,02 рублей-в срок до 15.11.2025;

•1 158 545,00 рублей - в срок до 15.11.2026.»

Таким образом, Ответчик принял на себя обязательства возместить Истцу невозмещаемые расходы, в сумме согласованной с Прокатчиком.

В связи с неисполнением ответчиком возложенных на него обязанностей по возмещения понесенных Истцом расходов, у него образовалась задолженность в размере 2 317 090 руб. 04 коп.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Ответчик доказательств погашения задолженности не представил.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОК" ( ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТАР МЕДИА ДИСТРИБЬЮШН" ( ОГРН: <***>) 2 317 090 руб. 04 коп. задолженности, 94 513 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко