АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«13» января 2025 года Дело № А38-2224/2024 г. Йошкар-Ола

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 13 января 2025 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Вопиловского Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к ответчику Управлению ФНС России по Республике Марий Эл

о признании задолженности по налогам, пеням безнадежной к взысканию

с участием представителей:

от заявителя – не явился, надлежаще извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, измененным в период оставления его без движения, в котором просит признать безнадежной к взысканию задолженность по транспортному налогу за 2020-2021 годы в сумме 41 048 руб., пеням в сумме 11 900 руб. 93 коп.

В дополнениях к заявлению от 10.01.2025 заявитель просил признать безнадежной к взысканию задолженность по транспортному налогу за 2021 год в сумме 21 826 руб., пеням в сумме 4312 руб. 18 коп., производство по требованию о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу за 2020 год в сумме 19 222 руб. прекратить.

В заявлении и дополнениях к нему изложены доводы об утрате ответчиком возможности принудительного взыскания задолженности по транспортному налогу за 2021 год и соответствующим пеням, поскольку ответчиком пропущены предусмотренные НК РФ сроки для совершения действий по взысканию указанной задолженности.

Ответчик в отзыве на заявление, дополнениях к нему требования не признал, указал на соблюдение им предусмотренных НК РФ сроков взыскания спорной задолженности.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, заявитель просил рассмотреть заявление в его отсутствие. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия заявителя по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым в удовлетворении требования о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу за 2021 год в сумме 21 826 руб., пеням в сумме 4312 руб. 18 коп. отказать, в части требования о признании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в сумме 19 222 руб. безнадежной к взысканию производство прекратить по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что заявитель в 2021 году обладал объектами обложения транспортным налогом и являлся его плательщиком, что им не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (пункт 1 статьи 360 НК РФ). Тем самым транспортный налог за 2021 год в размере 21 826 руб. должен был быть уплачен заявителем не позднее 01.12.2022, о чем заявителю было направлено налоговое уведомление от 01.09.2022 № 49876803.

По смыслу статьи 70 НК РФ в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 263-ФЗ) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если его значение превышает 3000 руб.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В силу пункта 2 статьи 11 НК РФ совокупная обязанность – общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов;

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

Представленными ответчиком документами подтверждается, что на 01.01.2023 у должника имелось отрицательное сальдо единого налогового счета в размере, превышающем 3000 руб., включающем в себя спорную задолженность за 2021 год со сроком уплаты 01.12.2022.

На основании пункта 3 статьи 4 НК РФ Правительством РФ в постановлении от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Учитывая изложенное, требование от 23.07.2023 № 64237, которым заявитель извещен об обязанности в срок до 16.11.2023 уплатить задолженность, составляющую отрицательное сальдо единого налогового счета, в том числе спорные суммы налогов за 2021 год и пеней, направлено в установленные действующим правовым регулированием сроки (3 месяца со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета (01.01.2023) + 6 месяцев).

Статьей 48 НК РФ в редакции Федерального закона № 263-ФЗ предусмотрено взыскание задолженности за счет имущества физического лица либо посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ (не позднее 2 месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, + 6 месяцев на основании постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500), либо в судебном порядке (в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 руб.).

В связи с неисполнением заявителем требования об уплате задолженности от 23.07.2023 № 64237 в установленный в нем срок (не позднее 16.11.2023) налоговым органом своевременно (не позднее 2 месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, + 6 месяцев на основании постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500) принято решение от 18.12.2023 № 10476 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

В последующем налоговый орган обратился за взысканием спорной задолженности в суд. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 08.05.2024 по делу № 2а-1485/2024 спорная задолженность взыскана с должника.

17.05.2024, 27 05.2024 спорная задолженность на основании решения о взыскании от 18.12.2023 № 10476 была в полном объеме взыскана с заявителя.

Тем самым взыскание спорной задолженности осуществлено налоговым органом в предусмотренные НК РФ порядке и сроки.

При этом последующая отмена судебного приказа мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 08.05.2024 по делу № 2а-1485/2024 на основании определения от 27.09.2024 по возражениям заявителя не изменяет факта принятия налоговым органом своевременных мер взыскания спорной задолженности.

Кроме того, вопреки указанию в заявлении на обратное материалами дела (списки почтовых отправлений) подтверждено направление в адрес заявителя (по адресам регистрации заявителя по месту жительства на момент отправления) требования об уплате спорной задолженности от 23.07.2023 № 64237 (номер почтового идентификатора 80526188330235, вручено адресату 14.10.2023), а также решения о взыскании от 18.12.2023 № 10476 (номер почтового идентификатора 80099291283397, истек срок хранения).

В связи с изложенным требование заявителя о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу за 2021 год в сумме 21 826 руб., пеням в сумме 4312 руб. 18 коп. признается арбитражным судом не подлежащим удовлетворению.

В дополнении к заявлению от 10.01.2025 заявитель просил производство по требованию о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу за 2020 год в сумме 19 222 руб. прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд считает возможным принять частичный отказ заявителя от требований, поскольку причины отказа не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Таким образом, производство по настоящему делу в части требования о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу за 2020 год в сумме 19 222 руб. подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от требований.

На основании статей 102, 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении заявления судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 6000 руб. подлежат отнесению на заявителя, не в пользу которого разрешен спор.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167, 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

Прекратить производство в части требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу за 2020 год в сумме 19 222 руб. в связи с отказом заявителя от данного требования.

В остальной части в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Ю.А. Вопиловский