Решение по делу № А27-11889/2023 от 05.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-11889/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Фроловой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявлением гражданина ФИО1, пгт. Рудничный, город Анжеро-Судженск, Кемеровская область о признании ее банкротом и приложенными к заявлению документами,

установил:

в Арбитражный суд Кемеровской области 03 июля 2023 года поступило заявление должника ФИО1, пгт. Рудничный, город Анжеро-Судженск, Кемеровская область (далее – ФИО1, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Анжеро-Судженск, Кемеровская область, страховой номер: 036-799-657-22, ИНН <***>, место жительства: Кемеровская область, город Анжеро-Судженск, пгт. Рудничный, пер. Береговой, д. 1) о признании ее банкротом.

Заявление мотивировано превышением размера денежных обязательств перед кредиторами (в размере 6 295 110 руб. 50 коп.) над стоимостью имущества (активов), а также отсутствием достаточного количества оборотных средств для исполнения денежных обязательств.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109240, <...>).

Определением от 10 июля 2023 года заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина-должника ФИО1, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 13 сентября 2023 года.

В материалы дела 14 июля 2023 года от Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление-согласие от ФИО2.

19 июля 2023 года от нотариуса поступил ответ на запрос суда.

12 сентября 2023 года от должника поступил чек-ордер от 10.09.2023 на сумму 25 000 руб.

В судебном заседании объявлен перерыв до 13 сентября 2023 года.

Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 руб. не поступили на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области, в представленном платежном документе неверно указан номер счета, не указан обязательный для заполнения код НПА 0030.

Поскольку плательщиком по чеку-ордеру от 10.09.2023 на сумму 25 000 руб. является ФИО3, необходимо представить заявление об уточнении платежа за подписью ФИО3.

Определением от 20 сентября 2023 года судебное разбирательство отложено до 16 октября 2023 года, с целью предоставления плательщиком заявления об уточнении платежа, а также исполнения должником определения суда от 10 июля 2023 года в части предоставления запрашиваемых судом документов.

В материалы дела 16 октября 2023 года от должника поступило заявление об уточнении платежа от ФИО3, справка ПФР, копии ИНН, СНИЛС, свидетельства о заключении брака, пенсионного удостоверения, определения суда, трудовой книжки.

Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство с целью проверки поступления денежных средств на депозит суда, а также исполнения должником определения суда от 10 июля 2023 года в части предоставления запрашиваемых судом документов.

Определением от 19 октября 2023 года судебное разбирательство отложено до 08 ноября 2023 года.

В материалы дела 08 ноября 2023 года от должника поступила копия договора купли-продажи снегохода от 10.08.2020.

Судом установлено, что по состоянию на дату судебного разбирательства денежные средств на депозит суда не зачислены, поскольку плательщиком представлено некорректное заявление об уточнении платежа.

Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство с целью предоставления плательщиком корректного заявления об уточнении платежа, проверки поступления денежных средств на депозит суда, а также исполнения должником определения суда от 10 июля 2023 года в части предоставления запрашиваемых судом документов.

Определением от 09 ноября 2023 года судебное разбирательство отложено до 04 декабря 2023 года.

13 ноября 2023 года от должника по системе «Мой Арбитр» поступило письменное заявление об уточнении платежа за подписью плательщика.

Судом установлено, что по состоянию на дату судебного разбирательства денежные средства в размере 25 000 руб. зачислены на депозит суда (платежное поручение № 252346 от 20.11.2023).

Заявитель-должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве..

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что в качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, в браке не состоит, супруг умер 20.11.2020.

В соответствии со справкой МИЦ ПФР по Кемеровской области - Кузбассу от 16.09.2022 должник является пенсионером, с 01.01.2021 должник получает страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере 36 580 руб. 47 коп. ежемесячно.

Как следует из ответа Управления ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу от 24.10.2022 за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Из ответа Управления Гостехнадзора Кузбасса от 24.11.2022 следует, что за должником зарегистрированной тракторной, строительной и иной самоходной техники не значится, за супругом должника ФИО4 числится одна единица техники - снегоход.

Между тем, должником представлен договор купли-продажи снегохода от 10.08.2020.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости по состоянию на 26.10.2023 за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:

- жилое здание, площадью 104,4 кв.м., кадастровый номер: 42:20:1101042:1268, расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Анжеро-Судженск, пгт. Рудничный, пер. Береговой, д. 1 (собственность);

- земельный участок, кадастровый номер: 42:20:1101043:130, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Анжеро-Судженск, пгт. Рудничный, пер. Береговой, д. 1 (собственность);

Как следует из ответа Главного управления МЧС России по Кемеровской области - Кузбассу от 12.10.2022 регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ФИО1 не производились. Маломерные суда, принадлежащие указанному лицу, на регистрационном учете не состоят.

При обращении в арбитражный суд должник указал на наличие у него просроченных обязательств в размере 6 295 110 руб. 50 коп.

Согласно списку кредиторов, указанным должником, у ФИО1 имеются просроченные обязательства перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк», АО «Банк ГПБ».

В соответствии со сведениями с сайта Федеральной службы судебных приставов, предоставленными должником, размер просроченной задолженности ФИО1 составляет 2 531 647 руб. 03 коп.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. Должник является пенсионером. Кроме того, должник отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Имущества должника не достаточно для погашения денежных обязательств. При этом не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, суд считает, что под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры банкротства – реализация имущества, суд признает его обоснованным.

Постановлением Правительства Кемеровской области – Кузбасса № 825 от 14.12.2022 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области - Кузбасса на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения – 13 081 руб., для трудоспособного населения – 14 258 руб., пенсионеров – 11 250 руб., детей – 13 299 руб.

В соответствии с пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 05.12.2022 N 466-ФЗ "О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов", в 2023 году установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 14 375 руб., для трудоспособного населения - 15 669 руб., пенсионеров - 12 363 руб., детей - 13 944 руб.

Из материалов дела следует, что должник получает страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере 36 580 руб. 47 коп. ежемесячно.

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, с учетом размера просроченной задолженности, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО1 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 04 мая 2024 года.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротств).

От указанной саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит суда, согласно платежному поручению № 252346 от 20.11.2023на сумму 25 000 руб.

Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО2.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать банкротом ФИО1, пгт. Рудничный, город Анжеро-Судженск, Кемеровская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Анжеро-Судженск, Кемеровская область, страховой номер: 036-799-657-22, ИНН <***>, место жительства: Кемеровская область, город Анжеро-Судженск, пгт. Рудничный, пер. Береговой, д. 1), и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 04 мая 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим для проведения процедуры реализации имущества должника ФИО2, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 650065, <...>, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Обязать должника – ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 апреля 2024 года 09 часов 55 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, кабинет № 4108.

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего определения суда на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам только по их ходатайству.

Судья А.С. Куль