именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-162652/24-53-1461
14 января 2025 г.
Резолютивная часть объявлена 5 декабря 2024 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично
протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙПАРТНЁР» (620000, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, Г ЕКАТЕРИНБУРГ, ПР-КТ ЛЕНИНА, Д. 41, ОФИС 45, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2020, ИНН: <***>)
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью «МАГНИТСЕРВИС» (111394, Г.МОСКВА, УЛ. ПЕРОВСКАЯ, Д. 66, К. 2, ПОМ 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2006, ИНН: <***>)
о взыскании 3 766 875 руб. 51 коп.
представители: не явились
установил:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Стройпартнер» с иском к ответчику ООО «Магнитсервис» о взыскании 4 615 724 руб. 91 коп., включая 4 275 550 руб. неосновательного обогащения в виде предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, 340 174,91 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, процентов по день фактического исполнения обязательства.
В обоснование требований истец сообщает, что ответчик не в полном объеме поставил оплаченный товар.
От ответчика отзыв не поступил. От истца поступило заявление об изменении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой истец просит взыскать 3 120 440 руб. неосновательного обогащения, 646 435,51 руб. процентов с дальнейшим начислением.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.
Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.
Истец перечислил ответчику 13 000 000 руб., в т.ч. 6 500 000 руб. по п/п от 28.09.2022 № 7784, 6 500 000 руб. по п/п от 27.10.2022 № 8798, в назначении платежа указано «оплата по счету от 26.09.2022 № 536 за ТМЦ», счета не представлены.
Ответчик поставил товар по УПД от 30.09.2022 № 557 на 1 929 850 руб., от 06.10.2022 № 596 на 1 630 200 руб., от 20.10.2022 № 627 на 784 550 руб., от 31.10.2022 № 669 на 698 750 руб., от 31.10.2022 № 670 на 2 824 250 руб., от 01.11.2022 № 693 на 356 850 руб., всего на 8 224 450 руб., возвратил 500 000 руб. по п/п от 29.12.2023 № 2483, 200 000 руб. по п/п от 24.09.2024 № 2341, 955 110 руб. по п/п от 21.11.2024 № 2761, всего 1 655 110 руб.
Истец просит взыскать оставшуюся часть 3 120 440 руб. и проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 13.01.2024 по 05.12.2024 и по день исполнения.
Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30, пар. 1 главы 37 ГК РФ о купле-продаже, подряде, условиями договора.
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
Покупатель вправе потребовать возврата уплаченных за товар сумм, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров (ст. 487, 520 ГК РФ).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).
Перечисление ответчику денежной суммы подтверждается платежными поручениями. Доказательства передачи товара на всю сумму не представлены. Размер неосновательного обогащения ответчика составляет 3 120 440 руб.
В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы (п. 4 ст. 487 ГК РФ).
Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 13.01.2024 по 05.12.2024, составляет 646 435,51 руб. По смыслу ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов суд удовлетворяет в полном объеме.
Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАГНИТСЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙПАРТНЁР» 3 766 875 (три миллиона семьсот шестьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. 51 коп., включая 3 120 440 руб. неосновательного обогащения, 646 435,51 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ с дальнейшим начислением за период с 06.12.2024 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 46 079 (сорок шесть тысяч семьдесят девять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
Судья Козлов В.Ф.