АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
г. Сыктывкар 05 июня 2025 года Дело № А29-18521/2024
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Костиной Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании 28.05.2025 и 05.06.2025 дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к муниципальному округу «Воркута» в лице Комитета по управлению
муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута»
Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора
общества с ограниченной ответственностью «Пионер» (ИНН: <***>, ОГРН:
1231100003980),
общества с ограниченной ответственностью «Энтузиаст» (ИНН: <***>,
ОГРН: <***>),
открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ИНН:
7708503727, ОГРН: <***>), о взыскании задолженности,
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 206 076 руб. 30 коп. задолженности,
15 304 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 1 244 руб. государственной пошлины (платежное поручение от 12.12.2024 № 22338). Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме.
Судья Н.В. Костина