Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-7784/2023
19 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2023 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.К. Верестевой,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>, помещ. 516)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Хабаровск, место жительства: 679170, Еврейская автономная область, п. Николаевка)
о взыскании 851 435 руб. 46 коп.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
ООО «Экспресс» (далее – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, потребитель) о взыскании 938 220 руб. 85 коп. задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению, предоставленной в период с 01.10.2021 по 31.03.2023 в нежилое помещение по адресу: ЕАО, <...> 587 руб. 65 коп. неустойки за период с 11.11.2021 по 22.05.2023, а также неустойки в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона №190 от 27.07.2010 «О теплоснабжении», начиная с 23.05.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга.
Стороны явку своих представителей в судебное заседания не обеспечили. Истец известил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.
Истец представил заявление об уточнении исковых требований в связи с признанием обоснованным заявления ответчика о признании его несостоятельным (банкротом), просит взыскать с ответчика 779 595 руб. 26 коп. задолженности за период с октября 2022г. по март 2023г. и пени в размере 71 717 руб. 73 коп. за период с 11.11.2022 по 14.07.2023, всего 851 435 руб. 46 коп.
Уточнение истцом заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ
12.12.2016 стороны заключили договор теплоснабжения №066, по условиям которого поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию для теплоснабжения здания магазина «Вавилон», расположенного по адресу: ЕАО, <...>, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Расчет тепловой энергии в Гкал от котельной «Поссовет» на отопление здания с разбивкой по месяцам согласован сторонами в Приложении №1 к договору.
Тариф на тепловую энергию утверждается для Поставщика Комитетом тарифов и цен Правительства Еврейской автономной области (п.1.2 договора).
На основании пункта 3.3 договора потребитель производит 100% оплату оказанных услуг на основании акта оказанных услуг до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно пункту 4.3 договора (в редакции дополнительного соглашения от 30.03.2021), при несвоевременной оплате услуг потребитель уплачивает поставщику сумму пени в размере, определенном действующим законодательством).
Как следует из пункта 5.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 30.03.2021), договор считается продленным на неопределённый срок.
В период с 01.10.2022 по 31.03.2023 истец исполнял свои обязанности по поставке коммунального ресурса, предоставив ответчику коммунальную услугу по теплоснабжению нежилого помещения на общую сумму 779 595 руб. 26 коп., выставил акты №339 от 31.10.2022, №407 от 30.11.2022, №479 от 31.12.2022, №3 от 31.01.2023, №71 от 28.02.2023, №141 от 31.03.2023.
Оплата принятого коммунального ресурса производилась ответчиком без указания, в счет какого расчетного периода осуществляется исполнение, в связи с чем истец на основании ст.319.1 ГК РФ относил оплату, поступившую в период с октября 2022г. по февраль 2023г., на начисления за январь-апрель 2022г.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса истец направил в адрес ответчика претензию №256 от 12.04.2023 с требованием об оплате задолженности.
Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.
Определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 01.07.2022 по делу №А16-1573/2022 принято заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 14.09.2022 в отношении ФИО1 судом введена процедура реструктуризации долгов.
Суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную суть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно правовой позиции постановления Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 №8127/13 суд первой инстанции в отсутствие каких-либо возражений ответчика не вправе отклонить представленные истцом в обоснование иска доказательства, фактически исполняя обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной. Этим будут нарушены принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон, что может привести к принятию неправильного решения.
Факт отпуска поставщиком тепловой энергии ответчику, а также наличие у ответчика непогашенной задолженности за спорный период подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Расчет произведён истцом по тарифам, утв. приказами Комитета тарифов и цен правительства ЕАО №32/1-П от 26.11.2021, №34/4-П от 18.11.2022.
Доказательства оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлены, возражений против исковых требований не заявлено.
На основании изложенного требование о взыскании основного долга в размере 779 595 руб. 26 коп. подлежит удовлетворению.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ).
Исходя из пункта 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, начисление и взыскание пени в размере 71 717 руб. 73 коп. в соответствии частью 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 11.11.2022 по 14.07.2023 является обоснованным. Расчет неустойки проверен судом, признан верным и ответчиком не оспорен.
Присуждение неустойки по требованию истца по день фактического погашения долга соответствует статье 330 ГК РФ и разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Поскольку обязанность оплатить принятый коммунальный ресурс за спорный период возникла у ответчика после принятия судом заявления о признании его несостоятельным (банкротом), то указанные платежи в силу ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к текущим платежам, включая требования по уплате пени (п.11 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63).
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, так как истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка её уплаты.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ОГРН <***>) 779 595 руб. 26 коп. задолженности, 71 717 руб. 73 коп. неустойки, неустойку, начисляемую на сумму долга 779 595 руб. 26 коп. в соответствии с частью 9.1 ст.15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 15.07.2023 по дату погашения долга..
Взыскать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРИП <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 029 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.В. Бутковский