483/2023-128609(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

07 ноября 2023 года город Вологда Дело № А13-11425/2023

Резолютивная часть решения вынесена 07 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Плахиной М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зуевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области о взыскании с Департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца задолженности в сумме 543 руб. 48 коп.,

установил :

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с Департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца задолженности в сумме 543 руб. 48 коп.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в предварительное судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, 07 ноября 2023 года суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В обоснование предъявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> за декабрь 2021 года в сумме 543 руб. 48 коп.

Ответчик в отзыве на исковое заявление признал иск в полном объеме.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, городскому округу город Череповец Вологодской области в спорный период на праве собственности принадлежало помещение с кадастровым номером 35:21:0501008:6034 в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>, площадью 64,7 кв.м.

Оплата взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за декабрь 2021 года собственником названного помещения не производилась.

В связи с этим истец направил 17.04.2023 курьерской службой ответчику претензию от 13.04.2023 с требованием оплатить задолженность (л.д. 24-25). Претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Неисполнение обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление от 18.10.2023 № б/н, в котором признал исковые требования в полном объеме.

На основании пункта 2 статьи 125, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 36, части 1 статьи 39, части 1 статьи 153, части 2 статьи 154, части 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 4.39, 4.44 Положения о департаменте жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца, утвержденного решением Череповецкой городской Думы от 27.03.2020 № 36, Департамент осуществляет полномочия собственника муниципальных жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме и является лицом, которое несет обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов за такие помещения.

Суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию.

Таким образом, сумма задолженности в заявленном истцом размере

543 руб. 48 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд платежным поручением от 17.10.2022 № 549269 уплачена государственная пошлина в общей сумме 2000 руб.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при признании иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, государственная пошлина в сумме 1400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, государственная пошлины в сумме 600 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

решил:

взыскать с Департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца (ОГРН <***>) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области задолженность в сумме 543 руб. 48 коп., а также расходы по плате государственной пошлины в сумме 600 руб.

Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.10.2022 № 549269.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья М.В. Плахина